ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/56Wr04sohcJyDXNxCoI3rk.jpg
像這樣已經達到五千票的附議,再繼續增加票數對這個議題的推動還有幫助嗎?

以防萬一的繼續推推
恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬- 提點子 -公共政策網路參與平臺
wasabi4128
60分跟90分的感受吧
oyster5119
沒屁用,就算上萬的一樣會被摸頭
donut1916
幫忙多宣導也很有幫助,畢竟有毛可愛動物,民眾這方面觀念建立起來需要時間
mint7579
就當作宣導正確觀念,也是很有用
ಠ_ಠ
wasabi4128: donut1916: mint7579: 好耶 那我要繼續推推
oyster5119: 為什麼這麼說?
oyster5119
ಠ_ಠ: 你可以去看已經結束的案例,就會知道他不是透過五千還是一萬票數去評估過或者不過的
mint7579
ಠ_ಠ: 就是即使你連署過了,政府還是會視法規或是現況、民意來斟酌那些可以執行那些不行;我是覺得這樣也好畢竟不是所有連署過了就真的可以執行
ಠ_ಠ
oyster5119: mint7579: 原來如此...真希望這個可以過哇 不要被道德綁架就好了
而且現在又出現了另外一個反對此案的附議...好可怕
donut1916
毛寶就是這樣反智啊(有腦的怎會成為毛寶
ಠ_ಠ
donut1916: 好希望他們在按下附議之前會先滑下去看留言冷靜思考一下...拜託先思考啦
mint7579
ಠ_ಠ: 他們會冷靜思考就不會被戲稱為毛寶了
ಠ_ಠ
mint7579: 明明這個道理還算簡單的...吧 也有科學根據
https://images.plurk.com/4apQcAT84FIk7vcceXSAYm.jpg 有人是這樣想的 還一直洗留言救命
mint7579
ಠ_ಠ: 直接洗這篇給他啦
Home Run Taiwan
mint7579
ಠ_ಠ: 他們就只是腦裡面只有貓狗才是動物才是生命,其他都不是,對他們來說就是其他動物最好死光光
ಠ_ಠ
mint7579: 我在留言看到蠻多人貼您那個的
ಠ_ಠ
然後我被異溫層刪留言了哈哈哈
donut1916
宣導之路漫長孤獨又不容易~ 別灰心,溫和地說明不用吵架,路過的人也會思考的
ಠ_ಠ
donut1916: 我已經沒有任何情緒字眼了、也沒有罵人QQ 甚至還有人說我活在自己的世界😂
Facebook
mint7579
ಠ_ಠ: 不用太在意那些理盲的言論,這條路要修正本來就很難
mint7579
看到一個超讚的梗圖 https://images.plurk.com/2GCVewj1TKSXvNf4p1Bwex.png
ಠ_ಠ
mint7579: XDD我也有看到,不過他們會不會被激怒然後更聽不進去
https://images.plurk.com/5Dl4LizHLL8IsIHVnyuihp.png https://images.plurk.com/a3c49GmqmsbRC0Vyvyw1E.jpg https://images.plurk.com/59RoPd3xxGdOT3ZB0dJ4Eb.jpg https://images.plurk.com/29DORVKeKigMvsvDZJSsf.jpg
雖然我也有存啦哈哈哈
mint7579
這張我也很喜歡

https://images.plurk.com/w7cstjtyJwLiCS6F3nQOe.jpg
ಠ_ಠ
mint7579: 確實
wasabi4128
真的看到一堆說不餵食不能誘捕的
還餵了一年才抓到
mint7579
我是覺得真的要抓,去詢問獸醫適合動物劑量的安眠藥量,加在飼料裡面給他睡,要抓還不簡單
donut1916
貓的話很好抓喔,種一小塊貓薄荷田就可以天天採收無數條肥美妖嬌貓
star8941
可能要向立法單位提案比較有用,之前也有一個類似提案就被摸頭沒下文,可愛動物的命就比一般民眾跟不可愛動物的命珍貴wwww
mint7579
star8941: 你說的是禁止餵食對吧,主要也是因為有一個反對禁止餵食連署過了,就是兩邊都摸頭ww 野生動物禁止餵食但流浪動物不禁止餵食
ಠ_ಠ
現在看下來 「生命是平等的,人類沒有資格殺死其他動物」對一般民眾來說真的蠻動聽的...面對這種說法到底該怎麼說服他啊
mint7579
ಠ_ಠ: 所以綠鬣蜥、埃及聖䴉、虎魚、福壽螺就不是平等的生命,活該被殺,只有貓狗是生命,只有貓狗有資格虐殺本土野生動物
donut1916
大概雞鴨鵝豬牛魚野生動物都不屬於他們定義的動物吧
mint7579
ಠ_ಠ: 希望在綠鬣蜥、埃及聖䴉、虎魚、福壽螺被移除的時候,也能看到你出來講這些幹話
donut1916
可愛動物好棒棒毛寶是沒藥救的啦,宣導的對象主要是一般有腦子會思考的民眾
mint7579
有些人會直接去她臉書找發吃什麼食物的照片,截圖貼出來直接引用他的發言「生命是平等的,人類沒有資格殺死其他動物」
donut1916
友善外來種然後無視原種的處境,還自認道德高尚文明尊重,就是逃避貓狗殘害野生動物的事實問題,自我感覺良好和無知的範例。如果真的有需要澄明,可以貼給他們看窩窩對狗場的報導,沒有安樂死的狀況下,貓狗真的就過得很不好很淒慘啊!
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/4lgJZGxf9H5pqwUOMtofm3.jpg 因犬貓與許多人的生活更為貼近
donut1916
為什麼要剝奪他們少痛苦離去的方法,難道其實很恨貓狗嗎?被車輾死,用水淹死,開槍打死,有比較好?
我知道他們只是一群不敢背負生命重量甚至無法好好負起飼主責任責的懦夫而已
donut1916
ಠ_ಠ: 他說的那些都很好,如果條件許可誰不希望每隻無辜動物都被好好妥善對待,但現狀就是來不及了,野外的數十萬遊蕩動物急需處理,而不說後面的一系列配套、醫療、制度、資源,我們連安樂死都沒有
donut1916
現在就是數量失控的狀態,沒有其他好談,要更多討論當然可以且非常贊成,最好同步進行,但來不及了,不管是流浪動物,還是台灣生態都快要來不及了。難道他們可以接受像德國那樣聘請獵人直接槍殺
mint7579
那張圖顯示他知識不足阿.又不是所有的狗都適合當搜救犬有的沒的
以往人都說討厭特權,結果在貓狗上就可以搞特權
理盲濫情就是牠們會被戲稱毛寶的原因

這張圖就不錯
https://images.plurk.com/6kwgpxJwssjqhNupmARF7W.jpg
donut1916
保護、愛護動物的心情都差不多,只是很明顯他們搞不清楚狀況,動物真的不是只有貓貓狗狗而已
donut1916
好像是這幾天的事情,台大的白鼻心被校區浪狗殺掉了,這難道不是他們「選擇消極不作為」而造成的殺害嗎?噢,這時候又有資格殺害了,還是說原來白鼻心不是動物沒有生命
donut1916
他們一樣是選了誰該死,別自欺欺人了
donut1916
如果可以,誰不想雙手乾淨不沾血
donut1916
喔,我的意思不是請噗主去吵架啦不好意思,當然不用吵架以免將心中尚未有解答的人推遠。只是有些有感而發,毛寶最讓人厭惡的就是自以為乾淨道德尊重生命,事實上根本......滿手鮮血
mint7579
這樣說好了
「你只是無法理性看待生態的重要性,才會私自的將貓狗視為「特別的」生物,無法認清這件事很嚴重,少把其他理性愛貓狗的人拖下水,而且事實也證明有安樂死前,流浪貓狗的數量及對生態的危害絕對沒現在多」
ಠ_ಠ
donut1916: 噢沒事、我只是還在思考🤣
donut1916
https://images.plurk.com/12ylKkjjDmcnwUHHiofhmH.jpg 如果只是缺少部分相關知識,所以解答有偏差的話還OK啦,幫他們加加油,希望趕得上生態被破壞殆盡、野生動物被貓狗殺光之前能清醒 但毛寶的話就沒救了
mint7579
突然想到 雞鴨鵝牛羊豬魚跟人類的生命不是更貼近嗎,他們犧牲自己的生命讓人類可以存活下去,怎麼想都比貓狗偉大吧,怎麼他們被殺的時候你沒跳出來說話 
mint7579
感覺還有很多可以講的,像是你會因為你被很多好人幫助,就覺得鄭捷不該死嗎
ಠ_ಠ
這是他的全文
https://images.plurk.com/6y8VXuBSHZFCib1HuaqvjT.jpg https://images.plurk.com/28rN3tOZyhx9R1NV27znio.jpg https://images.plurk.com/4GhaiQYZhXoLlKIalEMjkt.jpg https://images.plurk.com/2Ow3zF1fH9PN4foRM2DSSn.jpg https://images.plurk.com/4ZHugEC3UsmGKquvRJZjIr.jpg
ಠ_ಠ
那個 「未來都有可能被抓去安樂,那我還要繼續幫忙抓紮嗎」有點棘手呢
ಠ_ಠ
啊、不好意思我私自節錄了你們的話了
ಠ_ಠ
也請幫我看看我哪裡有盲點
mint7579
他一直跳針安樂死以外的方法,但自己顯然也沒想法阿,光是還要放回去我就絕對反對了,都市也是有原生動物的好嗎,也有保育類欸,怎麼會以為都市就沒其他動物
mint7579
「未來都有可能被抓去安樂,那我還要繼續幫忙抓紮嗎」
↑我冷酷無情,覺得反正你無法接受安樂死的話你就不要管了,也不用幫忙,讓其他想認真做事的人做就好
mint7579
https://images.plurk.com/25KGdWaLOv24hGplvBfZ3O.png
這個連署就是在逼政府處理流浪貓狗問題啊ww
mint7579
https://images.plurk.com/2Dv6zoGlFZD9yHOEp60PHq.png
就是在做白工,浪費錢浪費人力,還不趕快認賠殺出
mint7579
https://images.plurk.com/2cvptRzfZA1F0hLquJFPik.png
沒人要就安樂阿,當然飼主也罰阿
mint7579
https://images.plurk.com/2thBs6zD3Ew6adBRaIAPFn.png
牛以前還幫農夫做事、國外也有老鼠幫忙掃雷,怎麼他們被吃被殺也沒聽你哀一句;雞鴨鵝牛羊豬魚跟人類的生命不是更貼近嗎,他們犧牲自己的生命讓人類可以存活下去,怎麼想都比狗偉大吧,怎麼他們被殺的時候你也沒跳出來說話

滑坡一點,很多人也被消防員(搜救犬)、心理醫生(心輔犬貓)、醫生(治療犬)幫助,所以你也覺得應該同理心,鄭捷殺了那麼多人(流浪貓狗追咬害死許多用路人)也不該死囉
ಠ_ಠ
加上 也會有其他人、理解我們的人們會加入幫忙
(其實這個連署的資訊我是從獸醫系朋友那邊得知的,所以我想未來獸醫應該也會繼續幫忙加強宣導動保議題的)
mint7579
https://images.plurk.com/5j87Bhpt2SwUPNSIa54qcn.png
也不是所有希望恢復安樂死的就沒有養貓狗不愛貓狗
mint7579
https://images.plurk.com/5rHb0I4NUGBkUp4tw9Jykc.png
我是不知道貓狗傷人事件以前嚴不嚴重啦,但是我知道很多野生動物的就傷原因前幾名已經變成貓狗了啦
mint7579
https://images.plurk.com/1tCjXOhG8AcukZmiu16wZB.png
有阿,之前弄一個「反對餵食流浪動物」連署,就被你們無腦為反而反的「反對反對餵食流浪動物」搞掉了阿,所以現在才變成要恢復安樂死跟搞一個不三不四的管制餵食阿

不如你提一個實際可以減少野外流浪貓狗、原生動物又能避免被流浪貓狗殺害、人類也不會跟流浪貓狗起衝突的實際作法來看看如何?
不要嘴巴說說加蓋收容所跟增加人力喔,你先去想想錢哪來、地哪來跟如何說服當地居民讓政府蓋收容所
ಠ_ಠ
萬一他是吃素的會沒輒
所以:寵物、人類用藥、疫苗也是動物實驗來的,踏過無數動物屍體來的,那些動物怎麼辦?
mint7579
https://images.plurk.com/DQxWNyYUzFphMXvpPi4bE.png
阿都市的哩?都市的哩?都市的原生動物、保育動物就不是命?
mint7579
https://images.plurk.com/7afjI95lzb3rpu52HQB12r.png
絕對不能再放
mint7579
https://images.plurk.com/5ufUiId27sipnbfrIIkTyM.png
現在網路很好用,真的養領的就算大老遠也會去領
ಠ_ಠ
mint7579: 恕我無知😂都市的保育動物是什麼
mint7579
ಠ_ಠ: 常見的就鳳頭蒼鷹、台灣藍鵲
mint7579
ಠ_ಠ: 石虎其實也可以算,他生活的地方海拔太低了
mint7579
ಠ_ಠ: 而且最常見的還有金背鳩,他可是台灣特有種欸!!!!
mint7579
不過金背鳩不算保育類,不過他繼續被流浪貓攻擊下去,之後也會變保育類
mint7579
https://images.plurk.com/7adMBJ3ikyvRP9KAJXWh8i.png
並不會,反而會變成走私猖獗,而且會買的就是幾十萬也要買那個品種貓犬,那些米克斯他們連喵一眼都不會
mint7579
https://images.plurk.com/30aCqGojTFnl9XEiCdR5HK.png
安樂死跟嚴格控管品種貓狗輸入並不衝突,難道動保跟海關是同一個單位在處理嗎
mint7579
https://images.plurk.com/6oha6dUFetYSlVwACc2jU.png
原本有一個溫和的沒有在跟你選死或不死的提案「禁止餵食流浪動物」,已經被你們親手搞掉了!
mint7579
這樣我看下次連署合法獵殺貓犬不遠矣~
mint7579
沒ㄌ,感覺噗主可以F5一下以免吃噗
mint7579
對了,公園常見的那個大笨鳥aka黑冠麻鷺,雖然在台灣很常見,但他在國外可是超級稀有的喔
ಠ_ಠ
•餵養流浪貓犬即是安樂死政策和TNR政策成效不佳的主因
•禁止輸入反而會加劇走私情形,此理不限貓狗
•″貓狗″ 這類型的寵物是不能私自繁殖的喔!
如果沒有結紮又讓他們生,而且還沒申報就已經違法了喔!讓自家貓狗生育,這類都算是不當飼養,而且他們如果不講也不po上網,根本沒人會知道,該怎麼管?像中國防疫隊那樣每天拜訪每個人的家裡檢查嗎?
•已有落實飼養寵物前的晶片登冊與家訪。同理,若要餵養遊蕩貓犬也該落實,以釐清責任
•支持安樂死與嚴格控管品種動物進口並無衝突
•台灣生態已經等不了了,此台灣本島的石虎剩餘不到400隻、穿山甲15000隻,歐亞水獺絕跡,沒辦法等了…
•保護棲地、反對開發的想法與支持安樂並不衝突
ಠ_ಠ
•我認為收容所地點近垃圾場、墓地並不影響人們前往的意願,現在誰不是導航開了就走?
•如果條件許可誰不希望每隻無辜動物都被好好妥善對待,但現狀就是來不及了,野外的數十萬遊蕩動物急需處理,而不說後面的一系列配套、醫療、制度、資源…我們連安樂死都沒有
•不只山區,都市也有台灣原生動物,同樣比犬貓弱小,如台灣藍鵲、鳳頭蒼鷹、金背鳩、黑冠麻鷺等,甚至也有石虎棲息在都市附近
•現在就是數量失控的狀態,要更多討論當然可以且非常贊成,最好同步進行,但來不及了,不管是流浪動物,還是台灣生態都快要來不及了。
•寵物、人類用藥與疫苗、肉品、食品、化妝品也是動物實驗或是直接利用動物本身來的,使無數動物死亡而來的,那些動物跟人類生活不貼近嗎?
ಠ_ಠ
•不是所有希望恢復安樂死的就沒有養貓狗不愛貓狗
•並不是所有犬貓都適合當工作犬貓
•並不是所有人都喜歡、不怕貓狗,山區民眾未必願意配合
•並不是所有人都能忍受日日夜夜的動物氣味與叫聲,也許您可以,但您的寵物呢?您的(如果有)小孩和長輩呢?如果可以在住宅商業區設立收容所的話,那麼同理,是否也可以在這些地方養雞豬牛等經濟動物?
•經費(稅金)及土地有限,增設收容所恐窒礙難行
•人的想法是可以改變的,屆時你我都能互相支援說服他人,也會有理解此想法的人繼續加入(其實這個連署的資訊我是從獸醫系朋友那邊得知的,所以我想未來獸醫應該也會繼續幫忙加強宣導動保議題的),比起擁擠的收容所,在外風吹日曬雨淋車禍,安樂死未必比較痛苦
•過去有個不含安樂死的「禁止餵食流浪動物」的議題,卻被反對掉了,才又促生此議
mint7579
氣到我直接複製我剛剛說的去回覆一篇
mint7579
•不只山區,都市也有台灣原生動物,同樣比犬貓弱小,如台灣藍鵲、鳳頭蒼鷹、金背鳩、黑冠麻鷺等,甚至也有石虎棲息在都市附近

我覺得你要強調保育類、台灣特有種,我發現很多人不知道都市也有保育類、台灣特有種
ಠ_ಠ
mint7579: 好的!
mint7579
可惡我想編輯結果他一直跳上限1000字是怎樣
donut1916
這是國家地理雜誌證實貓殺傷力的報導:
照片中的232隻動物全死於「貓殺」- 國家地理雜誌中文網

野生動物急救站的宣導:
少了奴才保護的貓主子可能會對野外的原生種動物造成什麼影響?
竹雞與夜鷹寶寶被浪貓攻擊傷重不治
珠頸斑鳩貓咬致死
松鼠被狗咬斷身體只能安樂死

林務局宣導:
石虎保育大使 永哥被犬隻攻擊致死 貓狗並非餵飽就不會攻擊野生動物。這也是我們必須持續正視流浪貓狗問題的原因。當年錯誤的犬貓政策,勢必會為台灣帶來無法回復的生態浩劫,而我們遲早必須為這種錯誤的決策收拾善後
mint7579
禁止業者品種貓犬輸入、繁殖、販售,並不會真正落實領養代替購買,反而會變成走私猖獗,甚至帶入不明病毒毒害原生動物
---
我覺得這個也滿重要的,很多人以為禁止販賣就能解決,才不是哩
品種貓狗隨便就上百萬,他們才不會在乎那一點錢哩,只會改成走私進口而已
mint7579
然後走私又會有不明病毒的問題
donut1916
更正:石虎、穿山甲、食蟹獴、麝香貓是最常被殺的保育類;山羌、白鼻心、鼬獾非保育類但也是常見受害者。鳥的話所有猛禽都是保育類,草鴞全台只剩不到100隻,極危,都市還有烏頭翁是保育類

狗攻擊是造成穿山甲創傷的最大因素
穿穿被狗咬斷尾巴中民眾留言:「我們除了繼續看著為數不多的山林動物被捕殺,好像也不能幹嘛,社會風氣如此,講了再多也只是祖宗十八代被翻出來罵慘忍,兩頭抓常會兩頭空,想要浪犬都活下去,結局很可能就是浪犬問題也沒解決,山林動物也沒保住。」
mint7579
笑死原來垃圾毛寶還想得到公權力控制一切
Facebook
ಠ_ಠ
在臉書搜尋 恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬 的最新貼文,會出現數篇反對的
雖然有人跟我說跟他們講是浪費時間和體力,但我覺得他們的擴散力也很可怕...
還是我就去把話講完就離開不再回覆
ಠ_ಠ
因為我想說可能有人點反對連結就直接附議了,沒在看下面的留言的,就算後悔也來不及?
ಠ_ಠ
mint7579: 這個...好可怕...
mint7579
ಠ_ಠ: 可以啊,但你的fb通知應該會很精彩
ಠ_ಠ
mint7579: 我要用小帳 用完就登出
ಠ_ಠ
donut1916: 好,我等等補充上去
mint7579
看到鬼故事
批踢踢實業坊 - cat
ಠ_ಠ
mint7579: 有晶片有資料的放養??
hotdog6491
話說那個Jennifer本來就是無法溝通的其實建議無視他
有一群很明顯腦袋塞貓狗毛的就不要管他們了

然後之前禁餵食的提議,最大的問題是承辦某種程度看得出來是有部分立場或不想處理
那時候有與會,承辦還有打斷學者講話的情況
ಠ_ಠ
hotdog6491: sorry,哪個Jennifer? 🤣
hotdog6491
ಠ_ಠ: https://images.plurk.com/5HFd777bgC7GAuQKJulc49.jpg 這個
mint7579
hotdog6491: 底下有人回是一針打下去一隻變六隻嗎 超好笑
oyster5119
mint7579: 什麼針這麼厲害w
ಠ_ಠ
還有人說要再來提個反對「反對『恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬』提案」提案
mint7579
ಠ_ಠ: 我覺得這個很不錯
mint7579
mint7579
垃圾農委會又搞了偏袒貓狗寶的事情
Facebook
ಠ_ಠ
mint7579: 來去跟陳吉仲留言囉
ಠ_ಠ
您已被邀請加入「台灣保育動物與遊蕩犬貓福利討論區」!請點選以下連結加入社群!
台灣保育動物與遊蕩犬貓福利討論區
ಠ_ಠ
可以加入一起討論哦
mint7579
ಠ_ಠ: 這個跟那個提案人開的line群是同一個嗎? 我記得他也有開一個 但因為我不知道有哪三個學者我就沒加了
ಠ_ಠ
mint7579: 我不知道耶 我只加過這個
這個也是提案人開的
mint7579
ಠ_ಠ: 那應該是同一個 大概發現3個學者太難
star8941
邀一堆愛狗愛貓協會來幹嘛......傻眼ㄟ
載入新的回覆