ಠ_ಠ
安價串印成薄本紀念可以理解,而且非常支持

但把數十串安價整理成上下冊的長篇小說,並宣稱是原創小說嗯⋯⋯ 這樣還能稱自己是作者並擁有版權嗎
dove6506
donut6439
怎麼感覺有瓜⋯
ham1896
可以說原創但並非個人原創,應該是多人共同創作吧
whisky4134
我是不太懂為啥不行
mole8723
覺得安價出成原創小說沒問題啊,同tuna3736: 一樣的想法
mole8723
這邊是只玩安價的旅人,自認只是出點子,又不是主要書寫的人,如果我有那個文筆可以自己寫就不會玩安價了XDD
otter9936
我考量這點後參與意願大幅降低,若真要賣本就去吧!
mole8723
不過要類比薪資(回饋)的話,對我來說安價主是把我想看的香香劇情寫出來的人,安價本身就是我想要的回饋這樣
whisky4134
如果是最近有出現的那種,你一段我一段的接龍小說,那種整理完說是原創我覺得不OK

但安價的旅人擲骰基本上都是出點子,有時候還會有很ㄎㄧㄤ的東西需要靠安價主想辦法圓回來或改變故事調性才能接下去,不懂為什麼安價主不能是作者?為什麼會沒有版權?
wasabi209
覺得還好 同 tuna3736: 跟 mole8723:
難道要安價主在薄本上說感謝XXXX0000*N個人嗎XD?
hippo158
曾經有過安價瓜主作品基本都是旅人的靈感,還要幫忙抓Bug,幫他拉時間線(因為他自己還會搞錯)這種你要說他是作者,我反而很呵呵
nut6988
hippo158: 這種做法的確有問題沒錯,但這跟樓上旅人講的情況也不同啊XD
mole8723
hippo158: 這種我不會覺得他算原創
表示這邊講的是正常情況下的安價,不是這種有爭議的XD
hippo158
我是按照噗主的方向舉例
mole8723
咦原來噗主要說的是瓜主嗎
hippo158
我不知道是不是同一位啦!但如果沒有出瓜,據說本來的目標就是如同噗首那樣
whisky4134
如果是瓜的話就另當別論吧?

但是絕大部分我追的安價都沒有這個問題,所以如果是單問『把安價整理成長篇小說能不能說是原創、自己是作者、擁有版權?』的話,我覺得完全沒有問題。
ಠ_ಠ
沒有瓜,只是河道上看到安價串整理後出成上下冊的長篇小說,出本人表示這是原創小說,自己感覺很微妙,好奇旅人們的想法而已
lamb9253
覺得集結只是加厚的安價薄本,頂多就像hippo158:舉例的,先不討論是不是瓜主,旅人干涉得越多,的確會模糊是否純原創的定義

但這只是最後都只是觀感問題,在法律上就是原創,敗壞的不是法律,而是道德
lamb9253
*但這最後都只是
soda8296
算原創小說沒錯吧?最多簡介寫個始於噗浪安價。
能出本至少得有一定水準,不然就等著印出來貼壁紙。安價主文筆和思想再怎麼匱乏,在靠骰的安價裡,也無法持續遇到天使旅人幫忙續寫救火。

安價旅人是具匿名性的,不可能因為提供一些點子,就在本子裡佔個協作作者的位置
soup9074
寫原創我覺得有點微妙,但只要本子有提到是安價產物我都覺得沒問題
libra7816
我覺得不算全原創,畢竟點子劇情走向是安價來的
除非安價主有定好劇情走向,其他安價只是輔助
同覺得本子有註明是安價產物就沒問題
載入新的回覆