773★明天又是新的一天
我有一點點好奇,沒有著作權還是什麼創作權之類的問題嗎? (thinking)
https://images.plurk.com/5uJfptJafwhp1UtzznC2Ft.jpg
773★明天又是新的一天
如果如留言說是拿本尊去掃描,然後照著列印出來,算不算抄走了雕刻師的獨家雕刻手法? (thinking)
773★明天又是新的一天
用畫畫類比就是模仿畫風?
773★明天又是新的一天
如果我模仿尾田榮一郎的畫風到幾乎100%像,然後畫一篇海賊王漫畫,我算有罪嗎? (thinking)
好像算有……?如果我拿去賣,那集英社一定會告我
773★明天又是新的一天
但現在模仿方跟原出版方是同一個(thinking)
除非當初那位雕刻師傅要告霹靂,不然應該就是……沒事?
773★明天又是新的一天
問題來了,原雕刻師可以主張自己有偶頭的創作權/著作權(之類的我不知道該稱為什麼)權利嗎? (thinking)
路貝貝不想努力
可能著羅喉版權已經被霹靂買斷吧
小菜一碟-在活俠傳死去活來
我猜這種可能就是要看當初的契約怎麼寫?但應該是寫成可以讓霹靂這麼做的樣子
海舟-飄飄何所似?天地一沙鷗
可能像電玩公司委託繪師做人設一樣,角色的著作權是屬於公司的。
反之,雕刻師私下出的私偶,就有可能會以違反著作權而被提告。
載入新的回覆