ಠ_ಠ
為啥女生只要條件不是很差,都可以有男性讓你挑選當伴侶,男生則是條件不夠好就沒機會挑伴侶
ramen1804
不夠好跟不是很差這兩個詞意思不一樣欸
saturn2929
有嗎 那為什麼我還母單
cream8728
我怎麼沒有
pizza5165
因為條件不好的女生不會公開抱怨自己沒得挑
mink3700
我也沒有
pizza5165
沒看到不等於不存在
durian5486
母單路過,身邊真的一個追求者都沒
caviar2758
因為基準不一樣,女生平均有整理,半數有化妝,男生有整理就不錯了
(沒有覺得化妝一定比較好,只是化妝是在外在花時間經營的表現)
不挑的話都可以選,這點是一樣的
fairy9724
請舉例一個不是很差的女性的條件,再舉例一個不夠好的男性條件做對比
salt4160
不夠好跟不是很差的含義差很多欸
大概是連及格都沒有跟有及格但是成績不漂亮的差別
sake2667
沒有這回事⋯⋯
soup4786
想看舉例+1(感覺會很爆笑
chili4573
題目前提可靠
ಠ_ಠ
這是我在偷偷說、PTT、DCARD得出的結論,滿多人都說出了類似這樣的觀念,所以好奇大家怎麼想的
goji3354
因為男的不能生小孩啊(認真
taro2902
不是很差(80分)
不夠好(不到40分)
taro2902
這樣嗎?
bean1474
其實我總覺得是男生比較不挑
不過會整理自己外表的女生比男生多倒是真的
toast1129
我覺得男生的求偶焦慮比女生重很多也是一個原因
ಠ_ಠ
應該說50分的女生可以挑60分以上的男生,但是50分的男生可能連20~100分都不能挑
pea7314
沒有吧?應該是看人不是看性別……
coral9841
可以改當女生,無痛轉生
soup4786
我坐大眾運輸觀察情侶,以外表、身材、打扮而言(我又不會通靈)台灣女生對男孩紙的挑選條件真的是有夠寬鬆
goji3354
ಠ_ಠ: 因為同樣得到1/2基因的後代,男的需要付出的資源接近0
viper3794
我個人感覺50分男女代表:滴妹九面
otter8671
先不說噗主認為挑伴侶有一個共通的分數標準這點有多值得吐槽

就算真的是那樣,不就是因為男生需求比較大寧濫勿缺才會這樣?
soup4786
viper3794: 的確看得出台灣社會對女人和男人外表要求的懸殊差距
ಠ_ಠ
大概了解了
salt4160
50分男生挑20分的女生的時候還蠻常擺出我這是施捨你要感謝我
思考正常的當然會跑啊
cod6089
等等噗主跟我觀察到的不太一樣,我常常看到超正的女生配那種都不打扮的男生
ಠ_ಠ
可能我觀察的樣本主要都來自網友的口述吧
bean1474
我也是,都是看到普下男跟正妹的搭配
ಠ_ಠ
這麼一想又更複雜了..
cream7495
網友口述也能當觀察樣本???該不會那些網友都男的吧…
ಠ_ಠ
對方的性別就不得而知了,都是匿名平台有時看不出來性別
soup4786
bean1474: 普下男衣服乾淨就是台灣大眾眼裡的50分,但是女生的50分是至少要化妝的
saturn2929
家住觀光區真的很多情侶都是女生又瘦又正,男生大肚的
不過最近有不少高個子女生配同身高或矮一點的男生覺得不錯,降低一點身高焦慮
goji3354
大家當然都想要生可以無資源產生後代的,於是產生的重男輕女文化,可以性別篩選之後性別比嚴重不平衡,女性當然物以稀為貴囉,噗主沒有學過國中公民的經濟學嗎
ಠ_ಠ
那這樣看起來,果然還是個人的問題居多耶,只是說網路上容易讓同類人找到同溫層,然後到處發表類似的觀念
ಠ_ಠ
台灣現在性別比有失衡到男女配對不均嗎?
cocoa7184
有洞60分
不過也要看有沒有這緣分吧
男生求偶焦慮太過於嚴重真的雷到人
知道這女生會下廚就開始捧對方 他是自己不會去學習廚藝嗎
goji3354
ಠ_ಠ: 適婚年齡未婚男530萬女460萬你說呢?
goji3354
如果把外配排除數字一定會更好看,然後現在中國人和東南亞人也不想選台灣了
ಠ_ಠ
原來如此,那看起來普通男生想求偶真的很難耶,所以我一開始的論點也可以用性別比失衡來解釋了
cocoa7184
光是聯誼男生要求就很多了wwww
ಠ_ಠ
辛苦了..
goji3354
這些「普通男生」對女生而言也大部分都是沾上他們人生只會更辛苦的啦
ಠ_ಠ
意思是這些普通男生是社會底層、8+9之類的人嗎?我只想的到跟這些人在一起會很辛苦
goji3354
別的小孩公婆都不說未來幾十年都要多準備一個人的飯就夠增加人生辛苦程度了
goji3354
ಠ_ಠ: 包括但不僅限社會底層8+9,還有那些收入不上不下個性也無趣對女生卻有很多家務和情感服務要求的
mole8010
放下社會給你的求偶焦慮,你可以過很好
載入新的回覆