ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Aug 23, 2022 5:57 AM
由此可見,對媒體以及大眾而言
市長一個人的論文比
縣府上上下下30人集體貪汙、魚肉鄉民
還要嚴重
但同時,卻最愛高喊房價破新高、土地都被政府圖利財團
笑死
之前立委收賄案也只曝光不到三天,馬上就沒人討論司法、政治、裙帶的問題了
所謂的公民社會也不過如此而已
第四權還整天檢討連送案都還沒的中介法,畢竟要管到他們的造謠自由就會痛了啊
哈哈哈哈
almond330
Tue, Aug 23, 2022 5:58 AM
公民社會本來就這樣餒
pigeon2576
Tue, Aug 23, 2022 5:58 AM
拔草帶風向
seal403
Tue, Aug 23, 2022 5:58 AM
中介法管的不是第四權 是你各位使用的平台
owl5420
Tue, Aug 23, 2022 6:00 AM
管第四權的機關叫NCC,中介法管的是你這噗
cashew2923
Tue, Aug 23, 2022 6:00 AM
語畢,哈哈哈哈
ಠ_ಠ
Tue, Aug 23, 2022 6:04 AM
看來有人不知道所謂媒體大亨巨擘集團多角化玩的多寬了呢
從有線傳輸、製造新聞、公關、廣告行銷、培養藝人網紅、紙本出版,方方面面你接受訊息的管道他們都有經營喔
koala4976
Tue, Aug 23, 2022 6:04 AM
我覺得全黨護一人,總統睜眼說瞎話比市長論文抄襲還嚴重誒 怎麼辦
raisin4719
說
Tue, Aug 23, 2022 6:05 AM
我覺得全黨護一人,總統睜眼說瞎話比市長論文抄襲還嚴重誒 怎麼辦 +1
raisin4719
說
Tue, Aug 23, 2022 6:05 AM
總統指鹿為馬總不是造謠了吧www
ibis1639
Tue, Aug 23, 2022 6:05 AM
沒有人覺得論文抄襲比貪污嚴重
全黨趙高指鹿為馬才是最無恥的
shark3640
Tue, Aug 23, 2022 6:08 AM
市長論文抄襲,道歉一下, 三分鐘解決的事,被民進黨拖這麼久,退選還不認,嘖嘖嘖
lizard4504
Tue, Aug 23, 2022 6:11 AM
我覺得全黨護一人,總統睜眼說瞎話比市長論文抄襲還嚴重誒 怎麼辦 +1
omelet8575
Tue, Aug 23, 2022 6:20 AM
噗主邏輯支離破碎的程度嚴重到我覺得是反串
dragon7293
Tue, Aug 23, 2022 6:37 AM
論文抄襲還全黨硬拗 神奇
jaguar6740
Tue, Aug 23, 2022 7:11 AM
照你的邏輯把中介法當成管造謠自由 你要不要看看以前民進黨怎麼說的XDD
還是你要開大招 時空背景不同之術
ಠ_ಠ
Tue, Aug 23, 2022 7:20 AM
照大家的邏輯,所以學倫會>>法院囉?
在學界混過的都知道是怎麼回事
就管校長假裝自己超清純什麼都不知道,所以道德大旗批下來
然後大家就覺得都是民進黨在護航
嗯嗯你們都是對的喔
夏立言跑去中國也是全黨護航卻沒人要國民黨解散欸
然後前面就講了,左手的網路平台生意被管,就拿右手的大聲公出來罵,剛好聯合左手的流言蜚語來帶風向成侵害個人言論自由
結果還不是一堆人掉坑跟著覺得很有道理
所以才說齁
算了不說了
柯氏語錄
jaguar6740
Tue, Aug 23, 2022 7:32 AM
Tue, Aug 23, 2022 7:41 AM
就問你幾個問題 現在執政黨是誰 行政院長哪個政黨 誰立法院席次過半
誰執政人民就罵誰 天經地義
馬九時代大家也照三餐罵 那時候你怎麼不跳出來說是造謠了
我才想笑死 哈哈哈哈
pigeon2576
Tue, Aug 23, 2022 7:33 AM
客觀事實不就是
誰論文先完成 余
誰論文有引用 余
論文有沒有高度重複的部份 有
不管立場是啥 照這套標準都會是林抄襲吧 阿就學術一直都只有一個標準是還想怎樣
raisin4719
說
Tue, Aug 23, 2022 7:37 AM
夏立言全黨護航?你是嗑了什麼
夏立言訪陸!國民黨議員飆罵黨中央「e04」 轟:錯誤時間做錯誤決策 | ETtoday政治新聞 | ET...
隨便就找到一個
jaguar6740
Tue, Aug 23, 2022 7:40 AM
Tue, Aug 23, 2022 7:41 AM
林智堅連台大學倫會都沒出席
還是你希望台大照民進黨的聖旨護航一個連出席都不敢的人XDDD
那民進黨自己開一個台灣民進黨大學可能比較快
koala3035
Tue, Aug 23, 2022 7:44 AM
基本常識:
一個法案本來就可以從草案階段就開始反對、批評、或支持。跟這個法案是不是已經送進立法院,其實沒半點關係。
那些說「法案還沒進立法院、還沒開始審查、所以不該質疑」的人,不是內心有鬼,就是身上有屎。
walrus7187
Tue, Aug 23, 2022 9:59 AM
雙標啦,沙包黨一律聖人級檢視,國民黨民眾黨只要沒有殺人作奸犯科,貪汙只是小事ㄏㄏ
omelet8575
Tue, Aug 23, 2022 10:03 AM
法院負責發碩士證書啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
raisin4719
說
Tue, Aug 23, 2022 10:10 AM
walrus7187: 給你關鍵字高志鵬不用客氣
ginger7657
Tue, Aug 23, 2022 12:09 PM
DPP像在選聖人 KMT像在選剩人
owl5420
Tue, Aug 23, 2022 1:19 PM
ginger7657: DPP像在選聖人,要確定欸
jaguar6740
Tue, Aug 23, 2022 1:28 PM
Tue, Aug 23, 2022 1:29 PM
owl5420: 是選聖人沒錯啊~小粉綠不是都把他們當神崇拜嗎~
還不允許其他人批評他們執政,這不是選聖人是什麼
ಠ_ಠ
Wed, Aug 24, 2022 2:33 PM
koala3035: 連行政院都還沒進去
要不然每個民間組織照三餐提垃圾超憲法法案我們就可以每天活在自由被剝奪的恐懼中了唷
pigeon2576
Thu, Aug 25, 2022 1:06 AM
NCC原來是民間組織阿 長見識了
ಠ_ಠ
Thu, Aug 25, 2022 7:25 AM
好啦~口誤,獨立機關,可以了嗎
載入新的回覆
市長一個人的論文比
縣府上上下下30人集體貪汙、魚肉鄉民
還要嚴重
但同時,卻最愛高喊房價破新高、土地都被政府圖利財團
笑死
之前立委收賄案也只曝光不到三天,馬上就沒人討論司法、政治、裙帶的問題了
所謂的公民社會也不過如此而已
第四權還整天檢討連送案都還沒的中介法,畢竟要管到他們的造謠自由就會痛了啊
哈哈哈哈
從有線傳輸、製造新聞、公關、廣告行銷、培養藝人網紅、紙本出版,方方面面你接受訊息的管道他們都有經營喔
全黨趙高指鹿為馬才是最無恥的
照你的邏輯把中介法當成管造謠自由 你要不要看看以前民進黨怎麼說的XDD
還是你要開大招 時空背景不同之術
在學界混過的都知道是怎麼回事
就管校長假裝自己超清純什麼都不知道,所以道德大旗批下來
然後大家就覺得都是民進黨在護航
夏立言跑去中國也是全黨護航卻沒人要國民黨解散欸
然後前面就講了,左手的網路平台生意被管,就拿右手的大聲公出來罵,剛好聯合左手的流言蜚語來帶風向成侵害個人言論自由
結果還不是一堆人掉坑跟著覺得很有道理
所以才說齁
算了不說了 柯氏語錄
誰執政人民就罵誰 天經地義
馬九時代大家也照三餐罵 那時候你怎麼不跳出來說是造謠了
我才想笑死 哈哈哈哈
誰論文先完成 余
誰論文有引用 余
論文有沒有高度重複的部份 有
不管立場是啥 照這套標準都會是林抄襲吧 阿就學術一直都只有一個標準是還想怎樣
還是你希望台大照民進黨的聖旨護航一個連出席都不敢的人XDDD
那民進黨自己開一個台灣民進黨大學可能比較快
一個法案本來就可以從草案階段就開始反對、批評、或支持。跟這個法案是不是已經送進立法院,其實沒半點關係。
那些說「法案還沒進立法院、還沒開始審查、所以不該質疑」的人,不是內心有鬼,就是身上有屎。
還不允許其他人批評他們執政,這不是選聖人是什麼
要不然每個民間組織照三餐提垃圾超憲法法案我們就可以每天活在自由被剝奪的恐懼中了唷