數位中介法- 綠委不要再瞎掰了可以嗎？初衷跟草案就是差很大，草案內容包山包海，並未限定受侵害的照片…

也不用甩鍋說，當初這個草案還有其他政黨提議，其他政黨叫你去死你怎麼不去死？

數位中介法掀議論！綠委：初衷是保護私密片外流受害者 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM

@john_smith_us - 個人對數位中介法的看法，寫在這一噗

……光看內容，根本不是這麼一回事吧……囧

coly.dll : 他如果僅是限定私密照片外流受害者在網站的相關內容要先快速移除，我絕對支持，問題根本不是啊！

這個初衷和實際狀況也差太多…………

其他立委提的的確是保護個人私密沒錯

但寫成草案後突然無限擴大範圍

他們就真的當自己可以永遠執政了吧

去跟你支持的立委建議修改。中共及詐騙機房是主要受監視的目標。

最後他們會丟出請 相信制度

肥皂Soap : kaoru : 《數位中介服務法》草案
第二條 本法用詞，定義如下：
六、內容自律：指數位中介服務提供者就使用者所提供之資訊是否為違法內容或違反其服務使用條款，所採行之偵測、辨識或指明行為，包括暫停、終止使用者帳戶等影響使用者提供該資訊之能力，或降低排序、移除或限制接取等影響他人接取、瀏覽該資訊之措施。 【此條款將偵查、起訴及判決的權力全部授予數位中介服務提供者，可在民主社會施行嗎？】

幹 其他垃圾政黨都沒責任？你根本偏頗

草案就可以改，只會罵不會改喔

ncc委員是行政院提名

有些事是常識，不然dpp想辦法鍘了那些ncc委員

就類似說，我們來討論個草案---殺人無罪，類似這樣，就被幹翻了，有些事是常識，如果ncc委員連基本常識都沒有，應該滾。不用提草案出來讓全民憤怒。

舉例

少數政黨是有啥責任?提案的是執政黨提名的委員,他馬的到了立法院還是過半多數,少數政黨的責任只能反對而已...

一庸人 :

這篇文末寫的立法程序對嗎？一二讀沒得商量修改條文嗎？

批踢踢實業坊 - gossiping