@bird_2009 - 解開了我多年的疑惑XD 「有一件事，是我最近才明白的（通過和兒子這次談話），就...

『網路上，陌生人如果來給你提什麼意見，就算是善意，在『層級』上（是的，『層級』，因為你在明處他在暗處，他天然處於比你有利的位置），他高你一階。』

當自以為是正義時，就會以為自己有權『審判』他人。

看到過炎上的網路發言，可能不一定讚數很多，但卻一定有很多人轉。既然不認同這個人的發言，那幹麻轉？就是要呼朋引伴叫大家來『炎上』，說是公審，其實是私刑。

其實即使是不同的意見，甚至完全對立，只要是正當自由言論，即使是法官都沒有審判權了，何況只是網路上的過路人呢？

『ち。』我很喜歡這一段的台詞

『抱持著自己可能是錯誤的態度，對於研究是很重要的。』
『如果你相信的事物不允許第三者反駁，那就不是研究，而是信仰。』
『若對於現今的規範不抱持任何疑問，那就跟野獸無異。』

當我們拿著自己的論點去炎上別人的時候，就是『拿自己的信仰傷害他人』
這就像天動說的宗教，去迫害地動說的學士。

自己是正確的，不等於可以傷害他人。何況那個正確可能還不一定正確。

可能只是現在多數人的聲音而已。

說到高人一階，想起以前噗浪聊過
『奧客不是智障，只是他們認為客人的地位高店員一等，他們認為他們有權力凹到他們要的東西。如果奧客面對的是他們的上司還是權貴，大概就會縮回去，智商突然回線了。』

幾年前炎上的事件時，有個朋友私下跟我說
『你有提出你自己論點的自由，我認為你不需要道歉。』

現在才有辦法講，這也沒有辦法，因為那些人不是來跟你討論的，是來出征你的，要是你不講出他們想要的答案，永遠燒不完，結果傷到的不是那些鄉民而是我自己。

網路霸凌就是這樣。

不過當我說我受傷了的時候，很多人幫我打氣安慰我，甚至還給我噗幣，非常感謝那些人的心意。我一輩子記得。