林智堅論文門懶人包！論文真的有抄襲嗎？到底是誰抄了誰？｜志祺七七

「和政治有關，請斟酌閱讀」

感謝志祺團隊的統整，是準備得相當充分的一次討論，我個人對於這次事件的其中一個感想是：白紙黑字很重要

即使是論文的審定，也是看實際上存在的文件去做審核，根據影片中的描述，林智堅團隊的問題在於拿出的資料「不足以證明」他們的想法，也許真的比較早、也許真的是這樣，但這些事情僅憑口頭是沒有影響力的，重點還是在於實際存在的東西，就像發生糾紛時會寄所謂的存證信函一樣。

至於林智堅不承認這點，有兩種可能能討論：
1、就是單純不承認
2、就是認為自己是對的
一的原因可以歸類在很多地方，為了選情、為了自尊…等，都有可能，不論是哪種原因，他拒絕承認自己抄襲都會是鐵錚錚的事實。

但二的話就會稍微不同了，因為相信自己，因為真的覺得自己沒有抄襲，有這樣的想法的話，那麼即使被學倫會認定為抄襲，也不會認為真的「是自己有錯」，就像父母、老師罵我們，我們也未必真心覺得自己犯了錯，而是覺得他們都誤會了對吧？若是這樣，那麼今天林智堅還是不認同學倫會的答案這點就很合理了。

再講一次，學倫會是依據現有的規定與證據來判斷林智堅抄襲，因此學倫會的審核是合理的，至於之後就會這樣塵埃落定，還是林智堅會拿出更有利的證據反轉，我覺得在案情依舊持續延燒的現在，還是先繼續觀察就好。

（不過我很懶得再去關注相關事情了，因為真的很累）