ಠ_ಠ - 那個柬埔寨，常看到有人在笑那些被騙的被害者，看起來感覺真的好像看到富二代笑窮人愚笨不努力

你說得真是太對了!

我的理解：
噗主要講數位落差的觀念。
噗下面有的人是真的無法對這種概念感同身受。
Oreo會反感的點應該是，噗主有「認定一個人是否會被騙，跟一個人所能接近使用的數位資源多寡有著絕對的關係」的傾向。他自己就是出身的環境無法提供太多的數位資源機會，但後來養成了這個能力的反例。
有一部分的人是出於如Oreo那樣自身經驗，或是身旁熟人的經歷，才會得出「比起環境，『人』的影響比重更多」的結論。

其實雙方最後對話內容無法達成共識的部分，在於一方覺得「人」的影響更大，另一方覺得「環境」的影響更大。

另外我自己直覺上會覺得，Oreo算是這類群體中的倖存者。我覺得把我丟去同樣的環境我可能早就起肖了 。
因為其他經歷，所以能理解Oreo為什麼會這麼認為，只是我同時也多少能體會到噗主在講的東西，意識到自己正在面臨這種落差的當下，真的會突然感到很無力。也因為這樣我真的覺得Oreo超強 。

然後我追蹤的人有轉了一個噗，我對噗文的理解是，該噗主認為最近很多轉的逆風噗只是在單純檢討受害人。
但我對那個其實不逆風的逆風噗的解讀是：「就是會有這種人啊……這種的神仙也難救啊…… 」
那噗底下的發言才比較有純檢討受害人的傾向。或者說，事到如今講那些人笨或傻，或者單純人衰被騙被拐，又或者單純被黑吃黑，對這些人的處境沒有太大的影響吧……

我看那個噗的感想是：原來第一線人員看到的風景是這個樣子啊……

當然也可以無限延伸下去，例如說：就是因為長年下來的資訊落差，才會導致一部分的人做出這些判斷，等到人都在機場要飛出去才要他們馬上煞車回去已經太遲了，當然會難救。就像是不少措施在進行時，實質上不是單純的救助或維護，而是對已經危急到不能再危急的處境進行搶救了 。

但要延伸就多少會體認到，這些東西不是一蹴可幾，遠水救不了近火，而且再怎麼想亡羊補牢，也一定會有救不到、幫不了的人。 所有的事情都有極限。

我一直覺得讓逆風噗噗主出來講話的點，是在於有人指責他們（這種臨時拉起的最後一道網）做得不夠多。
但我真的覺得他們已經盡力了 ，有些人會覺得，在這次的案例中，對於做出不利自己或高風險選擇的人，不能將出事責任全歸咎到當事人身上。不過同樣的，那也不是這些第一線人員的責任。