多瓦悠蘭🌈KUMA島
@surname_chikamui - #兒少性剝削防制條例 #性侵害犯罪防制法 #數位中介服務法 周軒...
(摸回來想一下
本來那個聯署我想去簽反對,但是看到這個案例我覺得得再想想
掰噗~
未看先推(highfive)
多瓦悠蘭🌈KUMA島
難以決定的地方在於不知道到時候會被推多遠
多瓦悠蘭🌈KUMA島
實質的三次元性暴力相關影片我會希望他們可以順利且快速的下架
但是其他的東西呢?言論自由以及言論管制的界線還蠻容易越過的
同溫層中毒者
如果要處理這個案例,不用使用範圍這麼大、定義模糊、權責不明的法律
多瓦悠蘭🌈KUMA島
嗯嗯OAO
同溫層中毒者
周軒是資深國會助理,他不可能不懂上述這點
蘇拉貓🌈
大型網路平台很多都靠使用者檢舉
以及大數據分析來抓違法內容
我指的是很明顯一看就是違法的東西
所以像是N號房這類都是少數犯罪群體
就無法靠大數據抓到,一定要人工審核
所以這就牽涉到平台願意放多少人力在審核內容
那想也知道如果犯罪事發之後平台不用負責或是只負很少的責任
哪個平台願意花人力做審核
甚至很多都是在審會員之間的吵架嘴炮
講一句政治不正確的話
對面用國家機器在審核,某方面來說真的是在保護人民沒錯
多瓦悠蘭🌈KUMA島
蘇拉貓🌈 : 這個議題你偏贊成還是反對呢?
蘇拉貓🌈
你說數位中介法嗎
我覺得要有但是必須
讓政府機關充分了解網路生態
而且規則不能是寫死的
例如指示業者什麼類型要刪,或是叫你刪你就要刪
而是要求依照會員人數貼文數量、或是資本額之類
配置一定比例的專職審核人員
以及年度揭露統計報告及計畫書
這樣子才能讓業者真的有去做審核的工作
多瓦悠蘭🌈KUMA島
嗯嗯嗯嗯OAO
蘇拉貓🌈
至於犯罪牽扯到平台
這我也覺得他們很冤
有沒有助長犯罪或是明知不管
這個要事後查軌跡以及是否有防治
(如我上面說的措施)
讓法院審理才知道是不是有責任
有先做事會比沒有相關規範來的好
因為平台有盡了責任(跟成本)
多瓦悠蘭🌈KUMA島
這倒是真的
那你會不會覺得這樣的規範會出現禁用詞彙呢?像中國那樣?
蘇拉貓🌈
那個各平台自己決定
但是必須公告
像是推特其實有封鎖自殺相關字眼
多瓦悠蘭🌈KUMA島
喔喔喔喔
載入新的回覆