mtga mtg 魔法風雲會

批踢踢實業坊 - Magic

昨天在六面的噗看到的，蠻有意思的一個主題....

Tier1Con CPH '22 TO Report

過程簡單敘述如下：指揮官賽的四名玩家，玩家一已陣亡、玩家二即將使用combo直接獲勝、如果玩家二沒獲勝，則玩家三可的生物在接下來的回合足以殺死玩家二和玩家四......

現在玩家四手上有康，假如拿康牌康了玩家二，就變成玩家三獲勝，但假如你不康玩家二，結果就變成玩家二獲勝。請問：換做是你，你會怎麼做？

而這場比賽的玩家四，最終沒有讓玩家二完成combo，但他也沒有讓玩家三獲勝。他反而是提出了平局的協議，而比賽最後是由玩家三進入了決賽。
最終套牌：
Moxfield

我覺得這個結果有趣的點在於：就各個玩家的角度來講，約和符合每個人的利益，但是就觀眾來講，這比賽難看，超難看。 玩家：我就是要看到血流成河！

然而這卻是每個多人比賽畢定會發生的困境：第一名和第二名的勝負，取決於完全無法取勝的車尾玩家如何行動。我們一般俗稱這樣的玩家叫「King Maker」。

在桌遊中，為了避免一、二名的努力變得無意義，我們通常是鼓勵King Maker 去「Do your best！」。因為桌遊通常是以「分」來定勝負，比較輸贏。因此雖然你未必能爭取第一名，但是你仍然可以爭取第二名呀(或是倒數第二名)！

於是只要身為King Maker的玩家有嘗試讓自己的利益最大化，我個人認為這樣做為king maker的刻意感覺就比較少。

是以回到文章最初的那個例子，身為玩家四，在不考慮約和的情況下，應該要康才比較符合運動家的精神。因為你康了，可能下回合會輸；但你不康，現在馬上就輸。盡力而為我覺得比較符合競賽的精神。

大概這樣。