ಠ_ಠ
最近發現一點事情,這噗可能很逆風
WBㄉ觀察 [wbsearch404]
台湾傻事的微博_微博
最近才認知到,這兩個用戶好相像。
一個是截圖中國人的回應,嘲笑中國人;
一個是截圖台灣人的回應,嘲笑台灣人。
兩邊都是用著「自以為的認知」,來嘲諷另一方的「無知」,但很多事情不是只有對或錯。
就像林佳龍喊過的「知中」,鄭文燦喊過的「和中」一樣,雙方不必在最極端的位置攻擊對方吧?為什麼我們也要模仿對方呢?
就好比一根手指指著別人時,有三根手指指著自己。
toast2685
turtle3863
fairy6896
啥微博不只嘲笑台灣人吧,這種還有日本跟美國版本的呢
ಠ_ಠ
fairy6896: 我貼的這個,台灣傻事
baboon3898
台灣傻事怎麼看起來只有葉配跟轉PO新聞而已,哪裡有截圖台灣人回應
caviar7525
lychee2611
baboon3898: 台灣傻事之前好像會截圖PTT(他們稱為陰間論壇)的發言
ಠ_ಠ
baboon3898: 噗浪推特臉書也都有
mousse3592
兩邊都有白痴會做白痴發言
但個人認為立場要不極端是不可能的,以臺灣的立場只有被吞和不吞而已
bread2613
贊成。微博也有專門搬運ptt截圖的。對這類用戶蠻無言的,也不喜歡。因為再怎麼截圖都是那一部分熱愛發表的人在發言,內容也往往偏激,好像大聲就能代表多數人,但依著發文者的立場(不管是被截圖的還是截別人圖的),截圖很容易以偏概全。不管初心為何,這類截圖很容易被各種用戶當成一起嘲諷對方,助長自己自信心的糧食。(純屬個人意見)
swan926
微博觀察感覺比較像截圖一些中國發生的事情讓一些牆外的人知道吧,我自己微博跟噗浪都有在用,不覺得微博傻事跟微博觀察像耶
微博觀察大部分發的(可能最近)都是中國一些社會事件,台灣傻事怎麼可能搬社會事件(ry
goji2186
有追WB觀察號,不覺得他發文是在嘲笑,更多是觀察那邊的反應
每次都會有人跳出來說微博上的言論不代表所有中國人,問題是他們就只允許同一類型的言論存在啊
就算有些中國人是其他其他比較友善想法又有什麼用?黨不允許、他們自己也不敢講,更不要說實際作為了,那和沒有是一樣的
owl3461
哈,「最近」才認知到,會思考的人老早就注意到、也老早就得出跟你不同的結論了啦。
「為什麼我們也要模仿對方呢?」意思是說,別人不管怎麼打我們怎麼罵我們,我們都不能反擊,不然也是跟對方一樣?一樣個屁。
一樣的話噗主出來讓我打一拳,不能還手喔。
ಠ_ಠ
oyster643: 謝謝☺️
jelly3731
owl3461
像噗主這一類狗屁理論不要老是拿來裝中立理性好嗎。說什麼不是只有對或錯,所以呢?你要怎麼糾正中國人的錯誤認知?中國人也不會聽啊,他們只是想找借口嘲笑台灣而已,所以台灣人就要給他們用白痴理由嘲笑?
表面上各打五十大板,事實上都只打台灣人啦,
當別人沒眼睛啊。
ಠ_ಠ
還有一般在指別人的時候,大拇指並不會指向自己
ಠ_ಠ
owl3461: 那你要怎麼糾正台灣人的錯誤認知?你覺得他們會聽嗎?當別人嘲笑你的時候,你就一定要嘲笑回去的話,我覺得你們很適合當朋友,就像這對:
林秉樞律師稱她與林相愛相殺 高嘉瑜痛批:倫理蕩然無存 | 聯合新聞網
goji2186
噗主你怎麼不自己跳出來糾正台灣人的錯誤認知,不要只會要求別人ㄟ
owl3461
ಠ_ಠ:把「政策採取理性策略」跟「民間不能因為不爽反擊」畫上等號,好的,再次見識到噗主的邏輯有多差了
owl3461
ಠ_ಠ: 所以?台灣人也沒有啊。「只有你」認為有。
ಠ_ಠ
owl3461: 理性政策?超標就超標,為什麼還要理性?
而且我噗首本來說的就是民間對民間,然後你提到「政策採取理性策略」和「民間不能因為不爽反擊」,所以你的意思是人民是可以不理性的,所以有理性的民間是奇怪的存在了嗎?
ಠ_ಠ
goji2186: 我兩邊都沒糾正,那是他們自己的事情
owl3461
ಠ_ಠ: 1.你很聰明,把所有事情都扁平化來大混戰
2.你很不聰明,只會用扁平化眼光去看事情
不管是哪個,我都懶得陪你戰
owl3461
ಠ_ಠ: 你已經在糾正囉,別謙虛了,大家都看得懂噗首的謝謝
goji2186
這樣叫兩邊沒有糾正,真的把觀眾都當白痴耶
果然和owl3461說的一樣,假中立各打50大板,實際上就是助紂為虐
WB不是只轉仇恨言論,而是他能擷取到的言論裡大多只有仇恨,然後你就說這是站在最極端的位置攻擊對方,是不是選擇性無視那些沒有仇恨的言論啊
然後最後再說:這是他們自己的事,和我無關
噗主是哪來的世外高人下凡指點迷津嗎XD
ಠ_ಠ
owl3461: 那你可能需要水洗一下,避免農藥殘留或是有蟲子黏在上面之類的,這樣比較立體
ಠ_ಠ
goji2186: 我是用問句,除了最後一句,因為我認同鄭文燦說的「和中」和林佳龍說的「知中」,你們不認同沒關係,我自己認同就好
goji2186
搞半天是想藉由WB觀察號帶出鄭文燦林佳龍以至於民進黨也不反中的思路?
怎麼不順便贊同一下國民黨黨內哪個想和中國和平共存的人啊,還要特地挑這兩個出來,要說和中知中,沒有誰比國民黨更懂了吧
wasabi1050
你認同知中,我也是覺得讓大家知中比較好,所以我截圖幾乎全部留言都截了給大家自己看自己判斷,也盡量能多搜就多搜不同立場的PO放一起讓大家看。

就是有這想法我才比台灣傻事累多了截圖量那麼大,結果你輕飄飄一個道德高地角度我這帳號就變成只是專門截來嘲諷中國人跟台灣傻事的帳號一樣等級。

哇我還沒錢拿沒業配還會被人嫌我怎麼不整理重點給追蹤的方便看,截的不全面很片面不是好資料來源,還要被道德高地指責

齁有夠委屈欸我XDDDDD
ಠ_ಠ
wasabi1050: 呃,不好意思,你是?本人嗎?那不好意思,可能說法上太過主觀,若是造成您的不適,只能致歉,並可立即刪除此噗

goji2186: 你的聯想力也太豐富了,我還沒想到那麼深,不過這或許是我潛在的思想也說不定
ಠ_ಠ
cafe4619: 我有微博帳號喔
beer8191
所以噗主的重點到底是什麼?

1.「台灣傻事」跟「WBㄉ觀察」的比較
還是
2.林佳龍跟鄭文燦的言論與立場

3.民進黨跟國民黨的政策與做事方針

你要嘛就挑一個去仔細研究後再來討論;要嘛三個都先自己找好背景資料,然後整理好做對比出來說明這三者之間的關係
wasabi1050
嘿本人,不用致歉啦你敢發偷偷說就要敢被嘈了,只是看你認知覺得好笑而已,我不否認我看到微博那邊很扯的很好笑的也是會在我帳號嘲,不過看你的講法也是沒真的全看過我發的噗就覺得我這帳號跟台灣傻事一樣都只是為了嘲諷嘲笑,然後一臉道德高標正義的呼籲。
明明多看陣子就能發覺差異了,真的是還不如吐槽我綠營側翼的偷偷說。
你既然也有微博帳號,不如以後看我搜什麼tag就也跟著搜看看是不是真的跟我截圖一樣如何
ಠ_ಠ
beer8191: 硬要說的話,算是用第二個來說教!說教,嗯!
magpie9886
從兩者的名稱就能看出差別了吧,一個是觀察中國社交軟體的各類事件,一個是專門看台灣傻事的帳號
先不說後面那個本來立意就是讓中國人笑台灣的,台灣人會在微博ㄉ觀察下面用嘲笑的話語留言正是因為那是中國人最常見沒被篩選過的發言,所以觀察到微博荒謬的台灣人當然會覺得可笑啊
bacon93
其實我比較好奇噗主想表達的是?
beer8191
ಠ_ಠ: 說……教?
mars6198
不過我覺得WBㄉ觀察這個帳號蠻有幫助的阿,因為我沒有WB帳號,因為他的轉貼我可以不用把我的個資放在中共的網站,就可以看到他們那邊的討論;而且我覺得你說自以為的認知可能有點想太多了吧,畢竟不只是針對中國,台灣網友在討論台灣人自己的事情的時候也很習慣截圖來討論,主要是因為不截圖的話,一個逆風向對方就可能刪文或改口供。
bagel2033
所以是怎樣,發這噗來表達你多聰明?好好笑,我也有微博帳號啊,我自己上去看跟微博觀察截的不相上下,所以呢?你想提供其他方面的觀察管道?
bagel2033
台灣人更多認識中國的網路輿論,更能摸清楚自己的處境,而台灣傻事除了拿來笑台灣之外,請問他們熟不熟台灣對他們有任何實質利害關係嗎?現在是中國對台灣進行侵略行為,而就是有你這麼厲害聰慧的人認為一切都可畫上等號,恭喜你2022了終於看破這複雜的一局。
bagel2033
我看事情是這樣的,當你勉強舉起一根手指指著對方時,你的三根手指是用來檢討台灣人不夠善良。
snail6468
如果要看嘲,比起找WB觀察我會選方舟子,他才是真正在嘲也不注重事實來源。然後對方已經在最極端的地方攻擊我們了,我可沒打算當什麼毫無路用的謙謙君子,要做什麼人是你家的事,少對別人指手畫腳^^ 干你屁事。
snail6468
你也有微博,去叫他們共機省點燃料啊,指責自己人最會,最美的台灣哈哈
wasabi3530
不知道是明顯觀察不夠只敢開偷偷說的你比較嘲,還是詳細截圖提供事實資訊的wb觀察比較嘲
載入新的回覆