ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Aug 12, 2022 9:15 AM
Fri, Aug 12, 2022 9:22 AM
43
17
111年度第二次臺北市花博公園展館場地申請審查通過檔期
明年5月CWT有要去花博耶
ಠ_ಠ
Fri, Aug 12, 2022 9:16 AM
雖然說活動名稱保密但公司太明顯了www
coke1694
Fri, Aug 12, 2022 9:17 AM
熟悉的台大最對味
ಠ_ಠ
Fri, Aug 12, 2022 9:18 AM
看日期是想接下ICE的檔嗎?
alien3559
Fri, Aug 12, 2022 9:18 AM
五月?不知道會不會是多的?
ಠ_ಠ
Fri, Aug 12, 2022 9:20 AM
Fri, Aug 12, 2022 9:21 AM
alien3559: 說不定是試試水溫辦新的小場?
fig394
Fri, Aug 12, 2022 9:22 AM
會有興趣報名看看
sundae7467
Fri, Aug 12, 2022 9:24 AM
雖然花博逛場應該會舒適很多但從開始看這些然後去CWT台大場已經快十年了不太希望改變
sun8378
Fri, Aug 12, 2022 9:53 AM
如果花博場成功支持搬過去,逛場跟擺攤的舒適度比傳統跟回憶重要
sesame3240
Fri, Aug 12, 2022 9:56 AM
Fri, Aug 12, 2022 9:57 AM
只是爭艷館其實比台大小了快一半,所以大砍攤應該預料到……(人潮會比台大還炸應該也能預料到,連看台的腹地都沒了
sun8378
Fri, Aug 12, 2022 9:59 AM
喔...那也許是新的小場次
ape4293
Fri, Aug 12, 2022 9:59 AM
哇喔花博
sesame3240
Fri, Aug 12, 2022 10:02 AM
應該是小場啦我猜
雖然大家整天嫌台大體育館擠,但每年CWT其實都是地下室到四樓整棟幾乎全包,所以實際面積比爭艷館大蠻多
同等級塞到爭艷館的話真的會很可怕
kudu4032
Fri, Aug 12, 2022 10:31 AM
現在是在找新場地嗎?(12 月在世貿一館
cola9514
Fri, Aug 12, 2022 10:38 AM
5/26(五).5/27(六).
queen6524
Fri, Aug 12, 2022 10:41 AM
kudu4032:CWT很久以前就有在世貿辦,這次是20週年所以跑回去,不是找新場地
sesame3240
Fri, Aug 12, 2022 11:37 AM
kudu4032: 世貿一館那個嚴格說來不是找新場地,是回到舊場地(?
viper288
Fri, Aug 12, 2022 11:48 AM
sesame3240: 如果真的舉辦 已經可以想像到時候又有人要出來抱怨了
cola7021
Fri, Aug 12, 2022 11:53 AM
依我個人經驗,FF辦在花博每次都擠爆又熱又ㄔ
還要跟外面市集的人潮和可能舉辦的活動人潮擠(上次外面在辦音樂祭),然後排隊入口又常常是高中大學生在練舞
ant3493
Fri, Aug 12, 2022 12:43 PM
Fri, Aug 12, 2022 12:43 PM
CWT有在世貿一館辦過嗎?確定不是別的場次名字很像的別的主辦的販售會?(CW SE之類的)
ant3493
Fri, Aug 12, 2022 12:45 PM
Fri, Aug 12, 2022 12:45 PM
sundae7467: 花博場並沒有比較大,因為CWT包了快整棟台大體育館,其實綜合腹地比花博大。
whisky3353
Fri, Aug 12, 2022 12:54 PM
?
alien4903
Fri, Aug 12, 2022 1:23 PM
不過總有一堆人一直覺得台大比花博小....實在無言....
crane2475
Fri, Aug 12, 2022 1:53 PM
世貿「一館」算舊場地嗎?記憶中以前只有在2、3館辦過?
ant3493
Fri, Aug 12, 2022 2:28 PM
鄭先生的CWT應該沒在一館辦過,二三館的時代是捷比/SE的CW吧。
banana1957
Fri, Aug 12, 2022 2:58 PM
不喜歡花博場+1人看起來很多,但買氣根本完全比不上台大場,不希望以後換場地+1
banana1957
Fri, Aug 12, 2022 2:59 PM
而且花博根本比不上台大,小太多了。
ham3438
Fri, Aug 12, 2022 3:44 PM
希望能永久移到世貿這種大場地⋯⋯台大雖然比花博大,但早就容納不下人潮,看見連樓梯都塞爆,覺得發生一點小騷動ex地震小火災,發生踩死人事件都不意外
ham3438
Fri, Aug 12, 2022 3:45 PM
其實追根究底根本就沒在管制人潮才會一場比一場擠(疫情前經驗談,覺得逛cwt痛苦指數很高)
sesame3240
Fri, Aug 12, 2022 3:46 PM
ham3438: 但世貿有競業規定,三個月內不能有同性質的展覽,而跟CWT相近的展覽叫做書展跟漫博
資金上贏不了(確實是物理上的搶不贏排序
ham3438
Fri, Aug 12, 2022 3:54 PM
sesame3240: 知道這點 我覺得租不到大場地好歹管管人流保障大家安全吧
banana1957
Fri, Aug 12, 2022 8:42 PM
台大才是最好的場地啊,其他場地不是太大就是太寬太長,根本無法匯集人群,創造買氣。
banana1957
Fri, Aug 12, 2022 8:44 PM
要有買氣就是要有塞爆的感覺才能聚集人群,不然鬆鬆散散的人群,根本無法匯集買氣,就只是看起來很多人而已。
ham3438
Sat, Aug 13, 2022 3:00 AM
Sat, Aug 13, 2022 3:05 AM
banana1957: 問題是擠到根本沒辦法逗留在攤上,也很常想去某攤但人太多一直在前進繞不回去,幾乎只能買好一開始就打算買的目標,想多看看陌生的攤根本難。
花博場場地容納人數本來就沒有台大多,說花博只是人數看起來多,沒買氣根本是搞錯了前因後果,最根本的理由是花博人數本身就遠低台大,而台大的人流就是這麼龐大,潛在客群基數也相對大,購買人次也會同等增長,而擠爆這件事只是證明台大人數真的非常驚人。
也許你是擺攤者喜歡人潮擠爆,但逛攤的人真的非常痛苦,人流管制真的很必要,台大目前問題就是裝不下又不管。場地現實面就是既然沒有能換的,進場人次好歹要控制一下啊⋯⋯
tuna873
Sat, Aug 13, 2022 4:14 AM
我是相反,太擠反而只想快速通過而不想逗留,除了自己目標的幾家攤位會逗留,不然只想快點離開人堆,下午人少時才會慢慢逛
我比較在乎安全性跟舒服度,每次去台大CWT都覺得如果發生意外,可能會造成重大傷害,地震、火災、恐攻......等等
sesame3240
Sat, Aug 13, 2022 1:42 PM
可是花博是……超大型待拆違建海砂屋欸……(覺得花博很安全絕對哪裡有錯覺
我自己在花博上過兩年班只覺得這危樓到底何時要拆,毛病多的嚇人
sesame3240
Sat, Aug 13, 2022 1:42 PM
大家可能是少去沒感覺,每天都去上班的話會覺得這場館有夠可怕,物理上的不安全,裂痕什麼都超多
ant3493
Sat, Aug 13, 2022 2:11 PM
Sat, Aug 13, 2022 2:18 PM
爭艷館要拆的新聞很早就出來了,但要遲至2027年才會拆的樣子。
北美館擴建 花博4場館未來全拆
banana那個人很擠=買氣的邏輯很奇怪,因為事實上就是花博的人流量與總容納量以及腹地並沒有台大地點優勢以及三層樓+額外空間(B1、1F、3F、4F看台的特區、商業攤小房間)多,要在花博辦的話攤位就要先砍掉很多了。
而且在台大的話有些大手/人氣攤位的長隊伍可以拉到樓梯間排,但是花博沒有那種樓層與樓層之間多出來的空間可以運用。
世貿一館應該是最佳解,可惜競業條款的關係卡不到位,至於20周年的場地應該很久前就去卡位與橋了。
falcon276
Sun, Aug 14, 2022 5:42 PM
我在攤位上聽到隔壁攤位說ice主辦病倒了,所以才休息,這是真的嗎?所以cwt才去租場地?
ant3493
Sun, Aug 14, 2022 6:11 PM
相關工作人員沒有透露也沒有公告,私下聽到的聽聽就好,畢竟主辦也沒有義務要告知私事。
fries8379
Tue, Dec 13, 2022 5:30 AM
Tue, Dec 13, 2022 5:31 AM
banana真的是最傳統的台灣人思考了...難怪CWT屹立不倒,不管二氧化碳濃度、不管有人會被擠受傷,就是要擋在路中間擠爆最好,自己在攤位裡閒坐著賺爆就好棒棒,反正別人擠死還是得送錢,所有人群聚集時該有的措施規範就是賺錢的障礙。
人流規劃的好的場地是要讓人員不斷流動,所有攤位都可以得到源源不斷的新顧客才會有新收入,一般人也走得舒服開心。
擠在一起到底有什麼好的????
jelly6251
Tue, Dec 13, 2022 6:21 AM
認為台大比較好的最好看一下這篇,一直以來都有討論台大場的安全問題以及人潮眾多導致的缺氧、擁擠的狀況。在2017年爆發摸哥事件後,就有人提出明顯的問題點
ಠ_ಠ - [擴散希望] 這次CWT某攤排隊人潮太多又消化太慢引起很多人不滿, 其實在背後有更大的問題 ...
almond9352
Wed, Dec 14, 2022 12:29 AM
雖然台大有樓梯可以拉隊
自己有在樓梯排過隊,塞滿人悶熱差點昏倒
orange131
Wed, Dec 14, 2022 2:03 AM
世貿過後,大家還會對CWT辦在花博場地有信心嗎
載入新的回覆
明年5月CWT有要去花博耶
雖然大家整天嫌台大體育館擠,但每年CWT其實都是地下室到四樓整棟幾乎全包,所以實際面積比爭艷館大蠻多
同等級塞到爭艷館的話真的會很可怕
還要跟外面市集的人潮和可能舉辦的活動人潮擠(上次外面在辦音樂祭),然後排隊入口又常常是高中大學生在練舞
資金上贏不了(確實是物理上的搶不贏排序
花博場場地容納人數本來就沒有台大多,說花博只是人數看起來多,沒買氣根本是搞錯了前因後果,最根本的理由是花博人數本身就遠低台大,而台大的人流就是這麼龐大,潛在客群基數也相對大,購買人次也會同等增長,而擠爆這件事只是證明台大人數真的非常驚人。
也許你是擺攤者喜歡人潮擠爆,但逛攤的人真的非常痛苦,人流管制真的很必要,台大目前問題就是裝不下又不管。場地現實面就是既然沒有能換的,進場人次好歹要控制一下啊⋯⋯
我比較在乎安全性跟舒服度,每次去台大CWT都覺得如果發生意外,可能會造成重大傷害,地震、火災、恐攻......等等
我自己在花博上過兩年班只覺得這危樓到底何時要拆,毛病多的嚇人而且在台大的話有些大手/人氣攤位的長隊伍可以拉到樓梯間排,但是花博沒有那種樓層與樓層之間多出來的空間可以運用。
世貿一館應該是最佳解,可惜競業條款的關係卡不到位,至於20周年的場地應該很久前就去卡位與橋了。
人流規劃的好的場地是要讓人員不斷流動,所有攤位都可以得到源源不斷的新顧客才會有新收入,一般人也走得舒服開心。
擠在一起到底有什麼好的????
自己有在樓梯排過隊,塞滿人悶熱差點昏倒