寧如魚
@JJ4tw
覺得
Fri, Aug 12, 2022 7:14 AM
Fri, Aug 12, 2022 7:15 AM
林智堅的存在，是台灣夢的真人版
有點像阿扁...是否桃園市沒福氣？
掰噗~
@baipu
問
Fri, Aug 12, 2022 7:15 AM
蛤?
Sam Niû
@greenpower73
Fri, Aug 12, 2022 7:17 AM
也沒有吧。他在新竹的建設，離阿扁太遠了，他用的預算沒有在省的。我說過如果用的預算跟國民黨一樣，就有可能有問題。阿扁省下多少經費，又快又省
寧如魚
@JJ4tw
說
Fri, Aug 12, 2022 7:20 AM
Fri, Aug 12, 2022 7:21 AM
Sam Niû : 我是說林的出身，還有後續被所謂的菁英族群嫉妒，被抹黑修理，即便做出了不少政績也難逃退選下場...
廢渣渣
@Ski1147
Fri, Aug 12, 2022 7:22 AM
寧如魚 : 路過，可是陳水扁沒有被台大判論文抄襲，也沒有重考中華
廢渣渣
@Ski1147
Fri, Aug 12, 2022 7:23 AM
Fri, Aug 12, 2022 7:23 AM
把林智堅比喻成陳水扁是不是太侮辱陳水扁了
0809
@0809
Fri, Aug 12, 2022 7:26 AM
基本上，跟阿扁不太ㄧ樣，兩人都很優秀也很認真，但人格特質不同，要說把林智堅比阿扁也並非侮辱，阿扁是被國民黨整個汙衊，他在台北市的政績，後面幾個沒一個比的上
寧如魚
@JJ4tw
說
Fri, Aug 12, 2022 7:28 AM
廢渣渣 : 憑幾個中國巴子不能代表台大。
類似的部分是指出身，被所謂菁英嫉妒抹黑的部分。
跟阿扁比較是市政部分，畢竟阿扁後來當了總統，這部分不能類比。
寧如魚
@JJ4tw
說
Fri, Aug 12, 2022 7:29 AM
0809 : 正是，謝謝您~
廢渣渣
@Ski1147
Fri, Aug 12, 2022 7:31 AM
中國巴子......
我是不建議這樣叫，這只是把自己的水準放到跟中國人一樣而已
寧如魚
@JJ4tw
說
Fri, Aug 12, 2022 7:34 AM
廢渣渣 : 您有禮貌，我粗人：以德報怨，何以報直？
Ruby and Joy 媽
@ruby_mother
Fri, Aug 12, 2022 7:39 AM
帥哥跑了可惜啊
Green milk
@t55320
Fri, Aug 12, 2022 7:43 AM
0809 :
★★狂焱★★
@cw0708
Fri, Aug 12, 2022 8:18 AM
廢渣渣 : 不然就叫牠們支那賤畜，您覺得如何？
台灣鐵馬阿桑
@jacob6027
說
Fri, Aug 12, 2022 8:32 AM
台灣鐵馬阿桑
@jacob6027
說
Fri, Aug 12, 2022 8:33 AM
0809 : +1
寧如魚
@JJ4tw
說
Fri, Aug 12, 2022 8:34 AM
★★狂焱★★ : 我想理念相同，可各自隨份隨力為台灣啦，細節到此為止。
耶兔巢
@attao
Fri, Aug 12, 2022 9:18 AM
若我，不會將阿扁跟林志堅做比對，時代環境都不同差太遠

我想理念相同，可各自隨份隨力為台灣啦，細節到此為止。<~
孤鳥單飛 台灣民主 不容破壞
@Jameshwang
Fri, Aug 12, 2022 9:22 AM
為什麼DPP選對會高層評估選情后要勸退林智堅?林退選后他的論文案就沒得抄做，大多數人也不會在意再關心了。這是多麼荒謬的台灣社會!
冰鏡與君夜-A漾真棒！
@IceCrystal
Fri, Aug 12, 2022 9:26 AM
孤鳥單飛 台灣民主 不容破壞 : 林是自退，DPP是否勸退不知道
冰鏡與君夜-A漾真棒！
@IceCrystal
Fri, Aug 12, 2022 9:27 AM
不過確實不會再關心了，看看那恩恩案，抗空氣到現在了
白蘿蔔
@ABAB90
Fri, Aug 12, 2022 10:46 AM
孤鳥單飛 台灣民主 不容破壞 : 一點都不荒謬，問題就在這裡 https://images.plurk.com/18ffoeKqEN768i0DdXT4Sj.jpg
不管要競選上至總統，下至鄉鎮長、代表，只要在選舉公報列出的，就要受人檢驗，除非你不參選公職，
壓垮林智堅的不是台大，
而是尚未公佈審查論文抄襲結果，他昨天去的中華大學審委會，
林智堅在中華大學的論文，不單只有抄襲，還有涉及剽竊問題，
林智堅在中華大學的論文與竹科園區民眾滿意度研究報告相似度爆表
https://images.plurk.com/7Ja7KGursF75gWmEw180sP.jpg
白蘿蔔
@ABAB90
Fri, Aug 12, 2022 10:53 AM
此研究報告簽有保密協議書 https://images.plurk.com/dB6p86LoY0In3wpdLL60u.jpg 就是作者也不得公開
而林智堅未得竹科園區管理局同意，就以論文轉載，
https://images.plurk.com/7uBtnRJHC50hRkS1h04yxf.jpg https://images.plurk.com/2lUv3EQzopbgXqtH8szoME.jpg

中華大學就林智堅的論文審查委員會就審查結果也與台大一樣，
他們教授擔不起研究報告外漏的責任
白蘿蔔
@ABAB90
Fri, Aug 12, 2022 10:59 AM
台大是台灣第一學府，台大公佈的審查結果是要受全國審視，而不是單憑一個「後畢業就一定是抄襲」這種理由就能說服群聚，
白蘿蔔
@ABAB90
Fri, Aug 12, 2022 11:03 AM
Fri, Aug 12, 2022 11:10 AM
例如這其中一個理由
林智堅被認證抄論文！魔鬼藏在細節裡 2大原因教你看懂學術門｜蘋果新聞網｜蘋果日報
對於雙方爭點，其實有二個部份可以一探虛實，就是「論文題目」以及「統計方法」。
認為以統計學的原理分析，林智堅自己列出的研究架構（洪仲丘、太陽花等），不應產生跟余正煌一模一樣的「二元勝算模型」，也就是林智堅的「分析模型」與「研究架構」對不起來，就好比「實驗設計」與「研究目的」對不起來，是嚴重的致命傷。就算沒有抄襲問題，也足以讓林智堅論文不及格
Sam Niû
@greenpower73
Sat, Aug 13, 2022 5:05 AM
林智堅的論文及不及格是他的指導教授跟口試委員說了算，論文本來就有良莠不齊的問題，沒有人會要求一個在職班寫出同一般生品質的論文，我的論文也寫的不好，但我是台灣作那個題目的唯一一個碩士生，就算外國的論文早已經做到比我的數據好很多，但是老師還是讓我畢業了。
Sam Niû
@greenpower73
Sat, Aug 13, 2022 5:08 AM
要拖下水，是不是學校，指導教授，口試委員都一起。台大多數老師是什麼底很容易就能打聽到，迫害學生的行徑在我唸書時都還有，問問台大很多參與社團活動的學生就清楚，教授的背景就是愛盟，馬英九最愛用的人很多出自於這個體系。
Sam Niû
@greenpower73
Sat, Aug 13, 2022 5:21 AM
五年半寫不出論文的人，最後半年換一個從來沒碰到過的題目，然後就能畢業了，沒有人神助攻，用常識想也知道不可能。
0809
@0809
Sun, Aug 14, 2022 1:50 AM
Sam Niû : 你寫得很有道理，林智堅照著臺大的規範修學分、寫論文，給指導教授看過，然後現在問題都在他身上，實在讓人覺得很好笑，而當事人更是委屈
載入新的回覆