NoSelfIDTaiwan 跨性別
【文章更新】

日本女性團體「No！Self ID 尋求女性人權與安全協會」抗議聖母清心女子大學招收男跨女之公開信 | ...

日本岡山的聖母清心女子大學宣布從 2023 年起開放給男跨女學生申請。

戶籍為男性但自我認同為女性的跨性別者，申請時不需提供醫療證明，只需在報名入學測驗的一個月前繳交說明自身情況的文件，經校方審核後即可參加入學測驗。

日本女性團體「No！Self ID 尋求女性人權與安全協會」寫信給聖母清心女子大學，對此事表達抗議。

這篇是我翻譯的，以下我放個自己的閱讀筆記，記幾個重點：
(還是建議閱讀全文，我覺得這封信寫得很好)

入學審查毫無客觀性
申請者可以在醫生完全不介入的情況下，單純就自己判斷的性別認同來申請入學，從根本上來說缺乏客觀性。

違背女子大學的歷史和理念
女性在歷史上是因為生理性別的關係而被排除在高等教育之外，所以才會有女子大學成立。女性從來就不是由於性別認同為女性而被排除在教育場域之外。

女子大學的設立和延續，是為了提供那些因女性身份而不被允許念書的婦女們一個高等教育的機會。而招收男跨女學生是違背女子大學這樣的歷史和理念。

無法判斷真假，還為假冒者開脫
該校的《多元化學生（跨性別女性）包容指南》 (簡稱《指南》），雖表示若發現男性假冒跨性別的話會退學，但缺乏客觀性的判斷標準哪能分辨是真的還是假冒? 沒有客觀標準必然會出現恣意判斷的情況。

而且《指南》裡又說: 「入學後無論性別認同或戶籍如何變化，都不會因此被退學」，也就是說即使真發現有人「假冒」了，到時候也可以引用這條全身而退。

忽略男女之間的生理差異，會侵害女性人權
女性空間、女子體育是因為男女之間具有生理差異，為了保障女性權利才存在。把只根據本人主觀想法及自稱才能知道的「跨性別女性」斷定為「眾多的女性樣貌之一」，就等同否認了男女之間的生理差異。若硬是否認這樣的差異，等於是從根本上侵犯了女性的人權和安全。

例如國外女子體育、女監、女SPA的案例，都是因為國家讓人民可以優先依自我認同輕易變更性別，才會發生的。

女學生沒有拒絕和生理男共用廁所的權利
《指南》雖然說要設置「大家的廁所」(即任何人都可以使用的廁所，也可當更衣室)，但沒有規定「跨性別女性」必須使用這類廁所。

這表示男跨女依然可以使用女廁/女更衣室，女學生沒有拒絕和生理男共用廁所/更衣室的選擇權。

然而對女性來說，就算只是被男性看到自己無防備的模樣也可能會造成終生心理創傷。明明是一所女子大學，怎麼跨性別學生受到悉心照顧，女學生的選擇權和意願卻被忽視了？

學生的思想和信仰自由被限制
《指南》提到不能讓跨性別者出櫃。然而十幾歲到二十歲出頭是一個人拓寬視野和思維的重要時期，學校應該提供學生一個可以對接收到的事物進行質疑和討論的環境和氛圍。

一個教育環境堅持「跨性別女性就是女性」，不僅沒有保障青少年的思想和信仰自由，還可能會對其心理發展產生不利影響。

沒有協商的情況下突然要在校生接受生理男
有其他女子大學考慮到在校生的感受，決定等在校生畢業後才讓跨性別學生入學。但聖母清心女子大學並無此考量，便直接宣布明年要招收男跨女。

女學生原本以為自己進入了一所安全的女子大學，卻在沒有任何協商的情況下，突然要從下一學年開始和擁有男性生殖器的學生一起度過大學生活。學校有想過她們的感受嗎？

＝＝＝＝＝拉線＝＝＝＝＝

怎麼感覺石牆計畫一直在台灣、日本加速？

連日本也淪陷

一次又一次，向女人宣告：你們的感受不重要