認真的說阿翰的影片除了九天玄女我都看不完，就是因為其中那種微妙的不舒服感，沒怎麼講是因為我確實看不完，好像也不太合適發表什麼意見。
我看到有人說「如果一系列看下來應該不會覺得那是冒犯」（雖然此人是在說廣告合輯直接套用「以往的設定」太過粗糙，因為少了長期受眾已經內建的脈絡）。

必須坦言我本來就是對這部分比較敏感的人，所以標準應該是也相對嚴苛，但針對上面的說法，我連一集都看不完，即使是阮月嬌的影片，這與我個人的身分認同無關的我都沒辦法忍住不按掉，那相關人士覺得不愉快我覺得完全合理，我也不覺得需要特地去看完全部再來說「本意不是冒犯」。
個人是認為家樂福跟阿翰都要同樣承擔這部分的責任，也不要說什麼都是某一方的錯，腳本不會只有一邊決定。

九天玄女還是很成功的，我認為這也就是為什麼長期下來就是單單這個題材，而且單一一集可以爆紅成這樣。
其他的我真的看不完，我看過可柔、房東太太也看過阮月嬌，沒有一個看到結束，而且看完記憶都會自動刪除大部分（ㄍ

搞笑類本來就是有人會覺得好笑，有人不覺得，要求已經不喜歡的人全部看完也太ox
阿翰的模仿細節蠻多的可以感受到用心，不過我看過房東太太覺得越看後面越不對…

🌈AkiRa : 那個人也不是說希望大家去看完，可能是我的敘述不夠完善~而是說他認為整體並不是那個意思，但我比較傾向在已經有人覺得不舒服的狀況下好像也不太需要去討論整體有沒有那個意思啦XDD
這類題材真的是很難拿捏啦我覺得，地獄哏也是，所以我還蠻認同有人說這樣的題材都是要看環境跟受眾，像阿翰的YT我可以不看，但變成大眾化(像這次做成面向多數人的廣告)的時候就要更小心

嗯…我好像有看到那篇…我懂他不是說沒看完不能批判，而是說「他看完全部所以他覺得阿翰沒有歧視」
但問題並不是探討拍影片的人有沒有惡意，而是被模仿的人覺得不舒服就可以不舒服，就算只看了一點也一樣。

🌈AkiRa : 對沒錯XD確實讓我有這種感覺，但其實別人完全沒有義務去理解他全部的內容，所以有意無意也沒辦法開脫什麼，就算真的沒有惡意一樣證明不了任何事情。
不過會想幫自己喜歡的對象講話也是無可厚非，至少還有認知「這件事傷害了某些人，應該出來面對」這個部分，還是比某些噴別人「歧視自己才會覺得被歧視」的族群好（標準越來越低

我覺得阿翰最好是認真道歉不要找藉口，他必需去了解他模仿的對象真正的感覺，他的粉絲要支持也不是這個時候出來公開辯護。公關危機不是這樣處理的。
就像妳說的，他的其他模仿，也不是大家都覺得好笑，只是沒有在跟他計較而已。當然他如果要走我行我素路線也可以，就可能接不到全聯這種單位的合作。

🌈AkiRa : 好好道歉真的很重要！！
其實台灣人心很好（當然也有人說是健忘XD），誠心道歉大家都會想說願意改就好，一粉抵十黑不是說假的，粉絲捨不得也要懂什麼時候該閉嘴
既然要模仿又說什麼自己懂弱勢被嘲笑的感覺這次要積極處理，不要爆紅不久馬上被踹下神還是被自己踹的

懂得被嘲笑的感覺，卻又模仿別的族群來當作笑料，其實邏輯是有點不太強的，雖然我也相信阿翰無惡意，但無意不等於不會傷害到人。
台灣人就是很喜歡說「他是個好孩子沒有惡意，我認識他很久了，他不是要害人。」但現在這種沒有邏輯，都在說情的維護方式是行不通的。
就好好道歉，好好聆聽為何別人覺得不好笑。

嗯......

微妙？就好像道歉了但好像又高高在上？我過敏嗎？

🌈AkiRa : 彷彿是要道歉但仔細看還是不確定哪裡在道歉，應該是薛丁格的道歉XD