大正文藝復興刺客
@Ambersilver6336
Tue, Aug 2, 2022 9:34 AM
Tue, Aug 2, 2022 9:35 AM
1
[討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必電子書品質爛
算不算光速打臉
認真來講先把書單都補齊再來說也不遲,這樣發言只會有種跟讀者對幹的感覺
阿銀[水深火熱ですわ]
@silver0301
Tue, Aug 2, 2022 9:45 AM
這個人講了一堆屁話,啊為什麼別間漫畫的問題就沒這麼嚴重w?
yui(ユイ)@鐵戰駒幻想旅
@yu621
說
Tue, Aug 2, 2022 9:45 AM
中途半端
大正文藝復興刺客
@Ambersilver6336
Tue, Aug 2, 2022 10:11 AM
gary8442: 長鴻電子漫平均大約是80元一本 偷懶不做目錄 低解析度
gary8442: 東立也是偷懶不做目次 不給裏封封底 但一本才55~69
======================
長知識
大正文藝復興刺客
@Ambersilver6336
Tue, Aug 2, 2022 10:15 AM
阿銀[水深火熱ですわ]
:
yui(ユイ)@鐵戰駒幻想旅
: 都是讀者的錯 都是有心人士造謠
想說上次講說影響商譽會補書看似很正視問題 現在說有人造謠
留言的人他舉的例子也則是2022年的電子書比較看來還是問題依舊
AKIRA⚾️上架了沒有
@kh_die
Tue, Aug 2, 2022 10:26 AM
好慘啊那電子書的網花....
阿銀[水深火熱ですわ]
@silver0301
Tue, Aug 2, 2022 10:30 AM
Tue, Aug 2, 2022 10:30 AM
我超喜歡的一部作品,尖端代理的,全套10本只出到6,從此再也不買尖端的書
(雖然後來因為物語跟戲言還是有買
大正文藝復興刺客
@Ambersilver6336
Tue, Aug 2, 2022 10:37 AM
AKIRA⚾️上架了沒有
: 糊到炸裂
大正文藝復興刺客
@Ambersilver6336
Tue, Aug 2, 2022 10:37 AM
阿銀[水深火熱ですわ]
: 我將國戡亂記看上次他發言原本想說補個台版支持,看了看還是算了
ヘキサ⁶
@ericliu0601
Tue, Aug 2, 2022 10:42 AM
原來是這樣.....
沒看過日文的
一直以為是本來就是要印刷成那樣...
大正文藝復興刺客
@Ambersilver6336
Tue, Aug 2, 2022 10:52 AM
ヘキサ⁶
: 如果網路依舊不發達
出版社想必只會繼續用那個品質交差了事
大正文藝復興刺客
@Ambersilver6336
Tue, Aug 2, 2022 10:52 AM
扣掉嘴砲,聽他講印刷知識是滿實用的
rayroki.Co.Jp
@rayroki
Tue, Aug 2, 2022 11:14 AM
Tue, Aug 2, 2022 3:56 PM
我之前買了一套尖端的電子書(少女漫).......畫質真的無言
早知道買日版OTL
大正文藝復興刺客
@Ambersilver6336
Tue, Aug 2, 2022 12:22 PM
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必 電子書品質爛
電子書依舊沒回應
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必 電子書品質爛
跟讀者對幹是不是台灣漫畫出版社最美的風景
AntiLine_TW
@AntiLine_TW
Tue, Aug 2, 2022 2:03 PM
好扯的電子書品質
大正文藝復興刺客
@Ambersilver6336
Tue, Aug 2, 2022 2:21 PM
Tue, Aug 2, 2022 2:21 PM
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必
這個之前推特第一話有看過,不良從良,還遇到海報都印出來才發現錯誤,
只能大家一起下來把錯誤的日期用貼補方式修正,好幾百張貼到翻掉,今天提起來讓我想起該收電子書才對
メモ 以後說不定也會用到
大正文藝復興刺客
@Ambersilver6336
Tue, Aug 2, 2022 2:21 PM
AntiLine_TW
: 看到後來變成讚嘆角川電子輸了 沒有比較沒有傷害
載入新的回覆
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必電子書品質爛
算不算光速打臉認真來講先把書單都補齊再來說也不遲,這樣發言只會有種跟讀者對幹的感覺
gary8442: 東立也是偷懶不做目次 不給裏封封底 但一本才55~69
======================
長知識
想說上次講說影響商譽會補書看似很正視問題 現在說有人造謠
留言的人他舉的例子也則是2022年的電子書比較看來還是問題依舊
(雖然後來因為物語跟戲言還是有買沒看過日文的
一直以為是本來就是要印刷成那樣...
出版社想必只會繼續用那個品質交差了事
扣掉嘴砲,聽他講印刷知識是滿實用的早知道買日版OTL
電子書依舊沒回應
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必 電子書品質爛
跟讀者對幹是不是台灣漫畫出版社最美的風景
這個之前推特第一話有看過,不良從良,還遇到海報都印出來才發現錯誤,
只能大家一起下來把錯誤的日期用貼補方式修正,好幾百張貼到翻掉,今天提起來讓我想起該收電子書才對
メモ 以後說不定也會用到