ಠ_ಠ
miso5514
設計師很有名 但這次真的醜
pamelo1069
我自己是覺得這次設計還不錯看,因人而異吧
shark8578
除了不解釋就看不懂的幾何圖案,剩下不就一直複製貼上的口號?
cookie1102
出來選還怕人酸,就回美利堅吧⋯⋯
fish4090
不過不得不說這視覺動畫做的是真的有點懶
cookie1102
說霸凌專業,林智堅這次抄襲還繼續凹的這麼難看才是打算霸凌整個學術界
snail3193
cookie1102: 同感
pitaya2234
cookie1102: +1
prince1557
被搞的很模糊的路人路過
現在比較確定的是
有兩份論文超過40%內容相同是嗎?
pitaya2234
prince1557: 你可以自己判斷
Facebook
林智堅論文比對(彙整).pdf
prince1557
那這種超過40%相同的範例
之前有可以過關的論文嗎
pitaya2234
prince1557: 看學校
snail3193
pitaya2234: 正常來說沒有吧,20%都會被電了

這件事原本是一件很簡單的事,直接送審查就可以知道是誰的問題
但有人到現在都不送所以才會一堆爭議空間
taco9632
pitaya2234: 哪間學校可以超過40%,比大學作業都不如
pitaya2234
taco9632: 中華大學
pitaya2234
台大之前是沒有強制跑軟體
mole1122
還在歪樓論文,看來真的很急
載入新的回覆