esther俺のいない日本でな
Background Press Call on President Biden's Call with...
Facebook
https://images.plurk.com/6dNY7Jmyjgicb1KxQF2MNn.jpg https://images.plurk.com/56xW7IsBwTmoK3HlLkxZsa.jpg
趙大的解釋很有意思,有興趣的噗友可以看
--
外媒大概對於中方的「不要玩火」這詞,努力的想出最好的翻譯方式。上次趙立堅的「螳臂擋車」,路透社就直接以字面翻譯再加上意思說明。
焦点:米中首脳会談、台湾巡りエスカレート回避 懸案は両者とも国内経済(ロイター) - Yahoo!ニュー...
https://images.plurk.com/3bBVaa9seezyBFDoLRtHJv.png https://images.plurk.com/6DZsD1yDPNd3haLL1pZz78.png https://images.plurk.com/4S162MSLEQZsSpkJejJz3c.png
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
歷史定位比較重要啦!衝啦衝啦!
esther俺のいない日本でな
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士) : 怎麼講到好像已經在收行李了,哈。
先看日本釋出的新聞吧,畢竟亞洲行總還是要去日韓的
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
日本那邊應該是談修憲吧,這邊美國的態度真的摸不清,很怕拜登想和習緩和關係而叫日本踩剎車,而日本我也不覺得短時間會有那個魄力把頭洗下去(摸下巴)
韓國那邊就比較微妙,猜不透啊。
esther俺のいない日本でな
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士) : 修憲是國內問題,我不認為要有他國介入。日美有簽同盟條約,是標準的「同盟國」
美國一直都是堅持一個中國政策,所以台面上都要這樣講。我看了白宮處的討論議題,我想,相較於其他議題,可能「氣候變遷」對於拜登是最重要的。
韓國我真的沒有感覺。喔,對,反正拜登上次也去視察了。就是一個藩屬國概念(誤)
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
我知道修憲是內政,基於美日安保,理論上美國是樂見其成日本能扛下更多責任,但拜登的立場真的讓我很難樂觀起來,還有日本自己外務省的派系鬥爭,做為台灣人我還是關注他們的外交國防政策,我們這邊也是在和時間賽跑啊…
哈哈,期中選舉那個我懂,但氣候變遷也只是講講吧,就算承諾也不可能真的做啊,不要自欺欺人嘛(大笑)
韓國就算是藩屬國也是個立場微妙的藩屬國,新總統看起來是親美但現階段看不出有什麼實際作為,還是得讓時間證明…
esther俺のいない日本でな
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士) : 有個問題突然想到,儘管台日雙方都會說「日本有事即台灣有事」,但是要注意的是,政治發言和民間的想法會有溫度差。臺灣的狀況是,在這幾年的訓練下,會有「戰爭一觸即發」的準備心態,這也表現在這幾年對中國的警戒上,而多少會有備戰狀態。但是日本不一樣,「平和憲法」擺在那裡,民間的想法一定是以「平和」優先,不會想有戰爭,所以對於要修改憲法,甚至對於「台湾有事即日本有事」的想法,不一定會有所體會,甚至會反對。
簡單來說,如果真的台灣有事,日本要不要涉入,涉入到何種程度,因為上戰場的是自家子弟兵,這很現實!!!
我也是會注意到這兩年來媒體的轉變:對於台灣的關注的同時,也試圖向民眾拋出這個議題,也就是日本可不可能會為了中國現在的作法轉變態度,又或者,當最後中國真的有所動作時,日本的民眾是否理解且支持。
esther俺のいない日本でな
二戰是直接打到日本本土的,一但要涉入,會不會又會有第二次的國土攻擊,所以,民間的反戰,甚至對於「台湾有事」的冷眼,這是很正常的。
而台灣自己也必須知道,現實一點:磨礪自己的價值,例如:半導體。
第二,其實也是問我們自己,真正有軍事衝突時,有多少人願意為台而戰。
載入新的回覆