Foxx
Fact Check: Did the White House 'change definition o...
哈哈哈哈哈屎實查核又來了, 這次是Newsweek

標題:「查核:請問白宮修改了經濟衰退的定義嗎?」

查核結果:「錯誤!實際上,白宮並沒有修改『由白宮自己設定的』經濟衰退的定義,因為事實上白宮從來都沒有自己定義過經濟衰退,所以他們雖然提出了跟全世界大部分人認知的不同的定義法,可是他們並沒有修改過自己給予的定義喔。」

這真的把讀者當白癡

https://images.plurk.com/6cqQuofMYhexwryzUx7fNp.png
Foxx
https://images.plurk.com/1pYExxJX1jQq3TW20xNEpy.png

Foxx
史上最奇怪經濟衰退要來了?

哈哈哈難道天下雜誌自稱在1981年創立是唬爛的嗎? 他不講我還以為會登這種智障文章的雜誌是去年才成立的耶

根本就沒有奇怪啊. 應該說歷史上都是經濟衰退指標先出現, 半年之後才會反應在失業率上好嗎XDXDXD 本世紀前次大衰退那時會有人智障的在頭半年說"哇, 股票跌到脫褲, 房價摔到懷疑人生, 可是失業率竟然沒有摔耶. 這真讓人意外"嗎?

沒有啊, 因為當時大家說的是褲頭拉緊, 因為失業率暴增只是還沒發生, 大家快存錢免得一年內大裁員開始發生啊
EON
此地無銀三百兩!
路邊攤宅老闆
很像反串酸
黑白喵
所以更改女人定義也是一樣啊,畢竟白宮之前並沒有正式的女人定義XD
載入新的回覆