天光已現 | pee
到現在還有人在說林志堅抄襲。說是高相似度所以是抄襲,但是不是抄襲還要看相似處是甚麼,這相似處如是作者認為是他的創見,這可能就是抄襲,如果相似處只是背景介紹、或是過場,只要有註明引用,就沒有學術倫理的問題。。

以煮菜的食譜來說,很可能前十頁在講各個食材的品質跟履歷,最後兩頁才是燒菜的秘訣。。。

如果兩個人用同樣食材燒菜,一個做德國豬腳,一個做萬巒豬腳,兩個食譜重複之處有87%,這樣是誰抄襲?

(對了,做德國豬腳的她家有養豬,食材是她提供的)

講論文如行如隔山不容易懂,講燒菜大家都是專家,一講就清楚了
John=Doe
問題來了,他沒有註明引用
射手座☆午後九時
講民調講選舉,又是聚焦在新竹市,一些資料背景肯定相同
John=Doe
https://images.plurk.com/2H7zu8UlSypDk4pYu5d1AK.jpg
pfge
有沒有看到,這幾天媒體已經不用抄襲兩字,而改用雷同相似
整個抄襲氣氛完全被轉移掉了,而改用雷同相似,所有的指控就弱掉了
Sam Niû
實際選舉的當事人寫自己參與選舉的論文,要抄襲別人的?
taiwanjuli
最憭然、愛出風頭的民進黨政治佬最需要知道豬的故事,不是只會獨享豬腳
最會操作選舉的民進黨這次找長倒勾背刺的「友柯高嘉瑜」,沒幾天高嘉瑜就展現倒勾背刺蠍子本性;選戰想背著高蠍子的青蛙時中,能挨螫幾刺呢。可以看蠍子高嘉瑜在各節目,只有負面的説詞,在林智堅議題上火加汽油。一直嚷嚷著傷害已經造成了!有人就事證分析論文,球場必追究包商及驗收的責任,再加以改善缺點。蠍子高嘉瑜沒任何積極正面發言,蠍子不是不會,她的本性只會賣力螫傷;對啦,這隻蠍子高嘉瑜的國發所是怎麼畢業的,早年癡呆症了嗎
高嘉瑜憂論文門「一屍五命」 柯文哲笑太誠實:好友不惶多讓【CNEWS】
駁高嘉瑜「換堅說」 鄭運鵬:同黨都不理解 受害誰幫妳? - 政治 - 自由時報電子報
高嘉瑜「一屍五命說」 柯文哲笑稱:好朋友講話就是太誠實 - 政治 - 自由時報電子報
五星旗檳榔渣柯文哲讚美長倒勾背刺的高嘉瑜
John=Doe
Sam Niû : 有部分論文完全是他自己的經驗沒錯,但另一部分就是上面我寫的問題,他把未授權的調查文件和共同研究的資料也拿去當資料,然後沒寫引用(雖然共同研究者後面有補說可以給他用
Sam Niû
taiwanjuli : 最會操作選舉的民進黨?為什麼每次都選那麼辛苦,就算有亮眼政績也不好選
天光已現 | pee
John=Doe : 她家養的豬,是她提供豬腳的。。。(而且這跟學術倫理無關)
胡不歸
John=Doe
....那你開頭寫個屁學術倫理
而且這就是學術倫理問題
John=Doe
John=Doe
https://images.plurk.com/7f8VtuJhzunWdDNhxLYoL8.png
天光已現 | pee
John=Doe : 論文的引用(reference)必須是公開的著作。。。 (非學術界人應該對要引用的理由不是很清楚。一個是給原先著作者的credit,另外一個目的是加強自己論述的基礎。阿貓阿狗的文獻是不能拿來引用,有的連網頁也不得引用)。。這些私人給的資料,有些人會引用加上註記是private communication,但很多期刊不會接受這種reference
John=Doe
重點就是沒寫引用啊
天光已現 | pee
Sam Niû : 因為沒有媒體,網宏、名嘴又很好買(不須查他們水表,查他們稅就可以了)
John=Doe
你開頭寫的只要有註明引用,他就沒有咩
胡不歸
天光已現 | pee
John=Doe : 就是不需要。有些期刊也不准。。。
天光已現 | pee
例如你的論文是討論怕金身症,你可以這樣說嗎?:根據某某屋爛嘴,怕金身症是狗血傻太多? 當然不行,reference要有憑有據。。。 一大堆沒做過研究寫過論文的藥來指導寫論文?
John=Doe
你是在供三小,你已經開始胡言亂語了嗎
聽說名字要疊字的黑都醜醜
那個是材料方法中的資料取得的敍述, 大概就像是操作手冊的概念, 如果要抓這個, 台灣會有三成的生物類碩士要被取消資格, 因為有一種東西叫"currebt protocol"hdr "molecular cloning", 你不用它的方法是會被指導教授或口委打槍的, 而等到要寫論文時, 當然就直接剪下貼上囉!
老師叫我抄的啊
John=Doe
@lemondemon - 林智堅無抄襲疑慮。結案。 「先跟中國國民黨 KMT說聲辛苦了~ 這幾天這麼努...
你這胡扯的論調比月初這個還能扯欸另請不要把這篇的某kk和我塞在同一國謝謝
天光已現 | pee
我混這麼多年還需鬼扯。。。
蓬萊蕃薯島
所以現在是怎樣 有沒有抄襲???
John=Doe
另,噗首做菜的比喻很爛
聽說名字要疊字的黑都醜醜
天光已現 | pee pee爺有人說你做的菜很爛...
大概是忘了加蔥對吧
taiwanjuli
Sam Niû : 民進黨的政績是被REPUBLIC OF CHINA殖民統治體制瓦解的,這也是海霸王蔡英文這八年最大的敗筆。CHINESE中國國民黨集團政治黨徒、權貴們不可能與民進黨有「台灣是應當成為正常的主權獨立國家」的共同願景。在這個CHINESE「共和的中國」殖民統治體制,除了里長、市議員的選舉,直轄市市長,還有「共和的中國」殖民統治體制的大位,都一定會戰到成為CHINESE中國國民黨集團政治黨徒、權貴們的「共和的中國」保衛戰,還是要有新憲法的開疆闢土的台灣,還想談什麼政績呢。越是逃避,對於台灣的人民只有更不利,下場就是像英國殖民地香港,轉身成為中國特區而已
天光已現 | pee
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : 太瞧不起做菜。。這個保證也可以寫論文 (不一定要在國發所)
John=Doe
https://images.plurk.com/2H7zu8UlSypDk4pYu5d1AK.jpg 阿真的沒人要回答盜用竹科文件的問題欸
taiwanjuli
明明「REPUBLIC OF CHINA殖民統治體制;共和的中國」是CHINESE中國國民黨集團政治黨徒、權貴們與PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA的CHINESE在中國內戰敗戰之後,竄逃帶來台灣的殖民統治體制,台灣人民在第一次的「共和的中國」直選,也學到相關概念,再來的陳水扁也有起個頭,開始談論REPUBLIC OF CHINA殖民統治體制問題,縱然海霸王蔡英文不願意跑太多,至少要讓民進黨與其他團體合作,讓《東京奧運正名公民投票》高票通過,這個讓多數台灣人民,打開論述、認識《什麼是正常國家;為什麼要有新憲法》重要的起步。海霸王蔡英文的八年起碼可以做,政績充其量只是枝枝節節的點綴。這次或就這樣被沒有共同願景的《國家意象》的中國國民黨集團那些CHINESE們打垮,完全是台灣的人民咎由自取
John=Doe
靠北樓上是聖伊莉莎白越獄出來了逆
John=Doe
!?消失了,草
聽說名字要疊字的黑都醜醜
"他也不能去引用竹科的報告, 因為竹科的研究案還沒有結案, 當然也沒有東西可以引用。"
聽說名字要疊字的黑都醜醜
竹科的報告晚於林的口試, 只要林不追究竹科報告的版權, 同意竹科報告用他的論文, 就沒什麼值得討論的
阿彌陀佛|大地無非廣長舌
聞道有先後。林志堅的論文,是先發表後,部分內容才給學長使用。從學術倫理來說,並非是以誰先畢業先贏,而是要看誰先發表。
因此,林志堅並沒有涉及抄襲問題。
就算是不同期刊發表的類似論文結果,基本上時間差若沒有差太多或者發表的論文有註明投稿日期,時間點沒有差太多,都不算有抄襲問題的。
但是台大有政治介入的先例,能否評判公正難講! (unsure)
吃便當就吃滷雞腿
阿彌陀佛|大地無非廣長舌 : 余正煌論文出版年2016、林智堅論文出版年2017喔
冬青鳥
吃便當就吃滷雞腿 : 你有看到人家在講的重點嗎?
聽說名字要疊字的黑都醜醜
學術界的創新看的不只是發表日期,而且要看idea提出日期,所以實驗都要有實驗紀錄,來証明你的結論是最早形成的。
台大如果敢用政治手段干預學術倫理的共識,那就等著被全世界唾棄吧。
聽說名字要疊字的黑都醜醜
現在實驗結果是在林智堅手上提出的,我不認為余同學有任何勝算。
John=Doe
讀林智堅的論文 - chouweihang on Twitch
直接一頁一頁抓給你看哪邊沒寫出處
天光已現 | pee
真的沒寫出處又怎樣?這個最多就是補一下。。。
聽說名字要疊字的黑都醜醜
故意混淆未註明出處和抄襲,聽就知道惡意帶風向。
John=Doe
https://images.plurk.com/6xP2vcCX3SkqXQmWHNozJd.png 阿對對對
John=Doe
最www多www就www是www補www一www下www
你真的知道你在說三小嘛wwwww
John=Doe
規則就是一開始就該寫現在才在補,就是當過兵的都知道高裝檢補資料事後補就算和稀泥睜隻眼閉隻眼頂多算亡羊補牢,真要較真還是錯啊
天光已現 | pee
[情節重大]。。你漏看了
天光已現 | pee
John=Doe : 論文的目的4%仔從來沒搞懂。。。論文是一種學術交流,交換研發所得,來促進學術發展。。。 所以論文即使發表後,如發現錯誤,還是可以改正,這沒甚麼。如果只是忘了或少了註明出處,也是可以修改,甚至不理也沒關係(讀者自然可以做判斷)。
天光已現 | pee
一大堆沒做過研究寫過論文的竟然都跳出來指導
John=Doe
幾乎一大半都沒標出處而且當事人表示論文完全原創沒有任何瑕疵,這可真不是情節重大
天光已現 | pee
介紹食材部分本來就有沒原創之處,食譜部分才是原創,這有這麼難了解嗎?
John=Doe
有一處就是抄,何況是多處,想必時空環境又又又不同了對吧,難怪只能用爛食材來做比喻護航www
John=Doe
現在的狀況是出來的餐點沒標食品產地啊ww然後法律規定都一定要標,而有些人開始說事後補一下就好情況不嚴重
天光已現 | pee
學術論文的原旨本來就是這樣,創新部分不得抄襲、結果不得改變,這是最基本原則。。。其他部分只是配菜,沒有會去吃它,如有問題就去修改。
John=Doe
原來一篇論文裡面還分三六九等,有些段落比其他段落更平等嗎,受教了受教了
天光已現 | pee
本來就是。論文的目的是學術交流,對讀者而言當然是那些有新知的部分才是重要的部分。
天光已現 | pee
你講這些根本是自我承認是來鬧的,因為既沒寫過論文,也不在乎論文是幹甚麼用的
John=Doe
哇,厲害啦,原來學術交流凌駕於規則之上,照你的邏輯要不咱們把法律順便一起全廢了算了
John=Doe
然後這篇錯字連篇出處不明的爛論文你跟我說有學術交流價值wwwwww
John=Doe
那個cc lemon 的部分想必充分體現高貴的學術價值啊
John=Doe
說是高相似度所以是抄襲,但是不是抄襲還要看相似處是甚麼,這相似處如是作者認為是他的創見,這可能就是抄襲,如果相似處只是背景介紹、或是過場,只要有註明引用,就沒有學術倫理的問題。
2022.07.28引用自某位偉人
聽說名字要疊字的黑都醜醜
學術界本來就是自成體系,這叫同儕審查,也是自歐美傳來的科學體制,沒有那個資格的人就最好閉嘴,不要妨礙科學的進步。
John=Doe
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : 嗯嗯嗯,文抄公你好
John=Doe
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : https://images.plurk.com/6xP2vcCX3SkqXQmWHNozJd.png
順便給你看同儕審查的審查規則基準歐
John=Doe
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : https://images.plurk.com/5ofAFowQ1QMLsiHf7xPAbK.png 引用一篇2017年我覺得特別棒的文章回覆你,我也不知道作者是誰,不過他的文筆和觀點不錯,值得讚揚
John=Doe
https://images.plurk.com/3lW0TosMFQNOYa1YxtHkVV.png 我尤其喜歡這部分,非常精闢
贊成AI有選舉權
(lmao)
聽說名字要疊字的黑都醜醜
我只看原始數據在誰手上,是誰先提出來的,其他不符合這種定義的都是在干涉學術發展。
John=Doe
John=Doe
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : 對了,你知道我2017的文是引用自哪邊嗎,我想找作者一直找不到,你是在學術圈混的,不像我是圈外人,查資料的管道一定比我多,想問下這位作者是誰
肥貓
沒註明引用出處,錯字還跟對方完全一樣還有啥好爭議的?抄襲就抄襲,那幹嘛突然請辭新竹市長 不就心虛
肥貓
註明出處最好是可以被抓到之後才想到要補阿,根本沒寫過論文吧
青蛙小丑 >__<
肥貓
前幾天台大召開審查會為啥林志堅不要去,這是給對方一槍斃命的機會啊,為啥不去反而要對媒體發出聲明
肥貓
媒體能幫他認定論文是否有抄襲?
taiwanjuli
論文的同儕審查,在社會、人文科學為主領域,其中審查內容的技術是…可否證性Falsifiability,又稱可反證性、可證僞性,在科學和科學哲學中用來表示由經驗得來的表述所具有的一種屬性,並使用嚴格否證法(相對於實證法)來判別一個理論是否科學,即「這些結論必須容許邏輯上的反例的存在」。自然、理工學科講求的不是亮麗的辭藻,優美的文辭修飾,最主要是寫作的人,提出的假設、命題,能被嚴格實證法在實驗室重複驗證,這也是在大學的基本訓練
taiwanjuli
有一些動物,就是滿嘴、滿腦都是「洨」,懶較、雞掰生在嘴巴、大腦腦幹的動物,毫無能力、專心看建設性評論,噗文只有「洨味」,這類動物應該封鎖掉。這種貨色三不五時就忍不住粗口、性器官,這種動物,無意識地是在女性面前,除了顯示自己的懶較優勢,唯一可以自豪的,也是只剩下掏出懶較。生殖器文明的粗口都用生殖器噴出的「洨」為主,說明這類嘴長生殖器的人,從小對性都帶著鄙視性的眼光去看待的,說好聽一點叫保守,說白了就是大腦語言區只有生殖器。熱衷生殖器文明的動物,除了喜歡用嘴巴噴出生殖器的「洨」,內心深處肯定是只會嘴巴噴出生殖器的「洨」性侵他人,對於議題的【命題、解題、判斷】毫無能力,顯然這種動物是徹底的反智的,真是祖上缺德,哪一種人類的父母養出這種動物的。
Sam Niû
在職班就是過個水而已,給想鍍金的人買個學位,到底有什麼好吵的,我以前部門的工程師,有人唸博班,有人唸碩班,然後碩班的抄博班的,博班拿我的創意(而且也没有在論文上提到我,有提我們公司的老板,而老 板一開始是反對我的創意),看多了,也了解職班的目的,說不定自己回去讀在職班也是如此德性,對於原本就不是要在學術圈發展的,浪費社會資源吵這個其實很無聊
John=Doe
https://images.plurk.com/3tTUKCjtiMIOtcAGiYx4Qh.png
John=Doe
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : 大師大師,你找到我問的那位作者了嗎
John=Doe
菜做好了沒,豬腳好吃齁
a-oe 支國民黨怕罷免 孬
肥貓 : 請辭新竹市長是為了選桃園市長啊 阿瓜
John=Doe
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : 大師大師,你找到我問的那位作者了嗎
a-oe 支國民黨怕罷免 孬
肥貓 : 扯這幹嘛 ? 我是回你林辭新竹市長是為了選桃園市長啊 要選新竹市長的前新竹副市長也辭了
a-oe 支國民黨怕罷免 孬
肥貓 : 而且 找一個造假誣陷人的來審驗 基本上就是笑話
肥貓
a-oe 支國民黨怕罷免 孬
笑話
John=Doe
尋找豬腳大師,他失蹤了
普天同慶
人咧?
John=Doe
協尋豬腳大師!
John=Doe
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : 大師大師,你找到我問的那位作者了嗎
a-oe 支國民黨怕罷免 孬
https://images.plurk.com/6S05APyn9ABa4OXLkHCFsX.jpg
John=Doe
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : 大師大師,你找到我問的那位作者了嗎
John=Doe
尋找豬腳大師,他失蹤好久了
John=Doe
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : 大師大師,你找到我問的那位作者了嗎
John=Doe
尋找豬腳大師,他失蹤快一個月了,估計是在尋找傳說中的豬腳配方的旅途上失蹤了
肥貓
豬腳大師勒,人怎麼不見了呢?真神奇呢!
普天同慶
幫高調
John=Doe
協尋豬腳大師!
John=Doe
https://images.plurk.com/3waWHsiEJrjQFo2cY1JlCK.png
召喚豬腳大師
John=Doe
大哥沒有梳
John=Doe
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : 大師大師,你找都找一年了找到我問的那位作者了嗎
John=Doe
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : 大師大師,你找都找一年了找到我問的那位作者了嗎
John=Doe
協尋豬腳大師!
John=Doe
@ivanusto - #邱顯智 學長好像不太行,常常翻車,很糟糕。
豬腳大師終於回話了
可惜是在另一個噗,而且是怕其他側翼看低自己才勉強回的
John=Doe
聽說名字要疊字的黑都醜醜 : 大師,沒死吱一聲啊
載入新的回覆