《朝臣論》

　　這應該是跟我未來創作想發展的主題最相關的書吧。目前才看一點點，但真是沒想到這部十六世紀的作品會這麼有意識地書寫本土語言與拉丁文的衝突。

節譯（莫名其妙的喜歡這段）：至於有些人在說討論完美的朝臣是否有必要，畢竟討論沒人學得來的東西相當愚蠢。我樂意重蹈柏拉圖、瑟諾芬、圖里略的錯誤，去討論理想國、理想君王與理想的演說家。假如我沒能捕捉朝臣的完美形象，那朝臣就能更輕易達到我所企圖陳述的完美狀態。假如他們沒能做到，那至少離完美更近了一步。就像弓箭手不是每發箭都能命中紅心，但在一次次的射擊中箭矢必然更接近它。