【你以為投票自主、卻已在數據計算內 &選舉曲線連續劇】
Psycho-Pass3 吳啊萍
「松井石根、谷壽夫、野田毅、田中軍吉、向井敏明、魏特琳」怎能供奉？
民間【供奉】一般有三種：不是今天我隨便寫個「蔣萬安」名字，立牌放在寺內即可。
一是、內包生辰八字含姓名
二是、遺物衣冠供奉
最後是、施法分靈供奉
新聞用點腦好嗎？一看就知是假造的新聞。配合中國演出。

【ビフレスト】是一引導過程，包含Psycho-Pass3劇中選舉輿論操作描寫。
現今大數據計算選舉過程，可計算變因至「半年」後，每個事件，每一份合作的民調公司民調，皆為【設局】
創造一個民調的「曲線」；就像股市操盤手「操作曲線」誘騙散戶一樣

「聲量」一詞，台灣發展於2019年，和「迷因(Meme)」一詞約為同時期，朱立倫親戚相關「網路(聲量)溫度計」開始受重視。
「聲量」漸漸取代了台灣人的腦子，
沒有定見之人「即近十年刻意培養的」所謂中間選民/低年齡選民，即成絕佳操埪對象。

【SNS操作+媒體聲量】實驗：讓韓國瑜一度選上高雄市長
【投票延遲】實驗，邊開票邊投票：讓柯文哲再次選上台北市長
台灣兩大黨內的間諜，分別與「共產黨」「美國民主黨」合作的小型實驗，隨後皆運用在美國大選(GAFA封鎖/郵寄選票)成功顛覆美國。

台灣絕不可開放【網路投票】我已講了兩年。
未來任何提議【網路投票】之人，必定為他國勢力，滲透至台灣各黨派內的間諜。

Psycho-Pass：「犯罪係數」成功預言了中國「社會信用評價系統」
Psycho-Pass2：「無罪體質」成功預言了中美「西方SNS influencer特權帳號」及「紅黃健康碼操作」
Psycho-Pass3：「ビフレスト」即將是2024年，欺詐台灣民主的關鍵手段。

問題是、台灣媒體潛伏了多少像「吳子嘉」這種聽從上命的インスペクター？
甚至連台灣的「コングレスマン」們，也只是共產邪靈+西方極左勢力的棋子。

「輿論---多數人的盲從」by H.S.1996

將政敵「妖魔化、丑角化」(全民大悶鍋/Alinsky理論) ；將敵陣營的攻擊「迷因化Meme、笑果化」(民進黨/Alinsky理論)；正反聲量操作 (柯文哲)；政治公關操作每日媒體出鏡正面印象(候友宜)......近二十年台灣選舉，可謂伎倆大觀園。還剩多少人，對「政策執行能力」「施政規畫」有記憶呢？

第九集：滲透西方 3 諷刺是最強大的武器

第九集：滲透西方 3 阿林斯基 眼耳鼻

近一年來，甚至連在Vtuber討論板面，都看到了小粉紅的「Alinsky 眼耳鼻理論」運用，少數人論理講不贏，就弄臭它。例如：「台灣人和吱哪人同一血統，思考都一樣。」(那你是什麼人？)「都是劣等黃種人、水準真差」(那你是什麼水準？)【創造原本不存在的鬥爭階級】