鑑於 TikTok 歪曲數據流的模式，我最近呼籲蘋果和谷歌將他們的應用商店政策應用於 TikTok，並將其從蘋果應用商店和谷歌 Play 商店中刪除，因為它沒有遵守這些政策。事實上，從應用商店中刪除 TikTok 有很多先例。例如，2018 年，Apple 從 Mac App Store 中刪除了一款名為 Adware Doctor 的應用，因為它收集了用戶數據，並在未經用戶同意的情況下將其發送到位於中國的服務器。同樣，谷歌最近從 Google Play 商店下架了數十個應用程序，因為他們認為它們使用了一種偷偷收集數據的軟件元素。雖然我仍在等待谷歌和蘋果的回應，但我們沒有理由將國家安全押在這些公司選擇在 TikTok 上做正確的事情上。政府現在需要採取行動。所以這裡只是一些想法。
我認為關鍵在於節目製作與主持人的深度不足。主持人附和來賓認為用「微信」填寫假資料就可避免TikTok隱私權的侵害，並且將TikTok的風險僅限於政治言論審查。
這兩點都大謬不然。
-
公視 共視 漂白中國大外宣 左膠 中資 資安
「抖音收集蒐尋和瀏覽歷史、點擊模式、生物識別特徵、記事本內容和元數據（metadata），此外它蒐集了存在剪貼簿上的文字、圖片和影片內容。」
而且連抖音總經理都承認字節跳動的中國員工，可以取得美國TikTok用戶的資料。
雖然我們的服役人員、退伍軍人和他們的家人面臨的在線威脅來自多種途徑，但我今天想在我的證詞中關註一個特定的威脅：TikTok，一個擁有數百萬美國用戶（包括服役人員）的應用程序，它由總部位於北京的字節跳動所有。雖然我們在其他在線平台上看到的許多金融詐騙和欺詐行為也發生在 TikTok 上，但該應用程序存在一系列獨特的國家安全問題。一方面，TikTok 官員在其收集的敏感數據的數量和類型以及從中國境內訪問這些數據的程度方面存在虛假陳述。
值得慶幸的是，許多公共和私人實體已經註意到並正在採取行動。例如，由於國家安全風險，包括海軍、陸軍、空軍、海岸警衛隊和海軍陸戰隊在內的多個美國軍事部門已禁止將 TikTok 用於政府發布的設備。美國政府官員還敦促軍隊及其家屬從他們的個人手機中刪除該應用程序。但如上所述，TikTok 繼續在服務成員的個人設備上流行。
中國網信辦21號才罰滴滴360億，理由是：
滴滴公司共存在16項違法事實，歸納起來主要是8個方面，包括：違法收集用戶手機相冊中的截圖訊息1196.39萬條；過度收集用戶剪貼簿訊息、應用列表訊息83.23億條；過度收集乘客人臉識別訊息1.07億條以及年齡段訊息、職業訊息、親情關係訊息、地址訊息等。
其他還有，過度收集司機學歷訊息、以明文形式存儲司機身分證號訊息；未明確告知下分析乘客出行意圖等訊息；以及其他違規事項。
怎麼會這麼天真認為TikTok就不會收集用戶資料？
爭議社運團體：無國界醫生、公視、綠色和平、土地正義行動聯盟、統一教 環宇國際文化教育基金會=青少年純潔協會 (零錢捐款箱)、宣明會
挺免術跨運知名團體人士：眼球中央、法白、博恩、志祺７７、百靈果、要女人要為XY跨忍耐的Ｖ太、挺代孕自己不生的女醫烏烏醫師、王介立醫師、要女人輸給男人以維持自尊的畢恆達、基進黨吳欣岱、馮燕（台大前學務長，讓沒切ＧＧ的男人入住台大女宿，曾任職韓總團隊）、歐巴桑聯盟
跨運圈發聲代表：長庚女宿案吳先生宇萱、逼師大女更衣間改全性別的楊士青（依碼貓）、支持男性吃激素產乳餵嚶的靜流、不想當兵男夜行、嘲諷反對兒童性解放的推特少女A、以XY之身參加田徑女子乙組林昱嘉
TikTok至少每小时检查一次用户的设备位置，还会持续访问其行事历。
TikTok IOS 25.1.1的服务器与中国有连接。
根據彭博所見的TikTok內部訊息，一封在2020年4月給該公司負責英國、愛爾蘭、荷蘭和以色列政府關係部門負責人的訊息明示：「一個中國政府機構有意加入TikTok但是不希望被以政府帳號公開示人，因為主要目的是為了宣傳展現中國最好一面的內容（某種政府宣傳）」。
~~烏克蘭會直接播放俄羅斯的宣傳嗎?
公視 華視
資安研究人員發現，中國短影音社群平台TikTok應用程式竟然內建瀏覽器將程式語言JavaScript嵌入外部網站！允許應用程式「監控」使用者輸入的所有內容包括密碼和信用卡號碼
很常看到一些親中的長輩或台灣年輕人，非常天真的認為「我只是進去看看影片沒差」？「我又沒台獨，不怕中國收集資料」？ ... 本站只能笑：裝睡的人永遠叫不醒
TikTok發言人則告訴「富比世」這項編碼並不是惡意編碼，而是用來「除錯、排除障礙和監控效能的」 ...
國外科技網站Appleinsider報導早於2020年就有人發現TikTok會讀取用戶剪貼簿內容，如今TikTok又被發現再次偷窺使用者資料。根據安全研究人員克勞瑟（Felix Krause）的說法，每當使用者在TikTok中開啟連結時這款應用程式就可以監控用戶在該外部網站所做的任何事情，包括輸入的任何內容還有觸擊按鍵和連結
【百靈果不靈了：權威偏誤的危險性】
百靈果前幾天放出貼文宣傳活動，一段模仿圍舞錯誤雙牽的影片引起網友討論，在留言下方有人指出影片不正確之後，百靈果才解釋這是「在原住民朋友要求下，嘲笑漢人搞不清楚狀況所拍下的影片」，所以到底是搞不清楚什麼狀況？誰才搞不清楚？為什麼這一段影片就應該被去脈絡化的解釋，放上來讓大家當作有趣的片段來宣傳？
不只是舞的舞
從一開始百靈果不加解釋就放上影片，到後來僅僅解釋這是「反諷漢人不清楚狀況」的片段，關注他們的受眾無法從貼文裡明白片段裡的舞蹈究竟來自哪裡、有什麼意思，或者到底何處錯誤，本身就會在媒體傳播的途徑上造成誤會；當百靈果幾乎能在新媒體造成廣泛迴響的時候，再回看「我們是在嘲笑漢人搞不清楚狀況」實則完全沒有解釋狀況的詭異情境，讓人懷疑百靈果自以為在現場破除迷思，卻藉由媒體傳播重新製造另一種無知，這也是我們在談權威偏誤（迷信某領域的成功人士，以至於以為他們說的話或做的事不假思索地相信）最需要不斷提醒的原因。當媒體人對自己的解釋都呈現出一知半解的狀態，我們怎麼能冀望百靈果的受眾能自外於文化再現的無知跟困惑？百靈果要為這些無知跟困惑負責嗎？這是自詡傳遞多元觀點的百靈果該有的水準嗎？
回顧過去這兩年，不論在體制內外，我們都能看到錯誤詮釋與挪用的例子，我們也反覆強調所謂諮詢部落族人同意、先做好功課：清楚你挪用的文化主體是什麼，也深入學習不同文化，尊重各種答案都有它自己的脈絡。一個自律的媒體要考慮到受眾不一定在文化再現的情境裡，即便是「圍舞」看似那麼簡單的動作，請百靈果走訪部落一趟，去看看阿美族部落詮釋的狀態有什麼差異；走訪布農族部落一趟，看看他們的「圍舞」又是怎樣的身體跟狀態，遠遠比只是放上活動影片、有人被冒犯後說出一個對解開誤會沒有幫助的答案，來得更周全，也更符合媒體自律的精神。自律也該是某種程度上負起責任，從族群多元的角度出發考量公正性跟維護公共利益。
技術上有很多更好操作的方式，比如在附註重新說明這一段圍舞是誰的經驗、正確的雙牽怎麼牽，邀請部落族人好好來聊一下身體與世界互動的觀點；當然如果只是去脈絡化解釋的問題，那就是百靈果自己要拋棄媒體人基本素養了，大家就自行判斷吧。
百靈果不靈了
權威偏誤的危險性
-----
追蹤分享出去，
支持更好的Buan月亮說話
右邊那個說過：我覺得說菁英要為台灣奉獻犧牲是一種很共產黨的說法
這兩隻還跟黨國記者范琪斐一起笑：如果你因為抗中保台而挺川普，你就是改變了價值排序，抗中？哈哈哈哈哈哈
可憐曹興誠不知道這兩個外國撈仔的真面目
變成美加撈仔兌換現金的流量
某些粉專被說是挺藍白假中立，立刻氣沖沖的要求當面辯論對質。
可是本來就挺綠的粉專被指控攻擊藍營，反而歡天喜地，唯恐自己打得不夠用力。
挺藍白是有這麼丟臉嗎？
GOPoversight 已敦促社交媒体公司澄清他们的数据共享做法。任何不合作都是严重的国家安全威胁。共和党人将追究 TikTok 的责任。
國會 中國問題特別委員會 要拿 TikTok 抖音 開刀
一些人密我抖音選舉抹黑影片是怎麼回事，因為他們不想用抖音
我請朋友幫我找三則，大家深吸口氣看完
影片很短很短，夾在一堆好玩新奇影片中，24小時對台灣中間民眾狂洗
你說怎麽贏
然後我們的空軍社群操盤手躲在臉書同溫層那一個小世界
以為自己很棒很多讚我贏了
這怎麼贏
看完麻煩大家想怎麼解
3.用上次阿中講“用認養取代購買”抹黑他
講的好像他們不是側翼跟網紅一樣
台派夫妻的小日常
不用性就不會比喻，真是了不起的一群高材生🙄