ಠ_ಠ - p/oxl5us - 讀噗

@anonymous

偷偷說

Sat, Jul 23, 2022 2:28 PM

3

2

加油!!

林智堅保留論文未抄襲事證 24日記者會反擊 | 政治 | 中央社 CNA

Sat, Jul 23, 2022 2:29 PM

添柴!!

Sat, Jul 23, 2022 2:31 PM

快訊／通信文件到位！林智堅明開記者會反擊國民黨無端抹黑 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM

Sat, Jul 23, 2022 2:33 PM

點火!!

Sat, Jul 23, 2022 2:34 PM

"當前陳明通的說辭表明，他將指導學生林智堅的研究資料與論文初稿，以口試委員身分給余正煌參考，而余正煌以高度相似的內容先從台大畢業，並在論文中致謝林智堅，林智堅則繼續以被高度參考的論文內容順利畢業。"

Sat, Jul 23, 2022 2:35 PM

燃燒!!

Sat, Jul 23, 2022 2:36 PM

厲害了，余抄襲林的論文，然後林還大剌剌地在論文裡頭引用余的論文，而不是去跟台大提出抗議余抄襲他的論文，呵呵

說

Sat, Jul 23, 2022 2:37 PM

那是不是應該要余交出學位了
連錯字都一樣

Sat, Jul 23, 2022 2:38 PM

原始論文是來自林智堅之手，目前看來只是引用過程有瑕疵罷了

Sat, Jul 23, 2022 2:38 PM

然後陳在擔任口委時，居然還沒瀆職到發現余抄襲林的論文？騙誰啊？

Sat, Jul 23, 2022 2:39 PM

就算口委跟余有瑕疵，但論文的確是林智堅的心血

Sat, Jul 23, 2022 2:39 PM

好啦！如果真的是余抄襲林，那不就證明陳瀆職到沒有發現？那請你當口委幹嘛？吃點心喝茶喔

說

Sat, Jul 23, 2022 2:41 PM

真的
林智堅還不快點吿他們，剽竊他碩論耶

Sat, Jul 23, 2022 2:41 PM

那為什麼余論文裡的相同的段落，有林版沒有的引註標記？
再掰啊

Sat, Jul 23, 2022 2:42 PM

明天記者會就會真相大白了

Sat, Jul 23, 2022 2:42 PM

好啦！騙一些沒有寫過論文的人就算了，寫過論文的人都知道口委最好會給資料給別的教授的指導學生，笑死

Sat, Jul 23, 2022 2:42 PM

你的加油真的是來引火的，笑死

Sat, Jul 23, 2022 2:43 PM

陳都自己一年指導一堆學生畢業，還有閒功夫去幫其他學校的學生寫論文？碩博士生笑得肚子痛

說

Sat, Jul 23, 2022 2:44 PM

原來是來加95燒起來的嗎XDDD

Sat, Jul 23, 2022 2:46 PM

再爆也抄陳明通論文林智堅：國民黨只想用負面選舉 | 政治 | Newtalk新聞

Sat, Jul 23, 2022 2:46 PM

噗主一定沒寫過論文別逼他了

Sat, Jul 23, 2022 2:49 PM

噗主怎麼解釋這個？

https://images.plurk.com/5fDBhm0aecQZKlJpr0mV3B.jpg

Sat, Jul 23, 2022 2:58 PM

噗主反串要註明好ㄇ
釣的很爛

Sat, Jul 23, 2022 2:59 PM

Sat, Jul 23, 2022 2:59 PM

所以噗主想表達一般生寫論文抄襲在職生? 然後台大還給予學位?

Sat, Jul 23, 2022 3:01 PM

我要表達的是原始論文是來自林智堅本人的心血，這是最重要的事

Sat, Jul 23, 2022 3:01 PM

重考三次上中華
第三次好像還有當兵完加分
然後你跟我說調查局菁英要抄他才能畢業
好ㄛ

Sat, Jul 23, 2022 3:02 PM

大家不用在乎我怎麼想，看明天記者會吧

Sat, Jul 23, 2022 3:02 PM

好了啦！連問卷調查都不是林獨立弄出來的，跟我說是林的心血，真的在污辱碩博士生耶

Sat, Jul 23, 2022 3:04 PM

林的心血大概只有比對系統那可憐的1 %原創性，呵

Sat, Jul 23, 2022 3:05 PM

問卷如果同樣問題針對不同候選人是有什麼問題?

Sat, Jul 23, 2022 3:05 PM

林智堅的心血，余不但抄，還邊抄邊幫他加引註、改掉錯誤的ABC代稱，林看過余還標示在資料來源裡，然後半年後自己的畢業論文一字不改，還是用錯誤很多的版本交件，你說的是這樣嗎？

Sat, Jul 23, 2022 3:07 PM

算了，死忠的永遠叫不醒，寫過論文的人真的覺得噗主這種人有夠可笑

Sat, Jul 23, 2022 3:14 PM

我擔心余先生的學位了

Sat, Jul 23, 2022 3:17 PM

大概明天的記者會，就是要拉余出來向全國的死忠支持者謝罪，他的確抄襲了林的論文，可憐喔

Sat, Jul 23, 2022 3:17 PM

我如果寫論文，草稿被別人拿去抄襲引用，還被拿來抹黑攻擊，我只覺得莫名其妙

Sat, Jul 23, 2022 3:19 PM

余先生還沒寫完論文就能有口委，還代替指導教授幫他喬畢業，好喔

Sat, Jul 23, 2022 3:20 PM

https://images.plurk.com/5aM2YOmU7KyoGPKsFsNgDu.jpg

Sat, Jul 23, 2022 3:23 PM

Sat, Jul 23, 2022 3:23 PM

好了啦

你根本連遴選口委的流程都不知道，最好陳知道自己一年後會擔任余的口委，然後給余參考資料

Sat, Jul 23, 2022 3:23 PM

ಠ_ಠ: 欸
這件事情是
你發現你的草稿被抄
然後你就很happy的Ctrl+C Ctrl+V
之後著名你引用抄你的人欸

Sat, Jul 23, 2022 3:26 PM

這真的不是反串? 一般生抄在職生你信?

Sat, Jul 23, 2022 3:29 PM

就算陳有經過余的指導教授的同意而提供資料，按照流程，陳是要具名自己有共同指導好嗎

而且還要避嫌，不能當口試委員

Sat, Jul 23, 2022 3:30 PM

所以這都不是林智堅的問題啊，陳跟余的問題怪在林身上做啥

說

Sat, Jul 23, 2022 3:31 PM

那林智堅為什麼不吿他們啊我真的好想知道

Sat, Jul 23, 2022 3:31 PM

還在那邊自己的心血，自己寫論文研究自己結果連自己是ABC哪一個都不知道

Sat, Jul 23, 2022 3:32 PM

ಠ_ಠ: 不要鬧了，明眼人一看就知道發生什麼事, 你真的覺得論文標題第一個字就打錯的人寫的論文有人會拿來抄...o_O

Sat, Jul 23, 2022 3:32 PM

今天就算余出來講他抄林的我也不會信，這實在太荒謬了...

Sat, Jul 23, 2022 3:32 PM

就不是抄襲，只是處理有瑕疵罷了，等明天記者會吧

說

Sat, Jul 23, 2022 3:34 PM

什麼瑕疵？錯字一樣嗎

Sat, Jul 23, 2022 3:35 PM

Sat, Jul 23, 2022 3:35 PM

連錯字都一樣，真的是廢到笑

Sat, Jul 23, 2022 3:39 PM

確實，這人對台大就是個瑕疵

Sat, Jul 23, 2022 3:39 PM

Sat, Jul 23, 2022 3:39 PM

所以你跟我說林寧願冒著被誤會他是幫余寫論文的槍手的風險，也不願意去告余抄襲他的論文，笑死

Sat, Jul 23, 2022 3:41 PM

Sat, Jul 23, 2022 3:41 PM

真的只能騙沒寫過論文的人耶！廢到笑的瑕疵一堆，還可以眼盲到繼續護航

Sat, Jul 23, 2022 3:52 PM

馬就是馬
鹿就是鹿
這還要等開記者會找證據啊

Sat, Jul 23, 2022 4:13 PM

若真上演一場當代指鹿為馬的戲碼，只能說某群人天天說自己不是中國人，不喜歡中華文化啪啦啪啦~卻把中華文化中最惡劣的一面實行的很徹底。

Sat, Jul 23, 2022 4:16 PM

噗主可以不要自己重新定義學術抄襲好嗎！？

Sat, Jul 23, 2022 4:57 PM

這不是抄襲只是瑕疵。太棒了全國還沒畢業的論文仔有救了

Sun, Jul 24, 2022 2:55 AM

就是原創

【直播】林智堅論文記者會強調原創絕無抄襲--上報

Sun, Jul 24, 2022 2:58 AM

[討論] 志堅我的抄人記者會懶人包
加油！

Sun, Jul 24, 2022 2:58 AM

這記者會尷尬到我都不忍心看..XD

Sun, Jul 24, 2022 2:58 AM

搞成這樣林真的還要選嗎...

Sun, Jul 24, 2022 3:09 AM

笑死，余的論文他媽的就發表在先，林之後還引用得很爽，連提出抗議都沒有？你他媽的真開來騙死忠的

Sun, Jul 24, 2022 3:11 AM

余只看初稿跟問卷資料，結果兩份論文還可以連錯字都一樣？余是跟林心電感應是不是

Sun, Jul 24, 2022 3:12 AM

Sun, Jul 24, 2022 3:15 AM

就看余先生要不要出來承認-他是抄襲林先生的

[討論] 志堅我的抄人記者會懶人包

但當年林的論文上有指名引用調查員的資料，表示已經知道余調查員文字是抄你的，

結果隔了那麼多年卻突然表示始料未及!?

在騙人嗎！

Sun, Jul 24, 2022 3:23 AM

時序都不會看嗎

林智堅駁論文抄襲！還原寫作時序怒批：對手「複製貼上」攻擊我

Sun, Jul 24, 2022 3:23 AM

噗主
反串夠了喔
再裝就不像了

Sun, Jul 24, 2022 3:29 AM

吳子嘉23日在《董事長開講》公布美麗島電子報最新民調，其中問到「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」，有48.4%則認為會做事就好，學歷或論文的真假不重要。

Sun, Jul 24, 2022 3:29 AM

噗主要嘛是反串，要嘛是沒有寫過論文的死忠仔，大概以為論文跟大學報告一樣複製貼上就好

Sun, Jul 24, 2022 3:30 AM

會做事喔

你是說廁所門裝反的球場嗎

Sun, Jul 24, 2022 3:30 AM

Sun, Jul 24, 2022 3:31 AM

還是説新竹市市政府的廁所門就是長那樣子，鎖就是裝外面，因此某個宣稱自己會戴工地帽子去巡查工地的桃園市民覺得沒問題

Sun, Jul 24, 2022 3:34 AM

會做事？
你是說夜晚會消失的樓梯？

說

Sun, Jul 24, 2022 3:53 AM

噗主，反串的不像啦

Sun, Jul 24, 2022 4:29 AM

林智堅論文爭議柯文哲：應等待校方審查結果 | 政治 | 中央社 CNA

Sun, Jul 24, 2022 4:31 AM

你連CF都可以拿來當浮木了喔?

Sun, Jul 24, 2022 4:31 AM

噗主是不是沒寫過論文自己承認喔

Sun, Jul 24, 2022 5:56 AM

論文原創還引述抄襲者論文？林智堅嘆氣：基於學術倫理 | 政治 | Newtalk新聞

Sun, Jul 24, 2022 5:56 AM

https://images.plurk.com/5WETy3z48BQbIgXup2agNq.jpg

Sun, Jul 24, 2022 5:59 AM

ಠ_ಠ: 所以呢？
1.林智堅最後的文獻引用有放余的書目，表示他看過余的論文，所以看到學長抄自己都沒反應？
2.同樣的文字段落，余有附完整引用出處，林智堅的則沒有，難道余抄林的，之後還很貼心的把文獻補齊
這個寫過論文的都知道不合邏輯，噗主到底有沒有寫過論文啦

Sun, Jul 24, 2022 6:01 AM

學術倫理個屁，你他媽的知道學術倫理的話，是直接檢舉余抄襲好嗎？還引用耶！寫論文前必修的學術倫理課是直接翹課了是不是

Sun, Jul 24, 2022 6:27 AM

噗主你學歷到哪裡阿?
高中高職?

Sun, Jul 24, 2022 6:27 AM

不然是國中生在讀?

Tue, Jul 26, 2022 6:16 PM

林智堅確實處理有瑕疵，瑕疵到都忘了自己是碩士不是準碩士

林智堅喊台大論文是原創學者再抓「准碩士」抄襲鐵證 | 聯合新聞網

我開始相信他說自己沒有抄襲了，因為很有可能真的不是自己抄的

載入新的回覆