當了幾天八卦仔覺得

ಠ_ಠ - 呃⋯⋯委託手鏈收到有點大失望 甚至覺得有點賣家秀的感覺⋯⋯ 我房裡燈要開全亮+修圖曝光50才...

真的從頭到尾都是
補一下別的討論

ಠ_ಠ - 逆風一下

第一反應是⋯⋯還好我稀爛的拍照技術應該是不構成照騙的（幹）

後來委託過程的照片也都是放手上或美甲工作室買的膚色板子上拍，因為我自己也是很在意在膚色上是什麼感覺

其實對我來說光是放在灰色的那個盤子上就已經很干擾我選珠了，超常抓完一輪顏色發現上手跟我想的不一樣就整串拆掉，大家太強了吧

這也是我會下意識逃避使用透的珠子的原因之一，實在是太難駕馭了⋯⋯直到這批委託才覺得自己有進步一點 但拍照倒是一點都沒進步

ㄟ裡面說好看的不對稱手鏈有很多，到底在哪裡我真的好好奇，我逛這個tag也超過半年了，喜歡的⋯⋯很少

不對稱的設計我也有做過少量 但我覺得做起來跟對稱沒什麼差別（？）沒有什麼好看或不好看⋯⋯

&色差這部分就真的是有點尷尬。我自己都是自然光+無修，只有上水印和裁切。但天然石有沒有光就差很多⋯⋯

白浪船長☸天然石手作飾品 :
有印象船長六月底有放不對稱的款式就覺得很好
有點說不上來，對我來說無論對稱與不對稱，還是回到視覺上的平衡問題，對稱款式在這方面相對好拿捏⋯⋯不過也有不少對稱仍然失重的案例，自己比較不習慣這種設計
受限地理位置跟有空的時間，自然光真的是稀缺資源⋯⋯但真的差太多了，還是得找到時間帶出去拍

放一下我蠻喜歡想好好研究不（那麼）對稱款式之一（是我委託ㄉ我就直接放了）：

@q25506401q - 這裡是委託成品集中噗 #角色印象 #印象手鍊 #天然石手鍊

其實是斜角對稱，但我很喜歡對隨型的拿捏跟拉不同對稱軸視覺上也會很均衡這一點⋯⋯喜歡⋯⋯也非常喜歡他照片顏色總是非常準（委不只一次）⋯⋯

Ohhhhh我也很喜歡他的串串～～沒想到你竟然有委他。他的配珠視覺上確實很均衡，我也喜歡這樣的

我委了蠻多次的 委託完立刻拉親朋好友下坑，看到他現在粉絲成長很多我覺得好開心
每一次都有很棒的驚喜，我自己也很喜歡這一條（也是我委的就直接誇了），在比較特別的需求下還能盡力穩住重心，上手也很有特色，真的是十分感謝⋯⋯顏色也非常準

看到逆風開始進場，不知道明天起來會變成什麼樣子⋯⋯說真的，依我的購買經驗，有色差問題的不只有他（泛指會用光源、拍照背景美化手鍊的情形），所以我其實有點在意後續的整體風向，到底美化程度的合理範圍在哪裡⋯⋯

真的，我也有點怕了 就像我說的我覺得打光就差很多，不要說自然光、室內光，光是室內光就有鎢絲燈日光燈黃光白光（下略）的差別，再加上拍攝設備的白平衡以及顯示設備的色差。ohhhhh討論不完，感覺大家最近要辛苦一點喔

真的⋯⋯覺得整體風氣跟半年前的佛珠與廉價感之亂比起來更具批判性，個人其實覺得沒有不好，因為涉及交易的作品本來就應該接受公評，不過我也希望不要仗著匿名口無遮攔（所以我亮名說這些）⋯⋯真的是辛苦了，尤其是長期接委的大大們，光是偶爾出來玩轉蛋都蠻抖的

欣賞閒人敢實名討論的勇氣。其實圈子裡大家多少都有在談論這些事情，不過願意公開談論的人還是比較少，真的是一片風聲鶴唳的

沒有太多利害關係比較沒有顧忌
也因為河道上的人很固定，大家應該已經習慣我在各種時機跟事件上暢所欲言了（吧）一直以來都沒有遇到過激對立方也是蠻幸運的
不過看了最新進度我真的是五味雜陳⋯⋯

ಠ_ಠ - 今天看見的瓜們 【頭條——角色印象天然石手鏈委託】

@Spine_A - 針對 的回應。 說明還有個人立場以及對比照片等等都在裡面了，本噗為公開且開放留言，...

討論持續增加中

也在默默吃瓜的丁雖然現在又往公關災難（）前進了，但回歸照片本身，其實我覺得瓜主不修圖的原照拍得還行，也不需要拉亮度
&同覺得美化範圍好難抓 我自己拍會修，有時候也會擔心自己是不是修太多⋯⋯在想可能像是委託，還是得付原圖or詳細說明自己調了哪些地方 之前看一些噗浪賣石頭的賣家還會說明是幾點拍的，天氣如何這樣
瓜主雖然委託說明有提會調一點亮度，但至少這次燒起來的這條，拍照菜逼八的我看也認為過曝了，尤其俯視照那張中間海藍寶跟月光石？的部分亮到看不出原色⋯反而覺得有點可惜XD

布丁Way蟲 :
真的是跌宕起伏窩瘋狂吃瓜
但進度每推進一點我想串的心就會退縮一點，豪害怕（幹）丁哥拍照已經很棒了窩是真正的不會⋯⋯原來事主那是過曝的關係才會看起來那樣
我有在學習溝通時用列點回報調整了哪裡＆時間許可會給室內跟自然光兩種照片⋯⋯不過我希望如果以後真的遇到爭議對方可以直接跟我說，雖然我也喜歡聽誇誇，但完全能夠接受指教的，整個大燒真的豪可怕啊

但不得不說曬委託細節也太out（雖然反應後撤了），而且顏色說真的以我的感受是不太貼⋯⋯我之前委就有類似的經驗了，看來創作者的習慣是真正存在的

娃原來閒人有委過他嗎

白浪船長☸天然石手作飾品 :
有交易經驗，當初是先委了另某一位創作者，覺得溝通不太順暢（只能說不適合我），決定再找事主試不用溝通的驚喜包，那時候就對他的選色比較不能理解（委婉） ，但覺得要批評要先了解，就有點賭氣性質開始自己串

雖然摸索過程中有逐漸體會到創作者的難處，但還是有許多應該接受公評的地方，所以我能做到的就是在公開場合好好講，私下跟朋友聊就無法這麼冷靜了⋯⋯這次我也有亮名投意見給他，算是彌補當年我沒有直言的遺憾吧

其實我目前為止的感想是態度比我想像的更值錢（欸）

回憶起我當初收到不滿意的委託時花了半個月在翻他們的作品集跟思考我為什麼不滿意（我算是蠻少生氣的人）覺得當初的結論完全可以搬到現在

（當初的刻薄感想）

當有人說創作皆有價，我最不高興的就是原創跟委託的落差。當我回顧作品集，發現這個成品的產出可能不是基於創作能力，而更接近機械化的處置，美感素養沒有真正挪用，又客製化的溝通根本上不存在，這就不是單純的價值問題，而是之中存在不誠實與偽裝，跟我選擇進行交易的初衷背道而馳。問題是要論證他的偽裝，在陳述上是很困難的，花了這麼多時間才歸納一個案例，還要去對抗他已有的創作基底，我覺得很疲倦。主流的回歸市場機制論作為不能批評的背書也很弔詭，市場機制是假設人類都能公允的判斷並選到自己最想要的，但這份想要難道不會受到自我宣傳與口碑效應的影響嗎？再說，即便美感與我的期待有落差，客製化委託也不能退貨，結果上來說我滿意與不滿意對該創作者的商業貢獻是一樣的，這甚至不是消耗品，到底要如何市場機制⋯⋯

@cristalfox - 如果遇到買家說商品與期待不符，大家一般會直接給與退貨嗎～

我要關注一下別人怎麼說