ಠ_ಠ
默默的我不默默的我們定檔了,但竟然是Bilibili獨播,真的對於Bilibili每次都買台灣播放版權很反感。
7/19官方說明(FB已刪除,IG還在)
https://images.plurk.com/2RSa4pkzSUDLhzRU4OjzZ1.png
7/24官方最新說明
https://images.plurk.com/7oKEFHoAJMFOqLXxvLWXB1.png
文策院回覆
https://images.plurk.com/6PZl2UZqJIU9N8ZGoSF7X3.jpg
相關新聞
中國OTT違法入侵台灣 免繳稅還可能外洩會員個資 - 民視新聞網
文策院投資創立公司 大慕可可網劇中國獨播 傷台人心引熱議 - 自由藝文網
高嘉瑜委員發聲
登入 Facebook | Facebook
賴品妤委員發聲
登入 Facebook | Facebook

默默的我不默默的我們 AboutYouth 台腐 大慕可可
cookie6058
真的超級反感b站。我可以因此來光明正大看盜版了,因為我只支持合法的台灣OTT
ಠ_ಠ
大慕可可是文策院有投資,文策院又是官方組織,因此這齣戲也算政府有投資的戲,但目前釋出的訊息是獨家把版權賣給在台灣非法的OTT平台(Bilibili是非法的吧?!)這樣是沒問題的事嗎?

我應該可以理解為文策院鼓勵台灣人在中國非法OTT平台觀看台灣人出錢的戲劇,這樣理解沒有滑波吧?!
ಠ_ಠ
cookie6058: 無法理解獨家賣給BILIBILI是什麼意思欸
bbq1959
b站獨家真的超噁
ಠ_ಠ
bbq1959: 真的...傻眼
你配個台灣OTT,大家都睜一隻眼閉一隻眼
獨家真的無法忍超不爽
cookie6058
拿政府的錢但是卻給中國的盜版平台獨播,真的很噁心
ಠ_ಠ
好想把事情鬧大喔,很不爽欸
是否可以跟立委陳情 哈
peanut6897
支持鬧大 什麼鬼 為何是B站獨家?
既然要共匪的錢 那文策院的錢吐出來
ಠ_ಠ
我覺得可以先寫信給文策院詢問這件事 是文策院覺得OK嗎?
畢竟他們是股東,對於公司營運應該是可以參與的

再來看看可以找哪些立委陳情,感覺可以從教育委員會下手
立法院 -教育及文化委員會-第10屆第1會期委員名單
品妤應該是最好的對象
立法院 -賴品妤委員
cherry2334
支持陳情或連署什麼的,無法接受在台灣拿著補助去給非法平台播
gnu4315
感覺可以反應給賴品妤跟鄭運鵬...
cherry2334
去逼站說台獨呢🤔
海外劇不就是台獨嗎😂
cookie6058
Ptt可以Po一下了
gnu4315
cherry2334: 海南島也海外啊,隔著一道海,沒事的沒事🤣
cookie6058
Ptt
[請益] 默默的我不默默的我們這還算台劇嗎?
Mo PTT 鄉公所
puff9393
這家公司果然不會讓我失望
mink8462
大慕可可不去看看結果娛樂去年媚中,最後是有怎樣的下場,就是被中國人罵到狗血噴頭。既然人民幣這麼可口誘人,大慕可可要媚就去媚吧,別到時候被中國人罵還要屁顛屁顛哭回來賺台灣人的錢喔!
ಠ_ಠ
mink8462: 結果娛樂那部就中資劇,想怎麼媚我都無話可說,現在這部是台灣文策院有出錢,好歹給我個台灣合法平台可以看吧?!
mink8462
ಠ_ಠ: 如果多平台首播也不會被罵得這麼慘,結果中資平台獨家真的好讓人傻眼,簡直是吃裡扒外的終極體現
soda9190
台灣同婚都通過了,放在電視台播放也不為過,但是放在b站...?
gnu4315
soda9190: 那也要先有台灣的電視台願意買啊......
ಠ_ಠ
soda9190: 電視台就算了拉,我也不看電視,要電視台老人高層買BL劇播太強人所難 哈
mink8462
不過這個劇的海報倒是挺粉的,跟Bilibili的主題色簡直一模一樣,一眼就能讓人看出來這就是中國劇。
ಠ_ಠ
mink8462: 真的 除了BILIBILI外多個台灣合法平台,大家就睜一隻眼閉一隻眼當沒事,畢竟大家都知道台灣影視多辛苦,多賣一點平台,多一點回收,但獨家BILIBILI完全踩暴雷點欸,完全不給台灣人臉,這樣只能噴死他們,能鬧多大是多大
ಠ_ಠ
mink8462: 哈哈 原本之前海報粉粉的還覺得可可愛愛 現在跟BILIBILI一起都覺得噁心起來了
gnu4315
講白了,有多少人可以寧願不要看某一齣劇,也死不用中資平台的愛奇藝、WeTV或BiliBili?
puff9393
我啊,像之前那個第一名我也沒看,派對咖孔明很紅B站獨播我也是放給他去(結果現在要上巴哈了哈哈哈)
現在娛樂這麼多,不看這部還有別的劇或是娛樂
puff9393
講老實話,我自己訂閱KKTV跟Netflix都看不完了
almond384
gnu4315 好像很擅長消極哦
cookie6058
這部如果真的想看就看盜版了。以盜治盜
moose5823
把文策院當塑膠喔⋯⋯
mink8462
gnu4315: 每個人的觀眾都有不同的原則,你可以接受不代表別人也可以,更何況這部劇是吃了政府錢跑去對岸平台獨家播出,在此之前大概沒有這麼一部台劇會做出這麼可笑的事情吧?
ಠ_ಠ
gnu4315:
我只能說可能比例不高,如果是韓劇或是結果娛樂那種,純商業劇,誰有錢誰出資或買播映權,觀眾想看只能去中資平台,那也只能說是資本市場無可奈何的結果。
但這部是不同情況,文策院有直接投資製作公司,不是一般商業劇,有政府支持的戲劇只能在中資平台獨家播,這超級不合理與不能接受,觀眾自由選擇為了某劇洩漏自己個資給中資平台,那政府沒辦法,但觀眾要看政府投資的劇,只能去中資平台看,這就是不一樣的情境了。
muffin8087
台在商言商就算了。有政府注資的公司還這樣做,太可笑了!
bbq1959
puff9393: 我也是,不看就算了,真的看不完
不過派對咖孔明什麼時候要上呀
puff9393
bbq1959:
Facebook
目前是有拿到授權,應該還沒確定播出時間
wine9394
~.~可恥,這不能和政府反應嗎,之前不是最愛打中資公司
wine9394
ಠ_ಠ: 可以tag原耽
ಠ_ಠ
共同投資案有寫到
• 大慕可可
>>進行人才的孵化陪伴,將從劇本、製作到行銷、平台一條龍,全方位挹注資源與人力,使有潛力但資源不足的創作者,能成功銜接國內甚至國際市場。
>>人才的孵化陪伴平台是中國平台,台灣政府人真好,還花錢孵化陪伴中國平台人力
投資服務 | TAICCA 文化內容策進院
gnu4315
mink8462: ಠ_ಠ: 我想講的東西是,在中資平台這塊上,真的沒有什麼東西是純在商言商的,觀眾們給的關注跟流量就是這些平台有資源去買劇的根本,除非真的像樓上puff那樣完全不用,不然用很滑波的說法就是:你我都在中資平台買台灣BL劇上推過一把

希望大家都有,在這個時代裡,自己的注意力跟流量就是金錢的警覺心。
moose5823
gnu4315: 兩回事
使用者看哪個平台,跟製作方拿政府錢結果給中國平台獨家,完全兩回事。
star1561
B站是這部的聯合出品,不是台灣全資,基本上也有中資血統。
bison4063
gnu4315: 按你這樣說不是該更要抵制不看不用,但是你的原始敘述只讓人感受到:「獨播劇那麼香怎麼抵擋的住,大家還是乖乖把錢拿給愛奇藝、BILI吧」
cookie6058
希望政府的錢先吐出來好了。要獨資去獨資
moose5823
star1561: 這樣就更奇怪了,聯合出品而已竟然可以拿獨播
真的把其他出資的當塑膠耶
ಠ_ಠ
star1561: 我覺得大幕可可讓中國出資這點也很好笑。

大慕可可的三大營運目標,以人才孵化最為重要。團隊將從劇本、製作、行銷、平台一條龍,全方位挹注資源與人力,支持潛力創作者,成功銜接國內外市場。
>>然後現在被合資人綁架,政府出資的戲劇只能在中國平台看,邏輯在哪裡?
文策院投資《與惡》《做工的人》推手 2億成立「大慕可可」孵化人才、IP
sake7865
gnu4315: 當初東離劍遊記第二季就是因為愛奇藝獨播才很多人沒看的
star1561
moose5823: B站是唯一一個聯合出品。
wine9394
自打臉,納稅人的錢很香喔
whisky6704
奇怪了,你們出了多少錢讓這部留在台灣?
人家B站也有出錢,又不是文策院全額出資,文策院也不是播放平台,建議你們可以連署出個三千萬,把這部買回台灣平台播放
ಠ_ಠ
這部劇如果沒有文策院出資成立公司是不會有的,現在被中國平台整碗盤走,邏輯在哪裡
shark3678
whisky6704: 奇怪了,政府有出錢想要求為什麼不行,B站還「獨」播耶,又不是多平台有上
puff9393
奇怪了,政府拿人民的納稅錢投資的公司,我們還不能講話了,笑死
moose5823
star1561: 文策院:????
wine9394
要說出錢,台灣也有出錢,中國可以獨播?邏輯死去喔
cookie6058
左手拿台灣資源 右手傳給中國。然後說中國獨資,戲成功了算中國劇是吧...這個獨資穩賺不賠
star1561
出品公司只有兩個,出品方是大慕可可,聯合出品是B站,甚至可能整部戲的資金是B站出資居多,文策院只是協助成立,政府資金不可能全花在一部劇上,拍戲很燒錢,肯定要向外找資金。
cookie6058
政治敏感度很弱的大幕可可,還是其實是故意的
whisky6704
政府出錢是成立公司,不是製播,當然不一樣
ಠ_ಠ
大幕可可成立目的
以人才孵化最為重要。團隊將從劇本、製作、行銷、平台一條龍
請問平台在哪?BILIBILI?
gnu4315
bison4063: ???????我記得最開始的留言是推薦噗主可以找品妤跟鵬鵬,再來是感嘆一下台灣沒有電視台願意買,最後才是語重心長感嘆很多人嚷嚷歸嚷嚷,但還是在用中資平台?到底哪裡給您這種「獨播劇很香、您各位還是掏錢吧」的錯覺?
cookie6058
台灣政府資金成立公司的錢不算錢?這邏輯?
carrot5594
等文策院回應
hippo873
台灣政府的錢不就是納稅錢wwwww
bison4063
「文策院出錢,但不是播放平台,所以B站獨播合理」。在這種邏輯之下,旅人也不是播放平台,憑甚麼要被撥2層皮連署買回
bison4063
gnu4315: 「沒有電視臺願意買、你各位都不努力抵制啊」。我只看到你頗高高在上的姿態呢,特地來一個大家試圖抗議這種狀況的噗潑冷水真的好辛苦呢
cookie6058
就跟Apple付錢培養的人才結果跑去中國華為,被華為說技術人才好棒棒 中國我最棒...你覺得美國怎麼想?
現在的文策院就是這樣....看來投資把關稽核很爛...應該要好好嚴懲把關了
whisky6704
這樣說吧。
我之前很希望動畫瘋能上幾部ライセンス在GONZO手上的動畫,所以我自己一個人寫了企劃書和信件,然後再打國際電話直接詢問價格和各種問題,最後雖然因為沒有實績而被婉拒,但至少我努力過了,現在也還在努力。
派對咖孔明也是,我雖然只寫了信件(ライセンス在DMM手上,但沒有客服電話)詢問緣由和是否有機會在台灣上,雖然沒有得到正面回應,但至少也是努力過了,我問心無愧。
因為比起在網路上發牢騷,實際行動會更有效。
whisky6704
好了,回過頭來問一下各位,目前做了什麼?
bison4063
喔,在gun4315提賴品妤之前,噗主就已經附了委員連結,自己貼金還是別貼太快
mint5836
gnu4315: 你說的三個平台我完全沒用呢! 我是不能阻止也不知道比例啦 但我從自己做起!
bison4063
whisky6704: 3小時前剛定檔的消息,現在就來質問旅人做了什麼,想必你寫信詢問派對咖孔明也是在3個小時內吧,可否看看寄信時間呢?
ಠ_ಠ
大慕可可期待能提昇影視產業在IP轉譯開發、影視人才培育與製作案投資等的能量,未來針對人才培育、作品孵化陪伴、IP跨域轉譯,以及加大投資支持劇場及影視作品等營運方向。
>>我誤會大慕可可了,他們現在不敷化陪伴平台人力了,呵呵
今夏最期待BL劇!男男CP上戲前「親彼此耳朵」有戀愛感 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞...
bison4063
whisky6704對自己的標準是:「有寫信過就是問心無愧」,對旅人的標準是:「去連署3000萬買回」,這雙標可真是巨大啊
star1561
拍戲要錢,但錢從哪裡來是個難題?畢竟文策院投的是公司,而不是拍攝資金,既然要拒絕中國在海外平台的資金,那麼就要思考資金缺口要從哪裡補。另外國發基金投公司不代表可以介入運作,今天才有國發基金冤大頭的新聞出來。
ಠ_ಠ
star1561: 但大慕可可董監事資料資料有文策院副院長的名字,文策院身為董事不能提出運作建議嗎?
大慕可可股份有限公司
副院長 | TAICCA 文化內容策進院
star1561:
https://images.plurk.com/5DAbki5dsOBdjG7y1LLSJq.png https://images.plurk.com/1q4rXAkncYozIsH0njL5I0.png
puff9393
今天大家沒說他不能上中國平台,但一個政府單位有投資、主打孵育台灣人才跟平台的公司,推出的第一部劇居然是中國平台(而且在台灣是非法OTT)獨播,我個人認為除了委員以外,文策院也該去問一下他們到底知不知道這個狀況:)
lynx1863
擺明受眾就不是台灣市場。所以 非常能理解為什麼在B站播
bison4063
star1561: 我一個觀眾兼納稅人還要幫公司考慮缺錢怎麼辦?那他拿了稅金去用怎麼不需要考慮我看劇需求。而且稅金不用在這部劇也是會用在公司其他劇,這表示公司就可以把其他資金挹注在這部劇,哪有這種切割的乾乾淨淨的事
snail1554
今天沒拿政府的錢要賣誰隨便他,但拿台灣補助跟未在臺灣合法的中國平台獨播,我身為納稅人很有意見喔。謝謝
mint5836
我是不是該去成立公司.這樣就會有人擔心我有沒有錢了
whisky6704
bison4063: 金額當然是隨便開的,就看你們這幾天會不會有其他積極動作了~我不能隨便透露信件,日本不少企業的信件是禁止將內容外傳,所以我只好打碼
https://images.plurk.com/4N5gVS2jqeB37KUNBqZbSf.png 但把自己的訊息和寄送方的訊息塗掉就只剩下這樣了,只是這樣你也看不出來真偽吧?雖然我不是一知道B站獨播就寫信,但也是在消息出來後,開播之前,畢竟有收原作嘛

我自己也沒錢,所以寫的企劃書裡也包含集資這件事,一個人的力量不大,但很多人的力量就會很大。
sheep2732
傻爆眼,果然對台腐(噢不對,原來是中腐)不用抱有任何期待,我還是去追我的日團吧
star1561
bison4063: 你不用思考,他們要。他們既然選擇B站獨播就已經把在意的觀眾排除在客群外,另一群不在意他們的稅金如此使用的才是受眾。
shark3678
whisky6704: 孔明那部是日本沒上映嗎?
日本政府有補助嗎?
shark3678
這兩個狀況相符才可以跟這次狀況比較吧
star1561
真正的問題是補助使用的執行和監督有沒有明文規定以避免這種情形,這才是應該討論的重點。
shark3678
除了文化部也會再詢問文策院,比寫信我想我也可以。

https://images.plurk.com/FNXsQrzMaPUzH1D41wN8x.jpg
bison4063
whisky6704: 日方3/31就開播第一話,早一天確實也算開播之前,畢竟有收原作嘛。按你的標準,有在開播前一天寄信都算問心無愧
whisky6704
shark3678: 我明明就有寫「比起在網路上發牢騷,實際行動會更有效」 你沒看見嗎?跟孔明根本沒什麼關係,因為我想說的就是這句話。
whisky6704
bison4063: 所以你們加油啊,我又不是來唱衰的,只是說行動比發牢騷重要而已
bison4063
whisky6704: 想叫大家行動起來,結果第一個建議是叫大家去連署3000萬,然後自己開播前一天寫個信就問心無愧,看來企劃書沒有下文是可以理解的事
whisky6704
bison4063: 那好,所以你做了什麼了
shark3678
大家很多都有實際動作啊
bison4063
孔明這件事明明是whisky6704:自己拿來炫耀行動的談資,被戳穿是開播前一天才寄信就改口沒什麼關係
bison4063
whisky6704: 我準備開播前一天再寄信啊,問心無愧
shark3678
bison4063: 真的 ⋯⋯
那我比較厲害,公布後不到5小時就寄信了
whisky6704
shark3678: 你有啊,我有看到,很棒
shark3678
whisky6704: 對啊,我超棒
whisky6704
畢竟B站有出資的話,總要把錢還給他們吧,當然需要一點點錢把片子贖回來
mint5836
原來台灣人的納稅錢不是錢 逼站得錢就是錢 原來如此~原來如此
sake2805
我很好奇,如果默默是在愛奇藝上面獨家播放,大家會一樣反對嗎?單純個人好奇
peanut6897
sake2805: 有差嗎?都是中國平台獨播
star1561
whisky6704: 不可能只是還錢,還有違約的問題
cookie6058
sake2805: 一樣...因為這次被炎上的原因是這公司有政府資金9800萬投資。沒在台灣合法平台播出就是臭了
sake2805
peanut6897: 所以會一樣反對?
star1561
whisky6704: 而且假如聯合出品的B站也擁有版權就更麻煩了
snail1554
sake2805: 當然一樣反對啊,為什麼不放台灣平台或台灣電視台,一定要去放中國的,不然他把政府補助給我全吐出來
cookie6058
而且b站直接吃台灣豆腐啊..他稱我們為「地區」我們拿錢請他們佔便宜..還很開心
cookie6058
拿錢給人家被佔便宜吃豆腐了還要說謝謝
bison4063
不獨播會違約的話不也是公司自己決定簽約的,現在怎麼反倒要觀眾去體諒他們,他們簽約之前有徵詢觀眾同意嗎
star1561
bison4063: 呃,為什麼要徵詢觀眾的同意?
salt6420
sake2805: 你應該問Netflix獨播會不會反對,都是國外平台,但只會對中國發瘋。
ಠ_ಠ
salt6420: 中國平台在台灣不能落地為非法平台,此製作公司有用台灣稅金投資,我們提出台灣政府投資的公司戲劇,應該提供一個台灣合法觀看的平台,有什麼問題嗎?
pie6672
whisky6704: 哇你講成這樣,我還以為你準備了三千萬跟動畫瘋合作去談價碼咧
salt6420
ಠ_ಠ: 笑死人了,看清楚法條好不好,法條是不允許中資平台在台灣透過代理和經銷等方式落地,但是不落地,人家就不是非法平台,政府也管不著。報導洗腦真的很有用,多報幾篇就真以為不能在台灣落地的中國平台都是非法平台了。按你的說法,境外平台比如Hulu也是非法平台了呢。
shark3678
salt6420: b站在中國是合法平台,b站在台灣是合法平台嗎?
snail1554
在臺灣不能落地就是在臺灣不合法啊
salt6420
shark3678: 是,因為沒在台灣落地,當初台灣愛奇藝在修法後被轉到國際站,NCC還出來打包票可以繼續看。
shark3678
salt6420: 那我覺得這件事不合理很正常啊
台灣政府補助然後連台灣合法平台都沒有呢
salt6420
shark3678: NCC今日召開例行記者會,針對外界關注的禁止中資OTT平台一事,NCC發言人翁柏宗表示,愛奇藝的內容伺服器位於香港,因此未來消費者仍然可跨境正常收看,NCC並不會執行平台下架或封網,該法規僅是規定台灣業者不能繼續代理中資OTT平台之廣告與相關業務。
ಠ_ಠ
salt6420: 可以繼續看跟合不合法是不一樣的吧?
bison4063
B站在台港澳限定的影片之外可是有鎖台灣ip的,這代表明面上是禁止台灣在B站看影片的,還是有人以為用翻牆軟體看影片是正當行為嗎
salt6420
ಠ_ಠ: 搞清楚,法條是說以「台灣業者代理中資OTT平台之廣告與相關業務」的方式落地違法,不是說沒在台灣落地或中國平台就非法。
salt6420
Netflix還沒進來台灣前,難不成有人會說Netflix是非法平台嗎?
fly691
salt6420: 網飛本身合法,但在台不就不合法嗎?
cookie6058
B站對我來說就是盜版不合法平台。因為他超多盜版的
sake2805
salt6420: 在台灣對中國議題敏感本來就是應該的,畢竟是一個一直都對我們敵對的國家,所以我當然不會問netflix,我只會問愛奇藝跟wetv,而且想釐清大部分的人在意的點在哪。目前看起來大家是對文策院有投資大幕可可,而他們所製作的劇卻在中國平台播放,其實不管是愛奇藝還是wetv,大家都會有意見
fly691
我以為是這邏輯@@
fly691
(補充,進來台灣前,剛剛打太快~
snail1554
網飛沒落地前在臺灣不是合法平台沒毛病啊?
這就事實
salt6420
cookie6058: YouTube看著你,而且B站官方播放的戲劇或動畫都是有購入版權的。
salt6420
fly691: 認為跨境消費非法的話,以後最好不要跨國網購,顯然那些沒在台灣落地的國際購物網站都是非法平台。
fly691
salt6420: 對啊,有問題嗎⋯⋯
cookie6058
salt6420: b站取締盜版睜一隻眼閉一隻眼喔。至少YouTube 速度很快。他是寬以律己嚴以待人(自己版權被侵犯刪得很快)
fly691
為什麼要一直強調「A」在別地方合法⋯⋯
wine9394
禁止國內業者代理愛奇藝那些平台就是要防堵中資,BILIBILI明顯的中資,中國那些平台現在就是規避法規提供服務,沒有營業許可早就違反兩岸人民關係條例。
bison4063
購入版權,然後鎖台灣ip。現在是把翻牆觀看影片當合理行為了嗎
salt6420
民法第71條:「法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。但其規定並不以之為無效者,不在此限。」簡言之:不違法就是合法。
puff9393
然而網飛現在在台灣就是合法平台啊,如果今天這部劇不是bili合作出品,打著原作台灣、台灣製作、政府投資公司的名頭,結果是Hulu獨播(台灣還不能看呢),老實說狀況同樣很莫名其妙啊,只差現在bili獨播台灣能看到
snail1554
是啊,有人現在才知道跨境網購容易觸法嗎
moon2825
b站要擔心的是內容會不會被和諧......
而且這還是一部BL劇

[閒聊] B站獨佔是毒瘤嗎?
salt6420
wine9394: snail1554: 民法第71條:「法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。但其規定並不以之為無效者,不在此限。」
salt6420
台灣的法學教育不能等…
bison4063
puff9393: B站獨播,台灣還不一定能看呢,他們是會鎖台灣ip喔
wine9394
蛤,最好民法第71條是這樣用...但書是在指特別法...
fly691
所以您一直說他本身合法,那跟這次討論的議題有關嗎?
就是在台不合法,還是台灣政府有補助的,就無法在台「何法平台」看到,重點不就這個?
fly691
合法* (錯字
snail1554
連但書的範圍都沒搞清,說法學教育
salt6420
salt6420
fly691: 不就有人硬要亂解釋法條說B站在台灣是非法平台。
udon3644
他就一直想證實現在在吵的人就是看到中國平台在跳腳
可是目前看到在生氣的都是「台灣政府出資獨家上在中國平台」
就是有因為A才有結果B,但現在他就拉著大家一起吵這個B怎樣沒錯合法
wine9394
但書完全不是指無效的反面就是有效,是有特別法的規定例外有效,例如保險法、土地法、兩岸人民關係條例等,你要說他行為有效的前提要先說出特別法規定,所以特別法是什麼?
salt6420
如果B站是非法平台,我們目前上的所有沒在台灣落地的網站都是非法,NCC當初幹嘛還要說不禁止跨境收看愛奇藝,那不是非法嗎?
cookie6058
重點也真的不適合不合法。吵合法真的很奇怪耶.....這是要混淆視聽嗎?
bison4063
udon3644: 就刻意單取B站合不合法這段出來講啊,實際上大家重點跟本不在B站合不合法,沒看到他對於要翻牆才能觀看的部分都避開不回答嗎
cookie6058
重點是台灣政府納稅人的錢拿去給中國平台獨家播放,並且拿政府的錢讓他們吃我們的豆腐稱我們為台灣地區
wine9394
你根本就講不出法條,因為沒有這個法
puff9393
所以到底為什麼政府投資的公司製作的台灣劇,找中國平台投資就算了,結果台灣自己的合法平台都沒播,拿政府錢成立公司結果首播完全沒有台灣本地平台?說好的產業一條龍?
salt6420
bison4063: 非法不是你們先提的嗎?用非法這個理由幫Netflix獨播就沒問題這個雙標解套。顯然遇到Netflix就不用考慮扶植台灣OTT的問題,呵呵。
tako1462
這是要把默默拍成社會主義兄弟情嗎?
拿台灣的錢然後在逼站獨播 這是什麼操作
star1561
tako1462: 只在B站海外播出,中國境內不播。
bison4063
salt6420: 我可沒講過非不非法的問題。然後看吧,依然迴避翻牆的問題
salt6420
bison4063: 不是你說的,但有人說。
https://images.plurk.com/TQ6dBCVp0dxJKwhoarxw6.png
bison4063
salt6420: 那你@他啊,@我幹嘛。第三度迴避翻牆觀看問題
wine9394
Netflix在台灣明明就設有公司,哪裡非法?
bison4063
投資服務 | TAICCA 文化內容策進院
https://images.plurk.com/2gFfOnODc8kwIsPgPHEIpo.jpg
要扶植平台是大慕可可自己說的,不用拉網飛下水
salt6420
bison4063: 說到翻牆,你知道Netflix和D+這種跨國平台,會因應不同地區的用戶對影片進行鎖區的嗎?照樣有人翻牆。笑死人,還「明面上是禁止台灣在B站看影片」咧,正義的算法在B站播出,分成港澳台的未審核完整版和中國的消音版,不過就版權和中國特有的審核問題罷了。
salt6420
bison4063: 所以我說Netflix獨播就沒人盯扶植平台這一點,不是雙標是什麼?另外那張圖只說了平台一條龍,有限定台灣平台嗎?搞不好人家只是在說製作和找平台播出的流程一條龍。
shark3678
就算給什麼BBC獨家我也會不爽啦
bison4063
salt6420: 鎖區就代表那個影片在當地非法,所以我不是說翻牆觀看不是合理行為嗎?最愛談非不非法的人把翻牆當正當行為嗎
bison4063
大慕可可自己講大話,然後竟然有人怪旅人沒有每個平台都去檢視,喜歡盯扶植怎麼不自己行動起來,光會靠別人行動嗎
bison4063
shark3678: 網飛獨播,然後鎖區台灣也是照樣噴爆
salt6420
bison4063: 鎖區不代表那個影片在當地非法,而是在該地區沒有播映權,更和「明面上是禁止台灣在B站看影片」這種鬼話無關,假如邏輯成立,同樣會鎖區的Netflix和D+難道也是明面上是禁止台灣在Netflix和D+上面看影片,呵呵。
gnu4315
bison4063: 可以先去把民法跟刑法學好再來嗎?您知道台灣法律並沒有限制VPN的使用嗎?🥰
carrot7758
路過
為什麼鎖地區=在當地非法
bison4063
gnu4315: 忍這麼久終於忍不住想護航B站的心了
salt6420
bison4063: 可是B站又沒鎖台灣,海報都說了B站海外播出,是中國境內不能看。按照中國平台的慣例,獨播劇通常有免費更新期,不爽也不用花錢。
salt6420
carrot7758: 代入中國的心態?因為中國不能看的理由通常是上頭不給播。
star1561
bison4063: 「網飛獨播,然後鎖區台灣也是照樣噴爆」,看這句是誤以為B站獨播,鎖區台灣?不是喔,是中國不能看,台灣算海外沒鎖,不用翻牆。
pie6672
臺灣政府花錢做片子去給中國平台賺錢,就算免費放給我看也是給中國賺廣告費跟點閱率......
taro4709
台灣政府明明有自己花錢培養ott 平台,結果沒有放噢?
human6258
https://images.plurk.com/4DEGZjzinOLZkaa0C42cZV.png 要打電話反應,FB聯絡直接跳這個回應
ಠ_ಠ
human6258: 不知道這邊的mail能不能寄
服務信箱:Solution@taicca.tw
產業諮詢 | TAICCA 文化內容策進院
pie6672
簡單來說,一般政府推廣戲劇或者推廣文創產業,主要還是希望擴大臺灣相關文化發展跟就業市場,最終目的說白了就是賺錢跟賺知名度。

但是這個bilibili平台在臺灣根本沒有營運,臺灣政府也課不到稅?臺灣觀眾要看要連到海外,實際觀看品質就更下降(容易延遲)臺灣政府出錢的東西最後臺灣觀眾得到的是二等公民待遇???那就是勸退啊~~
pie6672
而且在bilibili平台播映,很容易讓其他觀眾覺得「這是中國劇」畢竟同是講中文的,宣傳效果也打了折扣......

如果今天政府完全沒有涉及此劇製成,那純按照市場機制價高者得也就算了,不是啊拿了補助???????
puff14
bilibili不知道為甚麼在台灣看超卡
sheep190
salt6420: 沒有播映權=在當地非法沒錯啊,你用翻牆軟體去看在你國家沒有播映權的影片是非法行為這也沒錯

然後就算b站有進來台灣,在台灣是合法串流平台,我照樣拒看,不是合法非法的問題,而是b站本身問題太多,盜版起家+獨佔+畫面閹割+竄改.....
banana3120
就算不用花錢也不想被B站拿個資
oreo1029
brandy2068: 是在美國股票上市的非法平台喔
salt6420
sheep190: 鎖區不等於在當地非法,只是平台沒有當地的播映權,版權可能在其他平台手上,播放沒有播映權的影片才非法,而鎖區是合法的舉措。
oreo1029
sheep190: 沒有播映權=在當地非法 這我認同,所以B站沒有默默的台灣區播映權嗎?
oreo1029
我覺得最佳解還是請立委給台灣設網路長城啦
bison4063
到底多堅持要在這裡幫B站洗白,甚至不惜嘲諷旅人該被網路長城限制,這麼熱愛B站怎麼不去另外開噗宣傳
troll9240
幫B站護航成這樣也是辛苦了😌
salt6420
oreo1029: 可別說,台灣一度想這麼做,台灣兩大黨都提過類似想法,被罵翻才住手。
經濟部智慧財產局研擬封鎖境外侵權網站事件 - 維基百科,自由的百科全書
pie6672
真的,一直在吵合不合法,重點是臺灣補助的戲為什麼要賣給一個臺灣收不到稅臺灣民眾看的時候還特別卡的平台?

而且還是以盜版起家的平臺喔
cookie6058
有些人真的很愛b站...可能平常的影片都靠b站白嫖吧
cookie6058
而且這個噗討論的是「台灣政府資金」,要帶風向洗白b站也是用心良苦
salt6420
台灣有些人,一個不留神,思維想法就和小粉紅同步了。
sheep190
oreo1029: 有播映權一樣拒看阿,大家就是賭爛支那賭爛b站,管他合不合法,你要使用b站是你自己的選擇,我們決定不跪舔支那腳趾也是我們的選擇
oreo1029
沒想到我提個B站美國上市能炸到這麼多人
salt6420
oreo1029: 大概是沒想到他們眼中的非法平台是台灣限定吧。
bison4063
怎麼有人臉皮厚到以為是自己提上市才炸到人啊
oreo1029
salt6420: 而且這個非法平台竟然能通過美國審查上市,真是匪夷所思
oreo1029
美國的法治太落後了!
human6258
https://images.plurk.com/21rc3c42tFsWDMXWePSJPh.png 官方剛剛的留言回覆
pie6672
oreo1029: 炸了誰?你的閱讀能力有問題還是你認為在你後面留言的就是被你炸出來的???????
human6258
我覺得還是可以跟文創院反應補助作品問題
salt6420
我不反對反中,但反中反到無視事實,編派罪名真的跟對岸的小粉紅有什麼兩樣。
puff14
oreo1029: 這反串吧
oreo1029
pie6672: 你啦,就是你啊,好了開心了嗎
oreo1029
乖我看到你了不要再生氣喔
cookie6058
誰反中啊...我反盜版雙標的b站。
pie6672
bison4063: 大概是五毛,把後面的留言都說是因為他回覆的才能賺錢
moose5823
human6258: 自資自製然後bili獨播是什麼概念⋯⋯
mink8462
聯合出品BILIBILI都寫出來了,還說是自資自製?
oreo1029
puff14: 好啦我回幾句正經的,說B站非法平台的,他是非哪裡的法?台灣的法嗎?但B站是台灣的公司嗎?不是的話他為什麼要遵守台灣的法律?還是說講這話的人士主張台灣人去看B站是非法行為,就跟中國人翻牆刷油管一樣?不爽政府出資劇給中國平台獨播我覺得有道理,但扯B站非法平台就好笑了,先弄清楚非法的定義吧
snail1554
宣傳寫獨播,不就是等B站播完,
其他地方才能播什麼洽談中,玩文字遊戲誒
sheep190
snail1554: 就是看b站丟的臭錢夠多才傻傻賣了,唉,不曉得會被魔改成甚麼樣子
oreo1029
最後教大家一個搞黃這劇的方法,去微博跟中國人說,這部劇的原作者是留守番負責人,那邊就會自動把劇組和B站架起來燒
cookie6058
明明宣傳就寫「獨資」「聯合出品」
bison4063
human6258: 聯合出品,然後又自資自制
pizza4943
官方以為大家不懂獨播是什麼意思嗎XDDDDD真的文字遊戲
cookie6058
我猜最後b站搶先播,台灣平台晚一天播出,也算對台灣粉絲摸頭
snail1554
這家沒在理你台灣粉絲的啦,就巧克轉生的
bison4063
官方說B站買的是國際網路播映權,這代表台灣和其他國家通通只能電視播放。自稱要銜接國際市場,結果把網路這塊全壓在B站身上
cookie6058
哇 如果台灣電視播...這樣又可以報金鐘獎,完全解套
salmon6371
如果其他平台尚在洽談,那b站還叫獨播?好好笑
lynx1863
這也騙太大了吧
cookie6058
結果台灣平台晚b站一天才播...完美利用文字遊戲解套😂
pizza4943
太扯啦我真的不相信台灣找不到OTT上架
mink8462
snail6626: BL劇不是不能在電視播,但是大概會剪不少,然後就當播出了報名金鐘
bison4063
salmon6371: 網路獨播啊,其他通通去電視播,電視播完也不准放電視台YT頻道
hippo873
這公司真會幫自己解套(。
troll9240
大家都幫他們想好解套方法了XDD
puff9393
美SEC再開鍘!京東、bilibili等88家中概股被列入「預摘牌名單」 | ETtoday大陸新聞 |...
還提美國上市啊,都快要因為財務報表不透明被摘牌了
bison4063
然後官方現在敢說劇不會被刪減,這是代表原作有什麼劇情都會照原作還原嗎,還是讓大家用電視和網路來超級比一比
salt6420
puff9393: 這是中美政府層級的問題,不是企業能解決的:「為了確保美國上市公司會計監督委員會 (Public Company Accounting Oversight Board, PCAOB) 能夠對中概股進行審計監管,美中兩國已展開為期兩年多的談判,並在上周進行通話,盼能避免京東 (JD-US)、阿里巴巴 (BABA-US) 在內 200 多家中概股走向摘牌命運。」
美SEC主席:對美中達成中概股審計監管協議沒那麼有信心 | Anue鉅亨 - 美股
troll9240
中概股就⋯^_^提上不上市也是蠻妙的
star1561
bison4063: 不在中國境內播就沒有審查刪減的問題,海外B站已經播過幾部日韓泰的BL劇,都沒有更動。
bison4063
真的不放過任何洗白B站的機會耶,我都不曉得B站有這麼狂熱的粉絲,建議自己開個噗宣傳啦,這樣以後再有人抹黑B站也比較快澄清www
salt6420
bison4063: 狂熱的是你吧,無法根據事實說話。
ಠ_ಠ
文策院回覆 https://images.plurk.com/6PZl2UZqJIU9N8ZGoSF7X3.jpg
bison4063
papaya6848: IG有放
salt6420
結果文策院根本不干涉人家公司經營,默默也沒申請補助,只有某些人在一頭熱。
moose5823
文策院好佛心喔投資這麼多錢然後完全尊重廠商經營自主性
人好好(
原來我的稅金是這樣用的啊XD
bison4063
snail6626: 所以才說誰來證明公司沒有刪減呢
pie6672
作為納稅義務人,文策院這個聲明讓我覺得自己是一個冤大頭唉。

「錢我給了但是我不想淌渾水~」

好哦那我後面只好請立委來監督我的錢到哪裡了
載入新的回覆