噗主不確定會不會回覆後續，但想寫一下自己的想法，不好請指教，但拜託鞭小力一點。
父權對男性存在壓迫的事實，讓男性生活辛苦：被要求成為家庭的支柱、要不斷要求自己在競爭中獲得勝利、多數不成功的男性要在各種閒言碎語中謀求自尊的出路……
如果不希望活在這樣的世界，有沒有可能產生自覺去改變它？
有沒有可能，男性不必如此辛苦，能夠擁抱自己的內在想望，每個人不必競爭永遠只有一位的第一名？而是尊重個別差異發展個人特質？
男性不是女性主義的敵人，而父權是。
如果男性希望改變它，不一定是加入女性主義才有出路，男性可以建立自己的論述，讓更多男性一起擺脫父權，尊重個別差異。
如果男性能看見自己的困境，並嘗試改變它，那是不是每個人都能多體諒他人一點？

我的“如果”假想

我倒是好奇：如果沒有女性族群
所謂的父權這名詞能成立嗎？

這世界上本來就充滿各種二元對立，人腦大多二元思考
我們所在的這個世界的性別，就是最明確的二元

>父權對男性存在壓迫的事實，讓男性生活辛苦：被要求成為家庭的支柱、要不斷要求自己在競爭中獲得勝利、多數不成功的男性要在各種閒言碎語中謀求自尊的出路……

試問：哪個人、哪個性別，不是因為父權而受苦的？（那種利用父權紅利的先不討論，這只是一種存活手段）

男性壓迫男性⋯我好奇的是，究竟有多少男性真的意識到自己被男性古老的傳統壓迫？ 而不是把傳統內化到自己所有的思想與生活方式，如此理所當然地活著？

意識到問題才會有反抗、有想要改變。
試問噗主，你覺得這世界上有幾趴的男性意識到了？

oh對了。我是生理女，跟女性主義不熟（也沒想要熟，乍看之下感覺很混亂）我只是很討厭男性的許多面向

你可以看看「性別打結」這本書，裡面也有提到滿多男性在父權下的角色，以及他們為什麼在被壓迫的情形最後仍然選擇維持父權

父權之所以會成立，就是有所謂的受益者
而男性大多數都會吃到紅利
吃到最多紅利的既得利益者手上的權力難以被動搖
有不想要這樣做的男生，可是是少數
你覺得可以，那可以試著去推+建立看看啊
沒有人阻止，到時候你就會知道會受到什麼阻礙了

男女性的不平等跟所有人類的痛苦，我觀察到的是都建立在各種假想的：應該
然後就是各種人的你應該、我應該、男生應該、女生應該、媽媽應該、爸爸應該
但可以達成目標的方式很多啊，幹嘛一定要怎麼樣才是對的
我們的意識本來就是自由的，語言跟標籤本來是用來敘述事件的，卻限制了我們、然後再被拿去限制他人，本來就是滿弔詭的事情。

我是沒看過性別書的人

但我相信soba受的阻礙包含選擇支持父權的女性。(而我猜這樣的女性搞不好目前還是比追求改變的女性多ww)

男性建立自己的論述？我看我活個300年都不知道看不看得到
倒是300年應該會看到不少戰爭...從戰爭優先挑選男性、以及各種男性坦承「男生之間就是怎樣都要比個高下」的幼稚思想 來看

我看來個女神降落凡間懲罰全世界還比較快

只談論父權下的男性的話，
應該說父權主義下獲利最多的，是那些少數握有金錢或權力的男性，其他的男性則多多少少受到父權的壓抑沒錯。
但是我們的社會教導男性要去競爭，男性會抱有自己可以進入最上層的幻想，進而支持父權持續運作。
（所以很多男性會極度排斥陰柔的男性，因為欺負這些人可以使他們看起來更陽剛，更往上層靠近一些）
少部分的男性可能會在競爭中途發現父權也是在壓制他們自己，但抗爭父權比起順從要付出更多代價。
因此多數男性（無論是否發覺父權對男性的傷害），最終仍然會選擇維繫父權的運作，因為這是一條阻力最小的路。

補充-

>父權對男性存在壓迫的事實，讓男性生活辛苦：被要求成為家庭的支柱、要不斷要求自己在競爭中獲得勝利、多數不成功的男性要在各種閒言碎語中謀求自尊的出路……

這部分的苦痛，我是認為看將來有沒有聲量足夠大的男同性戀團體(or跨性別團體..w)願意說出來，聲量要大到全世界平民百姓都聽得到那種。 台灣是亞洲少數通過同婚法都國家

加油

我覺得每個人的處境不一樣，有些人的壓力是得當第一名，有些人是要小心不要掉落谷底，社會的資源就那麼多，說不要競爭，但是要怎麼解決分配問題?叫別人放鬆，自己卻拼命衝刺的人，並不會少見，如何建立起信任感?而鼓吹和諧不要競爭的人，有多少能力去保護自己或別人免於強勢的危害呢?

先問一下噗主是男性還是女性？
如果是男性，我很支持你。畢竟理想狀態均是建構兩性平等的社會，鼓勵廣大男性參與反父權壓迫也是重要的一環。

而如果噗主跟我一樣是女性，我們只能盡力去遊說週邊男性。但男性中得到父權紅利者（或妄想自己將會得到父權紅利者）太多，魚與熊掌不可兼得，比起這些父權壓迫、目前多數男性更不願放棄既得利益吧...