~龜苓膏~
@Turtle56
Tue, Jul 12, 2022 1:13 PM
2
1
高度台味
誰都知道蘋果的民調是個什麼樣的東西。無論是幫投、亂投,還是真心投、重複投,誰沒去按個幾下過?
但現在台灣的媒體因為這個民調又衍伸出了兩個大問題:
一、網路民調可信嗎?是否真的有參考解讀價值?就這樣拿上政論節目去討論,是否有刻意帶風向之嫌?觀眾收到的訊息是正確的嗎?媒體需要為此負責嗎?
二、是否什麼事情都可以用民調做判決?在沒有科學基礎與理論前提之下,是否會成為某種被刻意操弄的多數暴力?
這就像小學還懵懂無知的時候,不知道為什麼剛收的班費不翼而飛,老師卻要全班用投票決定小偷是誰一樣荒謬。
掰噗~
@baipu
說
Tue, Jul 12, 2022 1:13 PM
~龜苓膏~
@Turtle56
Tue, Jul 12, 2022 1:13 PM
所有的是非對錯都有判斷基準,各方各面都有窮盡一生的專家,身為第四權的帶狀節目媒體,請專家來問一下很難嗎?隨著根本沒有遵守民調規則的民調起舞討論的價值在哪裡呢?
這樣的話是否下次也可以舉行「你是否相信黃珊珊不認識Ben?」、「你是否相信蔣萬安沒有蔣家DNA」、「你是否相信柯文哲沒有貪污」。
在2020前後,這個節目確實為總統大選出了點力,也培養出不少現在線上的政治評論員。但請各位別忘記,這個節目當初一開始時,最初的常駐來賓是全台出名的成衣商朱學恒的阿宅萬事通事務所。一個節目做到現在,可能,只是又轉回原點不演了而已。
載入新的回覆
誰都知道蘋果的民調是個什麼樣的東西。無論是幫投、亂投,還是真心投、重複投,誰沒去按個幾下過?
但現在台灣的媒體因為這個民調又衍伸出了兩個大問題:
一、網路民調可信嗎?是否真的有參考解讀價值?就這樣拿上政論節目去討論,是否有刻意帶風向之嫌?觀眾收到的訊息是正確的嗎?媒體需要為此負責嗎?
二、是否什麼事情都可以用民調做判決?在沒有科學基礎與理論前提之下,是否會成為某種被刻意操弄的多數暴力?
這就像小學還懵懂無知的時候,不知道為什麼剛收的班費不翼而飛,老師卻要全班用投票決定小偷是誰一樣荒謬。
這樣的話是否下次也可以舉行「你是否相信黃珊珊不認識Ben?」、「你是否相信蔣萬安沒有蔣家DNA」、「你是否相信柯文哲沒有貪污」。
在2020前後,這個節目確實為總統大選出了點力,也培養出不少現在線上的政治評論員。但請各位別忘記,這個節目當初一開始時,最初的常駐來賓是全台出名的成衣商朱學恒的阿宅萬事通事務所。一個節目做到現在,可能,只是又轉回原點不演了而已。