【微博觀察／P2P/借貸/金融經濟/銀行/理財保險詐騙/經濟犯罪】
关于河南村镇银行事件的20个法律问题。
【一、河南村镇银行案最关键的问题是什么？
答：最关键的问题是定义为“储户”还是“被害人”。如果是储户，银行要正常兑付，且满足一定程序要求后，存款保险基金需要在50万元额度内赔付。如果是被害人，要按照先刑事后民事的原则等待犯罪嫌疑人的赔偿，且不会得到存款保险基金的保障。

二、那么目前对他们的定性是什么？
目答：官方尚未给出具体定性，但是有两点可以观察。一是官方实际执行了先刑事后民事的处理原则，二是官方通报的提法是“金融消费者”。因此，目前倾向于定性为“被害人”。】

這PO比較多實際討論中國現行狀況的留言，單獨開一ＰＯ

截一些好像比較有料的留言，同樣聲明一下我沒有相關方面的知識，也對中國機制不了解

下面我懶得貼括號了，就是直接貼簡體字，看不懂得自己貼機翻　我不幫轉

银行本来就脱不了干系，银行有赔偿义务。但是银行有赔偿义务不等于政府有赔偿义务啊[笑cry]　

关键是政府不让定性为银行违法责任，不让定性为监管渎职。如果明显往这方面调查，而不是单纯的定性为个别人金融诈骗，非法集资。我想，就不会引起这么大的反映。显然，河南的主政为逃避责任，不惜动用一切手段来压制。其实，这种压制只会带来更严重的动荡。

现在的情况是银行赔不起，河南政府也兜不了地，摆烂

听说的哈，不保真，制作这个骗人的小程序（啊对就是你说的京东云闪付引流的那个）就是银行内部的人，因为是真正银行的人所以有手续，但是钱从那个“存款”小程序进来之后压根没进银行，那个取款通道开了的时候有关系的人就把钱取走了（就是卷款跑路的人是银行的股东高层啥的，他们能通过银行操作这个）

1、这事闹的够大了，全国这么多法律人士，最后出来个经不起法律推敲的定性，很难很难。 2、河南或郑州不负责银行的管理与监督，对口部门是人民银行郑州中心支行、银保监会河南监管局，这俩单位是北京那边上级单位的派出机构。

可以说就是披着存款衣服的理财。毕竟你的钱不在自己名下，

明明白白就是存款，你为啥说互联网存款是理财？有些储户在互联网平台存款后也去银行线下开过存款业务单，并且也致电过银监会，都承认是存款！你为啥要指鹿为马？

为什么要执着于把存款说成一种有风险的东西，存款没啥风险，不管是从啥渠道存的只要是真储蓄存款就不会存在什么割韭菜的问题。河南这个事之所以割韭菜是因为它是骗局，压根不是存款

互联网金融这块的监管一直稀松，而且你是对的，这些平台就是在割韭菜，而且割得特别狠，搞储蓄才赚哪点钱，搞金融理财来钱多快啊

央行从来不承认，否则不会叫停。只是业务发生了，需要合理了断。支付宝在央行通知后，就下架了相关产品，所以这次支付宝完美避雷。

你说的有一定道理，我就不一一反驳了。有个重要的问题你没有了解，支付宝京东金融等平台上面的存款都是这种模式，都叫存款产品。这是被央行承认的存款方式，只不过后来发文叫停。央行21年金融稳定报告也提过互联网存款，在互联网平台上称为产品并无不妥，银行给平台的额度有限，存在买不上的情况。

再重复一次，写着××产品的东西都是理财，哪怕它叫存款产品它也是理财，不管是在哪看到的它都是玩的文字游戏忽悠人！爱信不信吧你，反正你要是买了到时候暴雷亏钱的也不是我，

我国的金融犯罪很少有死刑的，现在其实已经在尽可能避免上死刑了。

违法线下吸储的确实是这种情况，很多都是之前玩p2p之类江浙一带的“祖传手艺”，别的收紧了就跨区域投机。

钱不太可能没有进入银行账户。我看过一位业内人士的分析，根据目前基本的网上转账规则，这些储户只要自己的钱是通过网银渠道转的，只能进入合法合规的银行账户，除非对方账户是私人账户。但这么多钱通过互联网平台转账，应该不可能转入私人账户。

+++++++++++

總之我都看不懂，我就是讚嘆一下從我搜微博觀察到現在這類金融理財互聯網金融P2P各種名義的理財借貸這類到最後爆出來有問題的噗都十幾個了吧......

中國人好有錢......居然都割不完的..........

繼續截留言

【人民银行相关年度报告对互联网存款，有清晰的描述，2021也明确叫停给了存量解决办法，到期自然结清。这大多是2020年存的5年期，利息在4.8%左右。多达8，90家银行参与，其他没出事，营口沿海等银行因为自身经营风险，已被合并到辽沈银行，储户无缝过度。只有河南今年爆雷，将损失扣到储户头上】

个人认为博主所说基本符合，有几个补充：该村镇银行已经购买央行存款保险，可以在zg人民银行网站官方查询到；第三方金融平台存款的在2021年1月（好像）前存款的，定性存款没问题；之后的，不评价。特别是中国人寿的，甚至今年4月还推，就麻烦了，这个金额据说最大，可能300亿。桌下协议的，更明了了。

@wbsearch404 - 【微博觀察＋小集中／存款保險】 河南村鎮銀行事件 被紅碼 這是銀行的錢，你...

@wbsearch404 - 【微博觀察小集中/金融詐騙】 /P2P/理財借貸/經濟犯罪/長租公寓/消費...

說抓了斂財的了

只是個娛樂 :

@wbsearch404 - 【微博觀察/經濟金融】 沒相關知識就是搜來記錄 【吕奕背后果然还有人，而且...

跟這噗有關嗎?

個人用WB＠觀察號 : 是，河南村鎮銀行案。
不過他們這類事情真是多到我看的也很混亂

看評論，還是很不爽人民被警察打~
河南禹州新民生等村镇银行风险处置方案即... 来自中新经纬 - 微博

噗首那篇文就是出來混淆視聽的，分什麼儲戶和受害者，要引導輿論往他們是受害者只能向犯罪人求償的方向，還說最後大家可以拿回大部分存款。這次事件是銀行和政府聯合坑殺儲戶存款，他們最後一毛錢都拿不回來的啦。

老虎莉莉 : 老實說我挖不到最開始的部分，不過還滿明顯有人要把受害者的狀況打成沒看清楚理財產品買了所以政府不用賠他們www

個人用WB＠觀察號 : 我記得一開始的情況就是儲戶說錢領不出來，而且他們的存款簿上面也都有存款的紀錄，並不是理財商品的。

【前两年屁突屁暴雷的时候，被坑的人们在网上没得到多少同情，很多人说的是，“想赚快钱就是有风险啊”，“回报率那么高一看就是骗子，被骗活该”。我当时因为关注过几个暴雷的案例，收到过不少被骗网友的私信，被骗几十万几百万被骗全家几代人积蓄的都不在少数，我挑了一些感觉相对可信的网友私信发了出来，评论也没什么反响，似乎大家都觉得，这是贪婪投机的代价，想赚钱就得作好被骗的准备，被割韭菜就得自认倒霉。】

【
但当时的背景是，这些暴雷的屁突屁公司，很多一度是明星公司，匹凸匹作为互联网金融创新，得到各路人马的站台，在没有任何监管的情况下遍地开花。从2012年开始，到2019年清理整顿为止，涉及网贷平台近5000家，涉及金额难以计数，暴雷后能够得到退赔返还的都是极少数，但似乎也没谁可怨的，打掉牙和血吞，只能自己认。

但是这套逻辑，在河南安徽这些村镇银行暴雷面前应该说不通了吧？】

【正规银行，不是网贷骗子公司，正经存款，不是什么高额理财风险自担，正经手续，不是走私人通道私相授受。就，居然，变成了“非法吸收公众存款”，有人“相信国家，相信法律，50万以内的银行存款100%赔付”，哪知道就不算存款了呢？你以为万无一失，结果却是釜底抽薪人家早算在前面了。】