夜雨秋燈
重看某眾獨神本,對於49%跟50%的一點想法。
夜雨秋燈
雖然看了滿多人對49%跟51%金獨子大作文章,但很少看到有人探討1863的50%跟50%的黑白眾赫,以及1863跟1864秀英的比例問題。
夜雨秋燈
雖然我自己以前大概也是一樣的,但近年對於BL極端重視受而輕視攻的風氣感到有點不可思議。就像大部分男生喜歡後宮一樣,也許大部分女生還是希望能看到被寵愛、被執著……嗎?
夜雨秋燈
我覺得這個阿凡達技能的解釋牽涉到心理學層面的問題很難一概而論,但如果說49%金獨子不是金獨子,那50%眾赫是不是也不是眾赫了?
夜雨秋燈
更不要說金獨子是古夢的阿凡達的可能性也不是完全沒有…
夜雨秋燈
假如,1864金獨子是古夢的阿凡達。
那麼金獨子就是為了劉眾赫而存在的一個獨立但不完全的金獨子,而1864眾赫又是為了這個1864金獨子而存在的獨立卻不完全的劉眾赫,故事的構造會更複雜但又更合理一些我覺得…
夜雨秋燈
承上,假如~的情況,那麼古夢才是被留下來「真正愛著劉眾赫」的那一部分,這種情況下謀略理所當然會優先選擇古夢…或許他沒有搶走金獨子也已經是他的最大讓步了。

而1864眾赫要的則是剩下的那部分的金獨子的全部。
夜雨秋燈
有趣的是,滅活法是1863秀英為了金獨子寫出來的,但這時候的金獨子究竟是古夢還是金獨子呢?

感覺他們三人真的很麻煩,不管是本尊還是阿凡達都一直在改變彼此的命運囧
夜雨秋燈
結果來說,因為我是榮格心理學的…或者說只懂榮格心理學的人,所以我的觀點一直都是:49%當然也是金獨子,49%就算回去跟51%重新合為一體也不代表49%就會因此消失,所以我非常能懂眾赫想要100%的意思,也能懂秀英認為51%在受苦的看法,問題是出在秀英發飆時的表達方式上,而秀英跟其他人的糾結點不同的是比例的問題,結果只有眾赫要全部,這樣。
夜雨秋燈
只是秀英自己使用阿凡達能力的方式的問題,他會覺得51%才是金獨子完全是可以理解的,不如說我覺得要理解秀英的價值觀就得理解這段秀英的主張,不然二創秀英就會變得很沒味道了…
夜雨秋燈
然後眾赫根本不在意秀英怎樣使用自己的阿凡達,他只在意金獨子是不是100%(艮
夜雨秋燈
所以1864眾赫無法理解謀略的絕望,只有靠金獨子讀1863給他的故事時可以想起1863的自己,然後使用謀略給他的力量(故事?我有點忘了)時才能得到謀略的屬性。

還真的很主角不是嗎
夜雨秋燈
雖然常常說沒有金獨子眾赫就沒辦法到達結局,但我覺得要是沒有1864眾赫可能謀略也到達不了結局。大部分的劉眾赫應該會在知道滅活法的情報時殺了金獨子,但是1864眾赫會選擇自殺甚至想把金獨子拉近故事裡。如果不是這樣的眾赫大概金獨子也不會試圖和大家生活在同一個世界吧?
夜雨秋燈
總之就是,嗯。

拜託請給我更多的0回跟1863眾赫吧…(謀略&1864:?
夜雨秋燈
……是說。

如果金獨子這個程度的愛眾赫卻還只是古夢的阿凡達的情況……原本的古夢究竟有多愛眾赫……
夜雨秋燈
謀夢會是病嬌x2的故事嗎…?
載入新的回覆