ಠ_ಠ
看來林智堅要變成李眉蓁二號囉
可憐啊公園堅
sugar5003
他抄ㄉ是他自己的論文欸
bull3073
鄭寶清海報都放超久了 跳出來一個林智堅
durian3537
sugar5003: 你可以再重新查證一次
目前爆出的林有兩篇論文疑似抄襲
soba6683
sugar5003: 我抄我自己雖然是別人先發表的w
turkey5499
然後自己還承認老師說的抄襲仔其實才是原創
baboon9942
兩篇?居然抄兩篇
whale4972
其實我不太在意論文,但林智堅在新竹也沒有多好,居然推他去選桃園!?
soba6683
whale4972: 他打臉自己才是重點 跟韓總機一樣說做好做滿然後 (ry
papaya7854
藍白信徒真悲哀喔
https://images.plurk.com/2hYlVz6CWyTNC6Gz3E9DaW.jpg
soba6683
papaya7854: 呃 閣下意思是只要A給你數據 其他寫的所有東西也可以算是A的意思嗎?
durian3537
papaya7854: 綠粉以為抓到浮木更可悲吧......
taco841
papaya7854: 他提供的只有數據
所以分析的內容就是提供者的東西?
你要不要看看你在說什麼?
durian3537
papaya7854: 你說余正煌抄了林志堅的論文
https://i.imgur.com/5klENMP.png
那林志堅又在文獻處 引用一個抄自己論文的文獻?
論文永動機?
papaya7854
陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅,同時 把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考 ,同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料 | ETtoday生活新聞 | ETtoda...
taco841
papaya7854: 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅,同時 把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考
余參考內容自己寫完
所以余寫完的的完整內容就是林的?
你要不要看看你在說什麼?
whale4972
soba6683: 哈哈,我看到林智堅參選,我第一個想法是民進黨放棄桃園了嗎,還是桃園只要是民進黨隨便選都上。

新竹人對林智堅感想。
另外拜託國民兩黨新竹可以派好一點的人來選嗎。
durian3537
papaya7854: 按照你說的 這更可悲了
陳明通身為口試委員 居然讓抄襲論文的余順利畢業?
而且過了一年還沒告知林智堅 余抄襲林的論文?
papaya7854
可悲的是隨著中國黨跟柯文哲起舞的藍白信徒,你們就躲在偷偷說裡面繼續打手槍吧。
taco841
papaya7854: 我覺得你應該就大家的疑問提出解釋
而不是反駁不出來就灌粉籍吧?
sundae5901
林智堅在文獻處引用了余的論文 代表他看過了余的論文 這樣還能沒發現有人抄襲我 是林智堅視力不好還是腦子不好?
taco841
papaya7854: 退一步來說
林不知道余直接拿他的初步草稿來寫完論文好了
他接下來處理方式不是告發余抄他的構想
而是引用抄他的余寫到自己的論文???
soba6683
噗浪已經在洗這是一個愚蠢的誤會了 有點好笑
taco841
那個...
papaya7854還在嗎
大家都是聰明人
你應該拿出點東西反駁而不是灌粉籍吧?
durian3537
baboon9942: 一篇疑似抄科學工業管理局的委辦案結案報告 全文87%像
另一篇疑似抄余正煌(早一屆畢業的學長)論文 余正煌的論文沒放線上 所以無法比對 但大綱8成像
taro2925
就算數據一樣論述文字也不會一樣好嗎...而且連錯字都抄進去了
ginger1411
比較好奇被影射抄襲的一般生余,現在有多怒
taco841
ginger1411: 電話關機
turkey5499
有新聞說一般生余現在可能是調查員,大老闆國安局長剛好是小智的老師,你們說他敢有多怒?

沒被要求追隨他的同宗余文就不錯囉
baboon9942
抄人的被抄的教授都是自己人,民進黨我的抄人
nut6233
是不是有腦粉沒寫過論文
不知道論文對比系統阿
sundae5901
nut6233: 他們好像分不清楚共用數據跟共用文字段落的差異
durian3537
批踢踢實業坊 - Gossiping
抄一篇論文不夠 抄兩篇
第二篇還是月刊
sundae5901
durian3537: 我剛剛看到監粉在說碩士論文這種雞毛蒜皮的事XD
whisky6765
sugar5003: 竹科局哪篇論文的作者不是他喔。
ox8226
學歷很重要嗎?
會做事比較重要吧
durian3537
ox8226: 學歷不重要阿
但是誠信很重要
whale4972
ox8226: 可是林智堅也沒有很會做事啊XD
ox8226
durian3537: 藍白仔哪來的臉跟人談誠信ww
我桃園人啦,我還記得以前五隻羊怎麼惡搞桃園
baboon9942
好了啦智堅
ox8226
反正藍白黨不滅,我這一票就是投民進黨
soba6683
如果藍白=沒誠信 那林智堅抄襲也沒誠信 那桃園人真可憐要在兩個沒誠信的人中間選出一個市長 可憐喔~
soba6683
不過張善政的學歷一看就沒問題啦CC
sundae5901
ox8226: 你跟我家附近的老藍男一樣的邏輯思維欸
scone1287
不投民進黨就是準備被中共滅國囉
ox3700
ox8226: 就事論事阿 又拿學歷不重要來救援 直接潑別人是藍白仔 不愧是党一貫做法
durian3537
ox3700: id一樣 我還以為是精神分裂了⋯⋯
學歷不重要 那幹嘛去台大洗學歷阿?
直接把畢業證書繳回阿
載入新的回覆