mur

ㅎㅎ 就算再怎麼強調相處方式的多元性或是直男之間也會有談心的時候都無法為有人就是因為這種糟糕的情感教育和風氣受到傷害的事實開脫ㄅ

做出這種事的是男人啊，我也知道不是所有男人都這樣啊，但看到有男人說他們兄弟不會這樣啊就覺得「對啦我知道啦不用再說了啦」

（考慮要不要講出那句話

算了

這跟not all men有什麼不同啊哈哈哈哈

（說出來了

會談心很好啊很棒棒啊但這跟那有什麼關係嗎

嘻嘻還是回到那句話耶女人到底還需要多體諒這個世界才行啊已經讓步讓到懸崖的邊邊ㄌ吧

我果然還是只能跟性轉ㄉ自己在一起瞭

嗯，總之，怎麼說呢，我也知道不是所有男人都這樣，但希望能夠理解至少所有女人都活在這種讓人不舒服，甚至恐懼被傷害的情境中

但我得說某些討論(包括我的)其實是在回應一部分人的指控跟稻草人(?)，畢竟要是大家的論述都長得像周芷萱那樣把風向帶去「男校就是有害的該廢一廢」vs「女校才是能做培力的地方」，對解決問題毫無幫助ㄟ，聽起來就是單純想找東西出來燒一下

朱宥勳講「男校環境→沒有女生可以相處→情感教育出問題」這樣的推斷聽起來很有道理但，事實上很顯然不是這麼回事啊。國中幾乎沒有純男校了、高中男校也不是大宗，但在這些人的引導下就會變成「OK情感教育的缺乏是純男環境導致」，那就離問題的核心更遠了--因為很明顯地，從小到大都不在純男環境成長的男生依然可能在表達情感上有很多問題

在我的理解Not all men的問題在於這樣的說法迴避了所有結構性的問題，而把任何可能的問題都當成特例；那同樣地，針對男校的論述同樣迴避更大的結構性問題，因為不只有男校養出噁男。我完全贊成應該廢除單性別環境的教育，因為毫無疑問地這樣的環境確實有問題；但更不能忽視的是，整個情感教育的環境都大有問題。

茶酒少女凱吉 : 但其實，我根本不知道有周芷萱那部分（？？？
而且我也沒有要怪男校或單一性別教育環境ㄉ意思XDDDD 我本來就是在說社會整體的情感教育都很失衡啊，女性要接近通靈的情感勞動，男性不被鼓勵談內心，這部分上我覺得我們沒有意見分歧吧

茶酒少女凱吉 : 那個第二條的部分，雖然我也覺得朱宥勳的看法不太ok，但我剛剛重頭到尾又去讀了好幾遍他的文章，好像沒有看到男校環境的論述，唯一比較近似的是：「但很抱歉，如果你的「朋友」通通都是異男，不管是你的大學同學高中同學還是工作認識的，那就等於沒有交過朋友。你的「友誼經驗值」仍然趨近於零。」（還是你說的是其他文章，總之我有點茫然

然後，補充個，我也沒跟到周的文XDDD，剛剛去爬了，感謝說明～

三谷弦 : 堆但我還是覺得男女校趕快廢一廢（ㄟ

亮皮牛津 : ㄛㄛ因為其實朱宥勳一直以來都會講男校blabla（他自己讀建中