阿滴代言建案爆工業宅爭議 新北今查核釐清是否違法 - 自由財經

完了，建商一定超後悔找阿滴代言

本來像乙工宅這種，就是地目和使照不合的物件台灣滿地都是，一般地方政府也不會沒事找事主動去查(畢竟每個建商背後都有n條人脈)，就算有一點爭議，建商那邊也都有公關SOP去處理

結果誰知道阿滴自己出來直接回應這件事，把事情講死，變成處理的空間變得極度有限
而這種新聞一出，已經買了或付了訂金或本來有意要下手的買主一定會向相關部門提出申訴，地方政府也就不可能再用被動的模式去處理

ibis4296: 對，那其實也就有它的一套可以先上車後補票的處理方式，最常見的是用相當人數和累積一段時間的居住事實，就是用地方代議的壓力去強暴法規，讓它走專案直接變合法

但那得要已經有足夠的人、住了夠久的時間才行

有看到說阿滴的影片其實已經上傳很久了
說會看到這個建案是因為建商投廣告？
有點好奇這塊

wizard6422: 什麼意思? 我不太懂你的意思

不好意思
只是有點好奇這件事如何冒出來而已
一開始我是在dcard看到有人發文提到阿滴代言這個建案的事情
但又看到有人說其實阿滴的介紹影片其實已經好一段時間了
說是建商白目自己要打廣告才又讓事情浮出來云云

wizard6422: 事情的時序我也不是很清楚
不過在業界來說，你代言人自己再發言，其實就不是很適當的事
我會覺得阿滴的經紀人在這一塊算是失職了，因為你幫你的業主接案，是應該要完整理解案件特性和市場環境生態，然後幫業主規畫代言前、中、後的公關規範，避免造成業主和案主的損失

懂噗主說的，代言的東西交給廠商，還是建商說明比較好

多虧阿滴讓大眾認識工業宅&翻出建商爭議
其實是來當間諜的

原來代言出問題時，事情是這樣看(處理)的
謝謝噗主的說明

其實也沒有多虧阿滴什麼，對台灣民眾來說這種事不到一星期就忘光光了
但對案主而言卻在業務上增加了非常多不必要的麻煩，以後高消費廠商要再找代言勢必就會有所顧忌

今天當然可以說你自己有暇疵怎麼可以怪代言
但台灣市場環境就是有一塊是這樣運作的，以前是這樣，以後仍然會繼續下去，你想撈這池髒水的錢又想獨善其身，是不可能的事

就像阿滴的好友波特王一樣，代言的東西一再被質疑違反健康食品法
但波特王絕對不會針對商品標註和認證的部分去回應，而是用廠商和公關安排好的說帖去回應，對案主而言這就是一種良好合作對象

廠商就是要買你那張臉而已，合不合法的問題讓廠商去處理就好

從建商到政府一起搞爛台灣也是不用怪代言找錯人