Tomorrow, in a Year

作家是失敗的專家，而小說本身就是關於失敗的故事

說不上來哪裡不太認同 不習慣這種韓式坦誠語調（某種假謙卑上對下的氣息？）
總覺得哪裡還有著什麼未言明……而有著這種未言明是種高尚的共識氛圍

好比某些貴族英腔 韓式菁英的坦誠腔調？
作者這類多領域經驗專業分子給我的印象是私利界線守成完善
好像分給一些憐憫空間已經付出許多 已經高道德標準

目前想到三位 artist、廚師和這位作家

剛好三位都陽性……文裡悲觀現實主義 說穿了理性掛帥
依文中舉例 照理講世上至今應該只剩他們這種人基因流傳 滿悖論的
這三位依自身履歷驗證這種方法的成功 強化他們信念

其實很多盲點/漏洞

細思極恐 這種氣息是他們廣義創作者們所推廣的氣息 嗯當然可以說為了保護自身身分/天性脆弱

說實話達爾文後如果都剩這種基因 我沒有胃口……一味理性訓練 和用理性教導感性
當然對他們專業和自律或品性才能都各有尊崇之處

比如說 浪漫都是後設的浪漫 倒胃口 哎

他們光是高尚跟理性已經自己跟自己花時間打架打不完了吧

顯見 單純做到尊重同理互相
在他們原生環境會被鄙視的……「憐憫、放鬆、感性是高位者有一定成績的人才有資格做作的」

沒學韓語 這一篇讀起來背後大概這些意識

反過來說
相對高位者 「必須」憐憫、會過生活……

陽性自己建框架自己困在裡面 陽性真ㄉ不要再讀陽性的哲學著作了
那應該是陰性拿來洞穿/破解陽性勉為其難看的東西ㄅ

想到以前被gay同學攻擊經歷太蠢太幸福
現在想這種人有事時值得自己一個邊角哭去沒人理+被菁英踐踏

另外就是 就厭女ㄅ
厭女也不看他們當男的在社會上多方便ㄚ

嗯 就 寄生上流 嗯資格論

從小感性被打死 有成就後理所當然覺得完全靠自己 的確是會這樣

陽性為了推崇理性殺死人性 必須讓全境匱乏、生存危機