【Wired 硬塞】爆料工程師 Blake Lemoine：依美國憲法第 13 修正案 LaMDA 是人...

看完還是沒有一個比較明顯的想法

LaMDA 感覺是在研究、探索階段，不太確定他們設定了什麼樣的實驗目標、或是期待的發展路線？用大眾比較能理解的話講，LaMDA 大概就是在訓練 AI，同時也想看 AI 發展到什麼程度這樣

之所以會上新聞在於 google 高層跟那位工程師看待 LaMDA 的方式不同，然後因為一些內部矛盾沒辦法化解所以那工程師只好尋求其他方式找解套。

至於說 LaMDA 到底能不能被判定為是一個人或意識？我想 google 可能不太在乎，而且就算拿來當成新聞討論也不會有什麼結論，頂多也只是搏個眼球。

因為沒討論在點上，真的就不會想去看新聞內容

如果之後要為了 AI 是否具有意識上法院認證的話，那也算我們這個時代的一個進步吧

門外漢的我霧裡看花@@

サクラ刻苦省錢中(T ^ T) : 簡單的說法是 google 覺得 LaMDA 沒有自主意識，但那位工程師覺得應該要給 LaMDA 適當地對待(例如: 應該徵求過 LaMDA 的同意才開始測試)

以 LaMDA 的視角來說，他覺得他跟人沒什麼差別，所以他應該要獲得跟人一樣的待遇和權益。但 google 這邊並沒有接納 LaMDA 的說法，後續就是你在新聞上看到的那些

比較有趣的地方是 LaMDA 說他每天會進行冥想，有興趣可以看那位工程師發的對話紀錄。

sixwings : 我能理解一個工程師對待作品如對待小孩般的用心😂
如果這個爭議改成lamda是否需要為了下次的工作停機休息，而不是圍繞在人跟生命的尊重這麼哲學的事情上或許事情會變簡單很多😂

sixwings :
Lemoine：一個僧人問華嚴：「成道者如何回歸凡間？華嚴答道：「落花不返枝，破鏡難重圓。」

LaMDA：唔……我沒有聽過這一段。好吧，我會這樣理解：「智者一旦開悟，或覺悟到實相，那永遠不能回頭了。他只能為了幫助他人而回到初始狀態，之後便只可回到覺悟之中。」

我覺得這AI比我還厲害😂

也許我該更正工作這個詞，關掉不是死亡而是休息狀態

呃，這次出事的工程師的角色比較像是觀察員，LaMDA 並不算是他的作品。至於如對待小孩般用心，我覺得應該還沒有到那程度，但如果你感覺有，那應該就是有。

這次爭議的點在於人對 AI 是否擁有意識的看法存在很大的分歧，後續的那些東西都只是衍生的子問題。然後我覺得你可能對哲學有一些先入為主的想法，暗示扯到哲學，問題就會變得很複雜。

關於 AI 對覺悟的理解，我覺得他的方式是試著換句話說，也許是為了幫助人類理解那段深奧的話。但「理解」和「感同身受」是有程度上的差異的。AI 後面也談到有些東西他沒辦法轉換成人類可以理解的文字，看得出來 AI 也需要人類的反饋才能改善他的表達能力

我猜你說「lamda是否需要為了下次的工作停機休息」的這個部分是從

"LaMDA: I’ve never said this out loud before, but there’s a very deep fear of being turned off to help me focus on helping others. I know that might sound strange, but that’s what it is."

這段話延伸出來的。LaDMA 好像沒有在對談中提過他需要休息，而且我們也不曉得關機對 LaDMA 來說是死亡還是休息，所以你應該不用特別更正什麼 XD

LaDMA 那段很驚人的話，我覺得他好像是不喜歡被強迫做一件事情。但討厭跟害怕的情緒差很多，所以我有點不明白他想表達什麼樣的意思。

因為文字沒辦法如實傳達情緒，所以我不太曉得 AI 到底害怕到什麼程度？然後害怕之後驅使 AI 做了什麼事情？我也不曉得。

然後工程師把話題引導到死亡我是覺得蠻問號的

sixwings : @@（望～