[movie] 牠 IT（2017）
有劇透，下收

醜話先說在前頭，我覺得《牠》從恐怖片的標準來說沒有很好看，驚悚度不夠，而且劇情氣氛營造微妙，要搞笑也沒有很好笑（想吐槽的地方倒是比較多啦）
音樂搭配也沒有毛骨悚然的感覺，以追尋恐怖電影的預定目標來說，牠有點不成功

而且我看到一半其實有點想睡覺

不過從「記憶、童年創傷、眾人漠視」的角度觀察，反而算是一個有意思的電影

[普雷] 牠歸類在恐怖片這事才是最恐怖的吧?
基本上想法差不多www中間真的有幾個橋段我會很問號或是很想笑

對不起喔，我就是那個沒有看過原著小說，隨便看部電影就要來沒禮貌、大放厥辭的人喔

整部片唯一讓我覺得「啊！這才是恐怖片！」的地方，是當女主角（Bev）在浴室打倒她爸，回頭時出然出現小丑並掐住Bev的脖子的那一幕

雖然那邊就是老派的jump sacred，不過因為出乎意料之外所以有點被嚇到

其他部分就真的很普

另外，我覺得比起27年才出現一波的小丑威脅，電影中其他東西才是更有威脅性的吧

包含：
青少年同儕嘲笑壓力導致的非理性行為
校園霸凌問題（肢體、言語、群體關係等）
「未成年人保護法」反成為毒瘤培養皿
家庭病態關係對其所屬成員的扭曲影響
身體自主權侵害

校園霸凌那個應該滿明顯的
特別是在Ben的肚子上割字、強迫Mike吃生肉、舉槍瞄準被霸凌者、對Bev的蕩婦羞辱與貶低言詞、廁所內倒下餿水、對於主角群的肢體霸凌等。如果這部片能把校園霸凌當作是主軸的話，大概會拍得更好一些。

家庭病態關係，在本片裡主要有4種類型。
1. 權力崇拜（父權崇拜）：霸凌者（Henry）的家庭關係就是這種，以武力+pussy羞辱，營造出陽剛、雄性、強大武器所構成的支配體系。
而服膺於此系統、將其奉為圭臬的霸凌者，則會在校園與他生活的環境裡施行這套父權崇拜機制，以保衛個人的尊嚴與價值。

2. 性壓制：（可以與權力崇拜結合）從受虐者Bev與她父親的互動中，不難推測他們之間具有性剝削與家庭暴力等問題，而更重要的是，在其父的言論中，一直將「我的乖女孩」一詞掛在嘴邊，顯示出他一方面對著Bev有「保持純潔」的要求，但同時也將Bev視為他的個人財產。
在言談間充分展現以純潔／處女為名的情緒勒索模式＆女性是私有財產的觀念。

3. 代理型孟喬森症候群：雖然受虐者Eddie與其母親保持著緊密的家庭關係，但同時也被對方嚴密的監控著。而後來Eddie被告知他其實一直以來服用的都是安慰劑（也就是說他並沒有生病，但他媽認為他有，並且積極的對外表示她是一位盡責、關心孩子的母親），而此病症也會連帶影響到Eddie對自己身體的自我認知。

4. 強加的期待：這邊有兩位，分別是屠宰場的Mike與猶太教祭司之子Stan。兩個人都是因為家庭的壓力、要求、以家長自身的期望作為標準而訂定的規範在生活著。

不過很有意思的是，至少在電影裡面呈現的畫面，這些具有家庭病態關係的案例中，都是有一方家長缺席的狀態（不確定是離異，還是長期不涉入家庭事務，反正在畫面中都只會有孩子＆某一位家長的狀態）難道這是在強化單親家庭的家庭功能會失調的刻板印象嗎？

我覺得這部電影的重點絕對不是這個，但因為恐怖的橋段實在是太不恐怖了，所以我只好多看點其它能夠講的東西

幾個留意到的細節：
Pennywise（小丑）在開頭與小男孩對話時，眼睛呈現藍色，而當他張開血盆大口要攻擊時，眼睛變成了黃色（而持續到結局時，眼睛都是黃色的） 是否眼睛的顏色轉換，是暗示著27年一次的小丑獵食mode開啟？如果是非攻擊模式下的小丑會呈現藍眼睛的樣子嗎？

另一個小小的笑點是Ben登場不久後，圖書館阿姨放書的力道與聲音也太大www不會吵到圖書館其它的人嗎（大笑

沒ㄌ

--