一個有趣的現象
一個議題（通常能分為左右派）

兩邊的支持者拿出來反駁對方論點的都是對面方的極端例子

像是同性戀會害民族滅亡
信封宗教都是迷信的瘋子

偏偏大部分議題都沒那麼非黑即白

極端仔才會願意花時間出來討論，不然要在網路留言解釋自己的想法，其實很困難（

因為不用極端例子
全部討論都可以用你最後一句沒那麼非黑即白打發掉

非也，那就要看議題的討論目的，到底是要證明對方的論點是錯的，還是嘗試找出雙方可以接受的共識

不想嘗試了解對方的觀點以及立場，只想證明自己是正確的，那這樣本來就只是在辯論，而不是在討論

用最極端的例子來講的確是最有力道的反對意見
通常雙方都會有人這麼做沒有錯
如果是想要認真討論解決事情，多點聲音讓大家納入參考也不錯
但如果是純粹來吵架的話只會把場面搞得異常火爆而已w

最極端的例子才有辯的空間。什麼都是兩邊各打五十大板就只是腦死逃避現實