千羽宗次郎
Facebook
"18:09→1922專線接到恩恩媽媽電話,表示無法聯繫到衛生所、打119卻還要等衛生單位派車
18:30→已聯絡醫院由119送醫
18:37→恩恩已經在ICU病房全力救治
當時指揮中心看到的案情是「18:09立案、18:37已在ICU救治」!
但是比對吹哨者提供的錄音檔譯文,恩恩19:21才上到救護車,怎麼可能18:37就在醫院救治?
追查之後發現,原來「18:37已在ICU救治」是新北市政府提供給指揮中心的疫調資訊,這完全就是說謊!"

真厲害!作假做到這個地步...

難怪我的9.2朋友沒人敢說一句話
唯心💜好好生活,良辰遇君💜
這個如果為真,新北市衛生局會被打到十八層地獄,前面的報告大概都會被一個一個查到死
批依細菌人
千羽宗次郎 : 你的9.2朋友還頗有良知
車庫番
我的9.2朋友是在罵父母根本不愛小孩才不自己送醫
千羽宗次郎
車庫番 : 那是沒有良知的
真。ikki
這有很重要嗎 侯都說他要負責了 ~ 重點是侯是可以選總統的人,還能與柯文哲結盟,柯當總統,侯當副總統,這個組合超強
千羽宗次郎
我也碰過有人這樣說,我直接說所以叫救護車都是不愛自己親人的嗎?
Domo☆墨砂🦮
千羽宗次郎 : 我還以為叫救護車是正常反應
千羽宗次郎
車庫番
我的9.2朋友是在罵父母根本不愛小孩才不自己送醫
千羽宗次郎
Domo☆墨砂🦮 : 所以我說有點常識良知的都知道要閉嘴
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
台灣救護車平均5.99分鐘到現場(106年資料),新北市而言十分鐘以內到達現場的案件佔91.82%(108年度資料);說要自己送的有把握比急救體系還快嗎?
Domo☆墨砂🦮
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 不是常有要警察幫開道的新聞嗎
唯心💜好好生活,良辰遇君💜
真。ikki : 全台灣的人都在看他要怎麼負責,負責不是只用嘴巴講
千羽宗次郎
Thamson2011: 現在就看指揮中心要不要給新北市衛生局難看了
千羽宗次郎
不過,指揮中心再大的虧都吃過,這個大概也是照吃不誤
唯心💜好好生活,良辰遇君💜
千羽宗次郎 : 牽涉一條人命的送醫延誤過失,指揮中心會吞嗎?指揮中心一定要說明的,如果是真的,指揮中心是被騙的那方,要怎麼吞下去啊?
Scott
給指揮中心假的資料,然後說指揮中心說的才是對的...
千羽宗次郎
唯心💜好好生活,良辰遇君💜 : 中心對基層衛生局的失誤或者是一些爭議包容的時候多
唯心💜好好生活,良辰遇君💜
如果為真,這是造假,不是失誤耶
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
死人的事件欺上瞞下,指揮中心要是吞了.......那其實和那位負起完全責任的也沒差太多了
Scott
吞了直接幫新北市背書,然後被操作指揮中心打臉恩恩爸,這就沒什麼好說了
千羽宗次郎
未必真的新北市給的資料是說18:37分已經到ICU了
学士会の湯米
陳時中爛好人當太久了
千羽宗次郎
就要看記者感不敢問了
千羽宗次郎
我猜不敢
剎棠
如果真要玩選戰,哪怕不是陳時中出來講應該也會有人打這點,但這個可能也是抓基層出來磨刀
千羽宗次郎
如果記者問得很直接,指揮中心收到恩恩入院的時間點是不是18:37...
千羽宗次郎
那指揮中心不會說謊
鏡‧月影醬子說
拜託自由時報偶爾直球一下問清楚好不好
靠你們了
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
當然前提是「真的有這回事」沒錯。
還有一種,立委直接質詢問...
千羽宗次郎
不過如果我是侯友宜養的話...我的問法會是另一種
千羽宗次郎
以恩恩的病況提早1-2個小時送醫,結果會有不同嗎?
千羽宗次郎
或者是...以新北這樣疫情,基層公務員忙翻的狀況送醫的的時間有延誤嗎?
kosan_yj
從恩恩爸的臉書看起來..高大成跟另一位醫師說"早一點送到的話..會有救"..讓他以為....
千羽宗次郎
kosan_yj : 說句對高大成不敬的話...他看過的只有小孩的屍體吧
kosan_yj
https://images.plurk.com/710INNel55sk1nOo4JwLbj.jpg
虎瀾砲指部|臭榴槤
明後天沒疫情記者會,真要求證記者打個電話給莊副就行了
千羽宗次郎
千羽宗次郎
因為沒人信
YF睡不飽
這資料不太對,我還去重聽4/16陳時中怎麼說,的確有說7:31到院
YF睡不飽
今天記者居然沒問這件事
千羽宗次郎
YF睡不飽 : 也太勤勞
虎瀾砲指部|臭榴槤
YF睡不飽 : 我也有印象部長記者會有提到七點半,難不成CECC給林楚茵錯誤的資料?
https://images.plurk.com/5n1Oa2MN06Gyr56sWY9ZJn.jpg
沃夫☆ 記得開另一扇窗保持通風
指揮官通常會給一次機會
千羽宗次郎
YF睡不飽 : 不過即使如此,後來新北書面給指揮中心仍然可能是假的
YF睡不飽
18:37的敘述應該是指雙和通報法傳恩恩確診,後面那句就很奇怪,應該加個句號再接後面那句,感覺是當時交給CECC的報告,所以有現況的說明,而且台北區跟新北衛的用字一模一樣,CECC只是複製貼上吧,有問題的是提供原始資料的。
lightstars
新北衛生局當時對記者也透露了6點多ICU。不過CDC有說19:09才出車,19:31到院
虎瀾砲指部|臭榴槤
lightstars : 新聞裡有出現18:37,看上下文應該是新北衛生局的回應,結果文末一樣有部長在記者會說到七點半到院,太奇怪了!
難道衛生局回報兩種版本?
YF睡不飽
有發現新聞裡的用字也是跟林楚茵那份資料一模一樣嗎,“18:37醫院通報為確診個案....略”顯然就是當時新北衛對外的統一供稿
載入新的回覆