@uranus0404 - 好有趣，覺得值得一看 近年是覺得如其局限在性別（一定要bl,bg,gl），或...

這幾年對"BL"的定義和想法改變滿多的。噗主提到BL，百合，BG幾乎都是女性向。對我來說，狹義的BL比較像性癖(個人口味)，"愛" 才是最核心

BL廣泛來說是就是字面上的Boy's Love, 兩個男生戀愛
但我想通常人家聽到BL應該會想到 "這種題材的BL"，例如車，親吻，清水，霸總，甚至 SM等

可能因為滿像浪漫主義者? 我在還沒接觸到BL之前也喜歡BG，是接觸到之後可能喜歡程度BL>BG，所以後者就變得更少接觸，但不會至於到討厭

至於為什麼會喜歡，我想應該是拋棄掉"女角"這一點特別得我心
我一直都...滿討厭傳統作品裡，尤其是日漫的女生...就...大家都懂...尖叫...被抓，被救....喜歡上男生然後結婚生子.....

對於我一個四年級和阿嬤看鄉土片每次戲裡面有打架就一直覺得: "為什麼這些女的都只會在一旁說 '你們不要打了'，是我的話早就一起揍上去，不然就是做更有用的事情了" 的一個非常不符合社會性別角色的人，看到很多作品裡的女生就覺得很煩。我不解為什麼要把女性刻畫成只會讓人保護，除了結婚生子以外沒有別的夢想的人? (現在的話另當別論，但小時候這種想法很強烈

很多無論是否以戀愛為主題的作品，只要包含BG配對 (很多作品都有)，就是一直拿那一套來刻畫女性角色&異性戀配對。於是到後來對於這些一直復刻傳統刻板印象的東西感到反感，而BL正是這個印象的"例外"

BL捨去"女生"這點不僅讓我看得不會有壓力，甚至也感到新奇。再加上前面提到的很多女角對我而言不討喜，更多時候喜歡的男角，所以看兩個喜歡的男角(至少一定不討厭)再一起覺得很養眼? 捨去掉"傳統刻板印象"，尤其是女生這一點特別吸引我。

但因為很多創作是"想像"，所以很多時候會出現類似"物化"或是對同性愛情產生誤導

每次都好喜歡米奇的分享 ，都很認真闡述也很戳我心

年紀越大越發覺到同性戀&BL(狹義)的差別。狹義的BL裡通常也會分攻受，然後受的類型是這些，攻的類型是那些等。我一度以為BL裡更自由，更沒框架，但深入之後發現框架其實很多。無可否認的是，很多時候還對角色有自己的解釋，但又會陷入思考，發現這與我認為的性別/戀愛中"自由"有牴觸。於是又有新的論點:

d_節操│djcking : ㄚㄚ小節也有一樣的想法嗎 太棒了我還以為就我一個人想那麼多

應該說有些事情看了很有共鳴，所以才會想要很完整的打出來 噗浪可以讓我自由的表達，而且說不定還有人可以討論好開心

過去很多少年向的作品女主角真的描寫都不太深入，讀者也很難有共感。但是BL向如果過於老套也滿無聊的(甚至有些也跟戀愛漫畫的女主角沒太大區別)。
看到現在其實已經不太在意性別了，對我來說都是人。

満ちる- おさなな讓我頭好痛 : 我之前是對BL沒有想那麼多，只是我也有發現好像近年來大家喜歡說什麼什麼攻X什麼什麼受，我覺得一方面來說這可以幫助讀者篩選不要被雷到（？，但同時又覺得稍嫌可惜，可能就真的比較讀者取向吧，如果我今天想要看比較寫實或認真的感情描寫，我反而會先跳過有用這類說明的文章，因為感覺可能會被侷限住（？？
所以我自己也在想這是不是我這麼喜歡非愛情向的男男角色同框畫面XDD，因為覺得有的時候太過注重浪漫或刺激（或某些既定元素套路），反而不能好好詮釋愛的多元樣貌

一直都自認是追求性別平等的人，但卻又在創作中看到一些男性被不平等(如: 大男人主義)的對待。說實話在追求答案是我滿懊惱的，想說為什麼明明理想很強烈但卻在看作品時找不到共鳴。有一段時間我的想法是: "如果是同一個性別被大男人主義對待，那我就能接受，畢竟這樣就沒有因性別差別對待"

但到了更大時，我對BL和同性戀愛的想法又更不一樣。對於同婚/同性戀愛的想法從" 同性戀也是人為什麼不能談戀愛" 到 "只要很愛一個人而且沒有妨礙到別人，那有甚麼理由被歧視?" 我理想中的"性別平等"，不僅在於現實或作品裡大多數情況都通用，也就是"愛一個人不須分性別性取向，只是愛上這個人罷了"。

至於"想看角色有甚麼樣的性格/表現"，這個就只是個人喜好(有時候還滿喜歡的XDDD)，所以會歸類在性癖

白月想要繪圖 : 真的真的，剛開始會被 BL的 Boys給吸引，但到最後會發現其實是"不喜歡女生被刻畫得很無趣 & 新鮮感"。我現在看到傳統BL也提不起勁XDD 果然還是要看喜歡的角色/相處模式才比較有趣

d_節操│djcking : 歐買尬好贊同....我覺得有功受"標籤"就是一種"取向"，所以我會比較把他歸納在"口味A/B(個人癖好)" (畢竟有時候解釋違的話也很難受XP)。但就像小節說的，讀者取向的東西大部分比較難寫的很寫實....對!! 我也覺得他是一種侷限.... 不過還是滿常看到有貼左右tag的二創老師但描繪的還是很貼切原作

救命對!!! 可能也是因為"愛情"在我們的生長環境中一直都被刻畫成一號模樣 (異性戀...害羞、臉紅、告白、結婚、上床、生子)，因為太"氾濫普遍"，導致於不理想又不浪漫，於是人們就會另去追求 "新" 的 "浪漫"? (我猜的

所以我現在會分成兩種型態再看BL (廣義)
1. 一般狀態(現實&作品):
喜歡/愛上同性別的人那又怎樣? 愛一個人重點在於"愛的多少"，而不是"對方性別"吧?

2. 發廚狀態(作品):
我想看XXX類型的文、歐買尬這個好戳我性癖、這個跟我解釋違我不行、XXX怎麼可能那麼右、我西批結婚ㄉㄆ

而且之後也看到一些喜歡的BG相處模式，就覺得不是甚麼BG/BL關係，只是相處方式的問題XDDD 只要不是加重那種社會性別角色又不老套的那我還是會喜歡

性向

這一段講得比較多關於個人對性向的看法，其實我不太在意性傾向耶?

很常看到英文有一句話是 “Straight until proven otherwise”, 也就是”在還沒被證明是其他身分之前，人們都是直的”。我自己…並不喜歡這個想法，但老實說要完全改掉也相當困難，畢竟多少都會被經驗法則影響。雖然想法上會有預設，但並不代表想法不會被”扭轉”。也就是說，那怕眼前認識的人(實體或虛擬)被告知並不是直的，那我也能很快的去認知這件事情，而非東猜西疑。

所以我沒有特別愛用同性戀/雙性戀 來解釋同性戀愛，因為我認為竟然A喜歡B已經是事實，那為何還要去認真討論他是不是同性戀? 更何況很多人忽視掉喜歡上同性的人也有可能是無性戀，雙性戀，泛性戀，更不用說相關的名詞還有很多。

我感覺早年少年漫畫(特別是以運動或戰鬥為主題的漫畫)女主角的定位總是比較尷尬，作為主角的夥伴可能是在主角身邊(一起戰鬥)或主角身後(支援且作為心靈支柱)。如果是一起戰鬥的話通常女主角會有強大的實力，但感情發展方面可能會更接近好哥們(?)這樣。如果是作為後方支援的普通人描寫上更為困難，外加少年漫的劇情會更集中於戰鬥場面。
是說幽遊白書的瑩子雖然不能說沒有重要劇情，但在主線劇情方面還是有些割裂。

白月想要繪圖 : 幸好這些年來的作品女生角色的定位有比較好一些。我覺得有些比較不能接受的是，女生暗戀男生，有明顯寫她的感情戲，但男生的部分完全沒有，然後到最後直接再一起，我整個大問號....

希望可以有多一些女生當男生好朋友，然後戰鬥力也很強。總之並非傳統型的女性在後面輔助或一定要和戀愛綁再一起。幽遊白書我沒有看XDDD 但就獵人而言並沒有花瓶女角色我覺得很讚