Sinclair說他以前捐血從沒寫過這題，蘇格蘭捐血問卷可能是分性別給的。 'There is always a form to fill in and that's fine – they tend to ask about medical conditions or diseases – and clearly that's because the blood needs to be safe. This time around, there was a question I hadn't seen before: 'Are you pregnant, or have you been in the last six months?' which required a yes or no answer.
66歲男性捐血者因拒答是否懷孕，遭到捐血診所婉拒
一名蘇格蘭男性Leslie Sinclair，曾捐血助人近50年，卻因拒絕回答懷孕與否，而遭到捐血診所婉拒。該題問男性捐血者是否有懷孕的可能，或是曾在過去六個月內懷孕過。然而，當Sinclair抱怨，自己這個60幾歲的男人不需要回答這一題時，職員卻說不回答就不讓他捐血。據蘇格蘭國家輸血服務中心表示，這題被加入問卷的原因，除了「提倡[性別認同的]包容性」，還顧慮到懷孕本身「並非總是一目瞭然」。
1/2
原文報導:
2/2
女跨男因身分註記為男性，差點等不到捐贈腎臟:
在英國，有一位女跨男換證多年，罹患疾病需要換腎。然而，男性與女性換腎的評估標準不同，女性換腎往往較男性緊急，該位女跨男因為醫療系統中無法得知他的原性別，因此比照男性的換腎標準，導致移植腎臟的時間延遲了一年之久，致使他面臨生命危險。
例如有無藥物過敏或是病史之類的
已術換證完全可以排除掉噗首的問題，免術真的無法
我是覺得真的為醫療考量到的話，應該要註記這個人是跨性別……
懷孕過的人則是這輩子都不能捐血小板，因為懷孕過的人血液中會產生一種抗體，這種抗體會提高產生輸血不良反應的機率
不過這也是我的猜測，報導好像沒有很詳細地問他。
一起問。
報導的問卷圖片:
其他問題諸如是否過去一年內曾經出國、是否打過某些疫苗、曾經牙科治療之類的問題，也都是誠實取向，在捐血出去之後血液中心其實還是會再檢測一次血液，並不會直接將捐出來的血直接提供給醫院使用，問卷的用意是在捐血之前透過問卷告知捐血人他是否適合捐血(不適合捐血結果還讓他捐，也只是對捐血人造成不必要的健康耗損而已)
所以我覺得捐血這個行為可能比較難導向浪費醫療資源的結論，因為無論你有沒有說謊，血液中心都會檢測
他說謊自己有懷孕不會被驗出來(這是什麼本本的劇情)會特意強調愛滋是因為以前捐血中心會通知捐血人他的血液中驗出愛滋，結果拿捐血來免費驗自己是否有愛滋的人就超多，造成不必要的資源浪費以及所有經手血液的醫療人員和輸血者的健康威脅(所以才有那個法律條文)，甚至有感染其他安全血液的可能，讓其他寶貴的血液變得不能用
現在捐血中心採取的行為是就算驗出血液裡有愛滋病毒，無論捐血人是否知情自己有愛滋病，也都不會再特別告知
'There is always a form to fill in and that's fine – they tend to ask about medical conditions or diseases – and clearly that's because the blood needs to be safe. This time around, there was a question I hadn't seen before: 'Are you pregnant, or have you been in the last six months?' which required a yes or no answer.