Why「文章要不要先標HE還是BE」這件事突然一堆人開始討論
之前在巴哈問過以後我發現熟我的都很優秀，知道BE是保底HE是驚喜。不過說真的，上調性標籤這種事情我向來比較排斥，例如「有虐」、「甜」、「黑暗」之類的，這種東西就很主觀，我標了結果被吐槽說根本沒那回事的話不就很丟臉嗎

「有沒有某種實質要素」的標籤我也不太喜歡，因為如果是一些跟劇情標點有關的要素，標了就等於提前破梗……說到來我覺得之前看到的分析很有道理，想要作者上標的心態之一是把文章當成一種功能性食品，是為了滿足特定需求（例如吃水煮雞胸增肌），而不是為了享受它的美味（例如沒吃過但看似不錯吃的雞肉料理）。想吃甜找甜想吃虐找虐，但欣賞故事本來就是有趣在那種不確定性，過於清楚就沒意思了（爛尾例外，但看文本來就有風險

玩偷偷說玩太久居然不自覺把這篇發去公河

套句我的一個老讀者的台詞：
C姊的文是會HE才要先標吧
不愧是我還會在公共區發文的那個侏儸紀時代就認識我的人

不過BE一直線的好處就是可以用HE突擊一發，然後就可以害讀者陷入「上次已經打破了BE慣例，這樣這次會HE嗎，我要不要賭一波，啊啊啊啊」的兩難

《你將得救》就是第一部BE第二部BE第三部HE，所以其實結局調性也是看故事斷在哪啦

我認同「長篇結尾不要BE比較好」所以寫大綱的時候就把《你將得救》加了個第三部進去（顯示為第二部怎麼改都是BE

我想寫西娜跟德克雷西爾過上笨蛋夫妻的生活 （雖然我無數次覺得笨的只有德克雷西爾

但是在笨蛋夫妻生活之前我們需要經過四五十萬字的旅程，真是道阻且長
只好路上讓西娜捉弄德克雷西爾作為調劑了

有一種HE是觀眾求作者趕快把人送上天團圓（誤

xc091832 : 男女主角都死了當然是 HE，社畜都知道下戲吃便當的那些是最輕鬆的（誤