[筆記]捷運藍線與港務公司/航港局

順應民意 中捷藍線設站更優化 | 投資臺中｜臺中市政府招商資訊網 Invest Taichung
盧市府說法
「此外，原可行性研究階段捷運機廠及端點站設置於台中港特定區內，為挹注捷運建設財源，將大面積的機廠規劃進行聯合開發，但後續機廠用地多次與港務公司協調皆無法取得，且為提高未來捷運營運的調度彈性，經盤點捷運藍線周邊土地後，檢討將機廠調整至龍井區。」

「

由於機廠已不在港區內，因而機廠上的聯合開發總樓地板面積也相對無法實現，導致端點站所能服務總旅次驟降，變成僅能服務三井OUTLET，因此經與台中港務公司溝通協調後，基於共榮共好的概念，將站位調整至臨港路上，除原先購物遊憩旅次及台中港旅客服務中心之外，可再兼顧東側梧棲市區發展及梧棲市區在地居民的旅運需求，如此調整亦可兼顧到梧棲市區在地居民的旅運需求，讓更多市民一起享有便捷的捷運建設；且未來於捷運站將整合地區公車及自行車系統，聯結捷運站與台中港周邊各大景點，民眾可透過自由且方便的轉乘系統，帶動台中港濱海遊憩觀光產業，形成海線旅遊廊帶。」

https://www.traffic.taichung.gov.tw/...
P41頁
「(2)減少用地取得變數：臺中港機廠設於臺中港管制區，僅能採地上權方式取得，另臺中港務公司已有土地開發規劃，尚須協調用地取得及土地開發事宜。但機廠面積需求達12〜15公頃，要向臺中港務公司取得大面積土地有相當困難。」

港務局是指港務公司還是航港局呢？XD

木守宮☆キモリ : 都有，已改

https://www.ey.gov.tw/...
P.21

パーカー鐵道 : 想說港務局已經是歷史名詞了...XD

國民黨放「假消息」污衊林佳龍！卓冠廷痛批：捷運站跟機廠都分不清楚 - 民視新聞網

民進黨說法

捷運藍線規畫 盧秀燕：開大門走大路 台灣大道直達梧棲 | 聯合新聞網

國民黨說法

===============
雙方講法有個交集：
港務公司不提供機廠用地

雙方講法有分歧之處/爭議之處：
港務公司/航港局是否不同意設站？設站選擇考量為何？

先不論陰謀論，兩黨立場感覺是
民進黨-靠近三井Outlet與旅客服務中心，方便購物轉乘
國民黨-因為聯開告吹，乾脆把站體往既有聚落移動

另外從可行性研究的審核報告書看來，當時港務公司只有說「樂觀其成」，但沒有100%確定。當然可行性研究也還不用做到真正的用地取得。