海德堡性騷擾疑案，百靈果協助德國台僑發聲之後反而因為「對駐德代表處態度不好」而遭到綠營側翼出征，打成「紅媒/柯媒」。
但是這件事情到底怎麼回事，還是需要一個比較客觀全面的報導：

斐姨所思【大家來煉丹】0616 台灣 #Metoo 人人有責？「海德堡性騷事件」問題出在哪裡？｜范琪斐 ...

然後鬧了兩個禮拜冥進洞的立委終於跟進了

德國「台灣中心」傳性騷案 范雲：應強化第一線急難救助 - 政治 - 自由時報電子報

時力王婉諭在6/8之前即跟進此事

Facebook

駐德大使謝志偉現時點最新說明：
他明白僑民期待他do something

Facebook

謝志瑋有拒絕帶被害者報案嗎？

akura : 「帶」還是「代」？後者以政治地位來說絕無可能，前者就是還在動腦筋時某些性平意識落後的人(不是指謝志偉)就講了不該講的話⋯⋯
但是范琪斐不愧是老記者深知due procedure重要性，體現在這集節目中

我還是看不懂哪裡有爭議？

爭議就是吳老師代表被害人們將此事公開並且上了百靈果之後表現有點激動，覺得駐德代表處不管他們死活，謝志偉第一時間的反駁跟側翼出征都是火上加油。

只看謝志偉後來兩篇回應會覺得他好像接受了在德僑胞的建議做出了比較上道的回應，但我相信背後應該是外交部出手了

你的意思是，外交部出手要謝在後兩篇回應裡那樣寫？

其實不懂的就德國代表處第一時間的說法和現在沒什麼差別

Terri : 這只是我個人推測，因為依照性平法每個中央主管機關都有性平會，外交部本部也有專門的公關，他們應該可以做出很多有用的建議
中華民國外交部全球資訊網

當事人都離開單位，你開性平會到底要幹嘛啦...
先不提人已經離開單位，在德國把德國公民加害者，叫來開性平會調查? 德國何時是台灣的領土了?

P-47奶瓶 : 如果你是說上面我提到外交部性平會的部份，請注意那不是指對王姓嫌疑人施行台灣的公權力（此次事件中各方都接受台灣代表處無法這麼做的事實），而是協助駐德代表處善後以及研擬還可以做什麼的方針。