Blanca162
@Blanca162
說
Sat, Jun 18, 2022 1:10 AM
「偷拍法官」撤職 上訴被駁 | 聯合新聞網
Blanca162
@Blanca162
說
Sat, Jun 18, 2022 1:10 AM
偷拍女法官訊息懲戒判決確定 地院男法官工作沒了
偷拍女法官訊息懲戒判決確定 地院男法官工作沒了
懲戒法院職務法庭上訴審審理111年度懲上字第3號蔡政佑懲戒案件判決說明新聞稿
若與其他涉及隱私權侵犯之懲戒先例案件事實相比較，上訴人在本案中之違失行為對隱私權之侵害深刻且強烈(受侵害之主體特定、受侵害之生活領域極具私密性)。且經由侵害行為所呈現上訴人之人格圖像，乃是「有探人隱私之欲念，不惜觸犯刑法來滿足此等欲念，且輕忽隱私內容會在群體間流動之可能」等性格缺失，足使社會大眾對其「法官適任性」產生強烈質疑。而此等涉及「法官適任性判斷」之實證特徵，在其他懲戒先例中並不存在。因此原判決斷定上訴人不具法官適任性，無違比例原則或平等原則。
懲戒法院職務法庭上訴審審理111年度懲上字第3號蔡政佑懲戒案件判決說明新聞稿-司法院全球資訊網-查詢服務...
載入新的回覆
懲戒法院職務法庭上訴審審理111年度懲上字第3號蔡政佑懲戒案件判決說明新聞稿
若與其他涉及隱私權侵犯之懲戒先例案件事實相比較，上訴人在本案中之違失行為對隱私權之侵害深刻且強烈(受侵害之主體特定、受侵害之生活領域極具私密性)。且經由侵害行為所呈現上訴人之人格圖像，乃是「有探人隱私之欲念，不惜觸犯刑法來滿足此等欲念，且輕忽隱私內容會在群體間流動之可能」等性格缺失，足使社會大眾對其「法官適任性」產生強烈質疑。而此等涉及「法官適任性判斷」之實證特徵，在其他懲戒先例中並不存在。因此原判決斷定上訴人不具法官適任性，無違比例原則或平等原則。