是說我在想，很多人一定對目前的烏克蘭戰事看的霧煞煞。為什麼雙方現在陷入僵局，彼此都用砲擊，讓歐美國家必需增援烏克蘭各種野戰砲與自走砲。俄羅斯之前不是攻勢受挫，為什麼還能打下北頓涅茨克。烏克蘭一直說烏東的頓巴斯地區戰況告急，卻在昨天集中兵力再度強攻烏南的赫爾松，雙方到底在搞什麼鬼??剛好承蒙《思想坦克》邀稿，就寫了烏克蘭戰爭百日後，烏東、烏南的戰況分析。我的說法可能跟目前某些媒體的報導很不一樣，但大家可以參考一下。

王臻明：烏克蘭戰爭爆發百日後為何會陷入僵局？ – 思想坦克｜Voicettank

要注意，現在澤倫斯基講的話，跟烏克蘭在戰場上的動作，其實是不一樣的。

宣傳戰的一種啊…

所以媒體後來又發現長程火砲比啥士兵扛的反裝甲武器更重要？

俄烏戰爭》1000門榴彈砲、300套多管火箭… 烏克蘭開清單要軍援 | 國際 | Newtalk新聞

若烏往北打入俄羅斯的領土後，俄羅斯也得派部隊來守吧？這樣不就能緩解烏南被攻擊的狀況？

流動人口 :這不是軍事上的問題，而是政治上的問題，如果今天烏克蘭打到俄境之內，那美國再援助武器，就師出無名了，變成協助烏克蘭侵入俄羅斯，國內的反對聲浪一定很大，俄羅斯更可能祭出核戰威脅。

雖然很不公平，但是世界的現實就是這樣...

中共打過來時，我們能不能打飛彈炸中國的軍事設施？打回去就沒援助了嗎？

流動人口 : 發射飛彈跟佔領領土是兩回事

流動人口 : 台灣和中國畢竟隔著海峽，兩邊互丟飛彈沒有佔領土地的問題，卯起來射飛彈比較沒有問題

原來如此

流動人口 : 形象上來說，台灣用飛彈打擊中國的重要設施，在沒有傷害到非軍事/重要設施的情況下就只是進行打擊，就像這次烏克蘭空軍越境打擊俄羅斯重要設施一樣，就連俄羅斯自己也沒辦法抗議。但今天如果變成派兵佔領領土問題就複雜很多，除了陸軍進攻很難不破壞民用設施、醫院、水電設施外，佔領地的戰俘管理和民眾管理、物資是否被掠奪、犯罪問題和治安問題都會是很複雜的問題，而且衛國戰爭就變成侵略戰爭，不要說援助很難取得，國際的譴責也會出現。

只有互丟飛彈 就是沒有佔領也無法解決內政/外交政治上的問題 ... 戰爭就是內政/外交的最後手段啊

trifire : 同意，衛國戰爭面對的如果是不care民生的獨裁國家，打到最後如果都不侵略侵略國的領土，其實根本無法逼迫侵略國停戰，但現在烏克蘭碰到的矛盾就是，如果反回去入侵俄羅斯了，就可能有失去援助的風險。但如果不佔領俄羅斯領土只進行打擊，俄羅斯又不痛不癢。
這其實也是小國的現實。

大概只能允許 攻擊 軍事補給基地吧 ?? 先前的鵝螺絲的油庫被炸事件 真的是幹得好啊 ...

完全緊接俄國自己國土的陸路地方還打不贏？那俄國還混個屁，各位是不是太樂觀了？呵呵