John Smith
你要怎麼畫大餅,我都沒意見,我只關心不缺電及便宜的綠電

王美花:2026年10月達再生能源20%
Minip
中火趕快更新不要再被卡在那裡了,桃園電廠也蓋一蓋。
☆紫月靈✨
(p-drinking)同感,便宜的綠電可以鼓勵大家環保
宅叔小海‧Θώθ
大潭燃氣機組在趕工趕到出一堆工安事故
為清楚方向之人
希望桃園發電廠可以順利
c0215671
能夠24小時7天穩定發電又便宜的綠電只有一個 叫做核電好嗎
Minip
c0215671 : 核電不是綠電
c0215671
但是是潔凈能源Clean Energy
路邊攤宅老闆
c0215671 : 叫侯友宜簽廢燃料棒儲存槽建照啊!這樣核二就能馬上延役
c0215671
為啥要延役 不是要非核家園嗎
路邊攤宅老闆
c0215671 : 你要乾淨能源啊!
路邊攤宅老闆
c0215671 : 只要核二延役馬上就有兩組980MW乾淨能源廢水式反應爐幫你發出乾淨能源
路邊攤宅老闆
c0215671 : 非核家園就是連廢燃料棒不想要了,這個政策就是要避免廢燃料棒無處去的問題,沒道理天龍人核電爽爽,廢燃料棒卻要放蘭嶼綠島花東
c0215671
燃料棒不是現在放在廠區裡嗎? 跟蘭嶼綠島花東啥關係了
路邊攤宅老闆
c0215671 : 所以你支持廢燃料棒儲存槽擴建就叫侯友宜簽啊!
路邊攤宅老闆
c0215671 : 你連蘭嶼放的是什麼都不知道笑死
路邊攤宅老闆
c0215671 : 蘭嶼那些東西,就要這樣水泥金屬桶封裝,居然叫做乾淨能源?二氧化碳還能靠碳循環沖淡,核廢料千秋萬世直到永遠
Jilla
核廢料是能夠有效控制影響範圍的在儲存廠內,相對火力放電排出的廢氣來說的確是乾淨能源沒錯。
而且現在天然氣跟煤價因為國際局勢不穩及各項限制等一直暴漲,現在都是靠國庫補貼虧損在撐,台灣其實已經沒有選擇,反核反到最後會把台灣經濟整個搞爛。
沒尾巴的惡魔
整體考量後續管理和污染,核能是目前最貴的能源吧?小蔣時代核電廠選址就找不到地方了,你是想學俄羅斯蓋在海上?
Sam Niû
我建議蓋在台北市中心、新北板橋。不要什麼都丟到用電少的地方。
John Smith
Sam Niû : 其實我認真算過只要200M 的平方就夠了,廢燃料棒放在中正廟綽綽有餘
沒尾巴的惡魔
侯就卡在那裡,你只要5平方也是不會給你的
ChongPoLiao
現在最大問題 就是核廢量放哪的問題了
ChongPoLiao
如果有地方放,核二廠 還可以繼續營運
ChongPoLiao
新北市永遠不會核發執照的
John Smith
ChongPoLiao : 中央修法處理好了
ChongPoLiao
不可能,因為這是地方職權
ChongPoLiao
建築使用執照 是地方政府發放
ChongPoLiao
你不可能收回,會出大事
John Smith
誰執政就負責搬到執政縣市
ChongPoLiao
我們的盧秀燕 就很想收回中火執照
ChongPoLiao
但已經發了 不給收
ChongPoLiao
新北這個 就一直裝死不發執照
ChongPoLiao
不是不給你放,是房子蓋不起來
John Smith
ChongPoLiao : 讓他收啊,大家要這麼惡搞等著菲律賓化吧
ChongPoLiao
他會跟你說 我沒有禁止你放阿
John Smith
核廢料立個專法,中央處理不行 ?
ChongPoLiao
不可能,這不是專法問題
ChongPoLiao
中央地方分權,中央不能說收就收的
ChongPoLiao
而且這問題很單純就是 蓋房子的使用執照 是地方政府發放
ChongPoLiao
你不可能單獨把核廢料用的建築抽離
ChongPoLiao
今天新北市就是一直說 你這個污染防治設計有問題,不給你過
ChongPoLiao
從頭到尾都沒說 禁止你蓋核廢料儲存場
ChongPoLiao
找各種怪理由阻擋 你拿他一點辦法都沒
ChongPoLiao
新北市有400萬人口,誰敢跟選票過不去 硬上 可以試試
John Smith
ChongPoLiao : DPP就算地方執政敢給過嗎 ?
ChongPoLiao
今天如果地方政府過了,找個理由 讓 核電廠 延長個三五年根本不是問題
ChongPoLiao
又不是第一次幹了
ChongPoLiao
如果新北市願意出來坦這個問題 那幹嘛不折衷一下 延後幾年
ChongPoLiao
先不說核四,核二 核三都可以在延長幾年
贊成AI有選舉權
https://images.plurk.com/1t5Nk6X9Esc07g8MzG0td0.png
Jilla
說穿了DPP想幹什麼,哪有可能幹不了?
中火都能直接發特照硬蓋,舊機組也不拆了,新北儲存廠也可以比照處理。
現在不動說穿了就只是順水推舟讓工程停在那裡而已。
但問題是台灣還有多少時間可以這樣玩?
ChongPoLiao
Jilla : 你如果要這樣說也沒錯,但就有一個新北市政府很努力的在前面坦XD
John Smith
是吧,兩黨都不是那麼想作為啊,等到不執政時再來互相報復對方
Jilla
我記得現在的階段是侯一直呼籲中央要處理他們駁回的部份修改再送審,但中央就擺著不動了。
ChongPoLiao
DPP 本來就不支持核電,DPP也要新北市的票,那何必去硬上
ChongPoLiao
反正駁回理由可以不斷生出來
ChongPoLiao
室外不行改室內 然後繼續沈核 繼續駁回
ChongPoLiao
核電議題在台灣就是兩極化,一邊強力支持 一邊強力反對
Jilla
痾....目前駁回的理由在水保設計,不是儲存廠本身。
Jilla
如果因為本身反核神主牌意識形態而不管國家長遠利益的話,那只是放任問題惡化而已。
載入新的回覆