對繪圈生態不熟，不知道描照片(背景之類的)算不算抄襲?

自己拍的不算，別人的照片，算

算描圖吧
抄襲我覺得要宣稱是自己作品

今天有附上來源，說有描有參考，是在練習
這種我覺得就不算抄

自己拍的沒差，用別人拍的就是抄襲

別人拍的照片是侵權不是抄襲吧...？未經同意拿去當參考

噢 建議還要是開放使用的圖源

cc0之類的

因為看到喜歡的繪師畫的圖很像照片，結果也真的找到那張照片，貌似還有商用委託圖也是描照片

1.描照片如果沒有原汁原味角度色調配色都一樣的話被判賠的機率很低，因為攝影著作被保護的部分跟繪圖作品被保護的部分不太一樣
詳細可以參考

法律Know How 系列：5分鐘了解手繪照片是否侵害他人著作權 | PHOTO PLANET 影像星球

描照片畫圖除非很還原，不然判賠機率低，不過不是不可能

2.改作（也就是描圖）需要作者同意，自己標個來源並沒有用，未經同意描別人的圖畫圖，就是有機會被告，判賠機率也比較高，但也不是絕對會輸

3.但是著作權裡面有合理使用的範圍，如果只是自己畫爽練習，不是為了紅或為了畫委託賺錢，可以主張合理使用的條例保護自己（項目有興趣請自己查）

結論
要參考要描圖就不要太高調也不要描太超過，特別是拿來賺錢的時候
描照片相對安全，但是描圖幾乎就是穩死

P.S.我不是律師也不是法官，不要亂相信網路留言，自己多查多留意。不然被告的時候沒有人會幫忙負責