wchild
@wchild
Fri, Jun 10, 2022 4:45 AM
Fri, Jun 10, 2022 2:34 PM
恩恩事件
從這張SOP可以看出一個很大的問題,
SOP中規定"通知衛生局安排
後
送醫院"
但地方衛生局所並非緊急救護待命單位,
(或說SOP出現錯誤的強迫性職責分配)
卻也沒安排必要單位失聯時的備援流程,
這就是這張SOP的重大瑕疵,
除了事件當下失聯的相關單位,
擬定這個SOP的單位或人員也應該受處分
而這項規定,基層
多次向上級反應
將造成危及生命的病人延遲送醫,卻從未在防疫會議、跨局處會議中獲得認同
@sowadika - 戴瑋姍說,侯友宜不聽消防基層專業,釀成恩恩悲劇;她出示一份吹哨者給她的流程圖指出...
wchild
@wchild
Fri, Jun 10, 2022 6:51 AM
議員指送醫流程有問題 新北消防:依中央規範 | 社會 | 中央社 CNA
wchild
@wchild
Fri, Jun 10, 2022 6:58 AM
"晚間
6時21分
...未能聯繫上衛生所"
"衛生局告知可送醫後,當晚7時5分..."
請問
什麼時候聯繫上衛生局
的?
回顧一下恩恩爸第二通1922的電話時間18:08~
18:21
注意此時已經是
昏迷狀態
, 119是否已經知曉?
而且119到
第二通1922結束
才發現"未能聯繫上衛生所"?
第一與第二通1922之間未撥過119? (在找衛生所?)
甚至要再經過
44分鐘
119才得到"衛生局告知..."?
為何在"未連繫上衛生所" 到 "衛生局告知"花了
44分鐘
?
這是哪門子的
並沒有市議員指稱「與衛生局斷訊」
??
wchild
@wchild
Fri, Jun 10, 2022 7:01 AM
緊急救護專線花超過半小時才找到衛生局,
而且第一時間衛生所就已經失聯了,
所以如果說 "
與衛生所斷訊
" 就是事實成立囉?
wchild
@wchild
Fri, Jun 10, 2022 7:15 AM
再回到SOP的問題,
"主動告知醫院可否收治患者,但雙和醫院無法收治"
"重複確認是否
收到衛生局通知可以收
病患"
也就是說18:21之所以無法收治就是因為SOP,
醫院一直要到"
衛生局通知可以
"才能收治病患,
也就是整個SOP被
多次向上級反應
的問題所在
wchild
@wchild
Fri, Jun 10, 2022 7:23 AM
原SOP報導中還有一個重點,
"市府才在5月重新修訂這份處理流程"
也就是說市府需要對SOP負責 & 5月才重新修訂,
那所謂"
依中央規範
"是指中央在五月有修訂流程嗎?
若中央未在五月修訂過流程, 這是什麼"
依中央規範
"?
wchild
@wchild
Fri, Jun 10, 2022 2:44 PM
看到噗浪這個影片裏面有補充5月的中央規定修正,
也只是拿掉回報人員的限制,
跟"
衛生局安排後送醫
"也無關,
那麼現在新北119手上的"5月重新修訂流程"長怎樣?
是針對"
衛生局安排後送醫
"做修正嗎?
張雅琴挑戰新聞》新北延誤流程圖曝光? 侯扯1922? 再爆橫向2通聯
wchild
@wchild
Fri, Jun 10, 2022 2:58 PM
好了, 又巡到這張圖~
"18:27:22...
第一次報案
後近半小時"
所以可以合理推測第一通1922結束後(17:57)
就已經打一通到119, 假設18:00好了,
這個"
衛生局安排後送醫
"SOP造成的結果就是,
18:54:58衛生局才通知可以將病患送醫..
另外還有一個問題, 18:21病患已經昏迷,
而衛生局在18:27:22收到119電話時是否知道已經昏迷?
因為衛生局花了將近半小時才回覆,
這是在"病患昏迷"情況下可接受的處理速度嗎?
wchild
@wchild
Fri, Jun 10, 2022 3:38 PM
然後看現在新北政府的反應,
完全就是上演一個火上澆油的標準戲碼..
載入新的回覆
從這張SOP可以看出一個很大的問題,
SOP中規定"通知衛生局安排後送醫院"
但地方衛生局所並非緊急救護待命單位,
(或說SOP出現錯誤的強迫性職責分配)
卻也沒安排必要單位失聯時的備援流程,
這就是這張SOP的重大瑕疵,
除了事件當下失聯的相關單位,
擬定這個SOP的單位或人員也應該受處分
而這項規定,基層多次向上級反應將造成危及生命的病人延遲送醫,卻從未在防疫會議、跨局處會議中獲得認同
"衛生局告知可送醫後,當晚7時5分..."
請問什麼時候聯繫上衛生局的?
回顧一下恩恩爸第二通1922的電話時間18:08~18:21
注意此時已經是昏迷狀態, 119是否已經知曉?
而且119到第二通1922結束才發現"未能聯繫上衛生所"?
第一與第二通1922之間未撥過119? (在找衛生所?)
甚至要再經過44分鐘119才得到"衛生局告知..."?
為何在"未連繫上衛生所" 到 "衛生局告知"花了44分鐘?
這是哪門子的 並沒有市議員指稱「與衛生局斷訊」??
而且第一時間衛生所就已經失聯了,
所以如果說 "與衛生所斷訊" 就是事實成立囉?
"主動告知醫院可否收治患者,但雙和醫院無法收治"
"重複確認是否收到衛生局通知可以收病患"
也就是說18:21之所以無法收治就是因為SOP,
醫院一直要到"衛生局通知可以"才能收治病患,
也就是整個SOP被多次向上級反應的問題所在
"市府才在5月重新修訂這份處理流程"
也就是說市府需要對SOP負責 & 5月才重新修訂,
那所謂"依中央規範"是指中央在五月有修訂流程嗎?
若中央未在五月修訂過流程, 這是什麼"依中央規範"?
也只是拿掉回報人員的限制,
跟"衛生局安排後送醫"也無關,
那麼現在新北119手上的"5月重新修訂流程"長怎樣?
是針對"衛生局安排後送醫"做修正嗎?
"18:27:22...第一次報案後近半小時"
所以可以合理推測第一通1922結束後(17:57)
就已經打一通到119, 假設18:00好了,
這個"衛生局安排後送醫"SOP造成的結果就是,
18:54:58衛生局才通知可以將病患送醫..
另外還有一個問題, 18:21病患已經昏迷,
而衛生局在18:27:22收到119電話時是否知道已經昏迷?
因為衛生局花了將近半小時才回覆,
這是在"病患昏迷"情況下可接受的處理速度嗎?
完全就是上演一個火上澆油的標準戲碼..