ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jun 10, 2022 1:07 AM
2
現在的女權和九二共識沒什麼兩樣
紛紛都認為自己就像樞機主教一樣
可以代表全體女性發聲
上一秒罵安柏不能代表女權
下一秒自己又代替女權說話
我書讀得少，不要騙我
worm6888
Fri, Jun 10, 2022 1:09 AM
先證明兩種言論都是同一個人講的吧，不然跟釣魚沒兩樣
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:10 AM
worm6888: 在噗浪上很常見，是要證明什麼？
snake4388
Fri, Jun 10, 2022 1:12 AM
ಠ_ಠ: 所以憑著常見這種模糊概念就隨便批判，噗主也是很棒棒
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:12 AM
bun4368: 我想看什麼就看什麼，這才是簡單
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:13 AM
snake4388: 閉著眼睛看什麼都是模糊
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 1:14 AM
有些噗浪用戶就是經不起任何一點批判女權的聲音
snake4388
Fri, Jun 10, 2022 1:14 AM
ಠ_ಠ: 睜眼瞎看亂說話不如別說
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 1:14 AM
應該是不喜歡以偏概全的聲音吧
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 1:15 AM
安柏一人的行為本來就不能代表所有女權的行為
代替女權說話如果是幫女權說好話那沒問題啊，如果是擅自代言全體女權那才值得批判吧
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:17 AM
snake4388: 那套一樓說的話
請先證明我是睜眼瞎看，不然和釣魚沒兩樣
事實上我上面這招也是女權支持者的慣用招式
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:18 AM
bun4368: 抖音一響，父母白養
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:20 AM
burger2987: 你說得對
代替女權說話就應該要說好話
說實話真的是不應該
尤其是說女權正在倒退這種政治不正確的言語
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 1:20 AM
burger2987: 原來只能說女權的好話，知道了
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:27 AM
bun4368: 這世界上最悲哀的就是使用自己都不知道是從哪來的流行語，要不要google一下再來跟我互嘴會比較有進展
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:28 AM
bun4368: 還是要說別使用支那用語聽起來會比較舒服一點？
https://images.plurk.com/6iOj8KrCFJC8adRzEU83Tj.png
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 1:31 AM
peanut5608: ಠ_ಠ: 呃⋯⋯
你們有看懂我說什麼嗎？

「我是女權主義者，我覺得女權是進步的運動，因為我們幫女生爭取到了很多權利，包含參政、就業」

「我是安柏，我是女權主義者，強尼戴普的官司是女權的倒退，是女權的失敗。」

你看出以上兩點論述的差異在哪，以及值得批判的點在哪了嗎？
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:32 AM
bun4368: 我不和支那說話，謝謝
連看到都覺得噁
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 1:32 AM
我可沒說只能說女權好話，
而是噗首所謂
「上一秒罵安柏不能代表女權，
下一秒自己又代替女權說話」

這段你要講清楚是在講什麼事情欸！
gnu7620
說
Fri, Jun 10, 2022 1:33 AM
burger2987: not all man之前不是被罵翻了?其實這邊的差我真的搞不懂
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 1:33 AM
gnu7620: 這我管不著，我支持not all系列
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:34 AM
bun4368: 恭喜你示範女權圈內的名言佳句
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:35 AM
bun4368: 你要說這種東西我很歡迎，請繼續罵
讓我了解支持女權的下限到底在哪
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:36 AM
bun4368: 我說過不和抖音支那說話
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:39 AM
bun4368: 你不是很愛罵嗎？請繼續好嗎？
好歹是女權代表欸
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:42 AM
bun4368: 想刪就刪，原本是打算全刪
但是你表現出女權最真實的一面
所以現在開始留著
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:48 AM
bun4368: 越看越覺得可愛，果然留著你是正確的
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:51 AM
bun4368: 刪支語讓你氣噗噗了嗎？一下老母一下智商的
我不想當警察逮捕你好嗎？我覺得這樣有點太親暱了
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:53 AM
bun4368: 好可愛
你支不支持統一台灣啊？
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:54 AM
bun4368: 不然你可以再重打一次阿
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:56 AM
bun4368: 手滑當然是一起刪掉了
畢竟我很討厭支語，盯著ＩＤ刪比較簡單
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 1:57 AM
啊你們不是在吵女權嗎？還吵支語幹嘛？
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 1:57 AM
worm8620: 證明吵什麼不重要w就是想吵架ww
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 1:57 AM
卡馬狗吧
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 1:58 AM
我本來很期待繼續噴女權的
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:58 AM
bun4368: 原來是躲在西方的支那
你知道中國和台灣用字完全不同嗎？
不改善一下很容易認出來
你剛才又露出破綻了
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 1:58 AM
peanut5608: 看到吉祥物忍不住捉弄了一下，抱歉
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 1:58 AM
我原本想進來看看噗主想講什麼，結果什麼都沒講只吵了一堆支語
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 1:58 AM
peanut5608: 我是不知道噴女權為什麼會讓某些人有快感欸
這不也是一竿子打翻一船人嗎？
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 1:59 AM
burger2987: 女權主義者本來就是一船人啊，一個再怎麼糟糕的人只要自稱是女權主義者你就無法切割開來，因為沒有任何女權主義者的定義，只要他自稱自己是女權主義者，他就是了
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:00 AM
burger2987: 反過來說我也是在揪出女權裡面的異類
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 2:00 AM
更別提女權自己派系內鬥就鬥得很愉快了
snake4388
Fri, Jun 10, 2022 2:00 AM
worm8620: 就真的只是想吵架，看看就好
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:01 AM
burger2987: 畢竟每個女人都支持女權
其實觀點都不同，但又很神奇地沒有互相證實
我很樂意戳破當中的盲點
我支持以前的女權，但反對現在的女權
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:03 AM
我只看過是女的就挺，類安柏的也不分是非無腦挺的
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:03 AM
bun4368: 有獨派說話的份嗎？你舉這個例子不太好
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:05 AM
peanut5608: 哦，那男性也是一船人，所以我要罵某些性騷擾噁男的時候也可以所有男人一起罵下去嗎？甚至男性與否還不用自稱呢

ಠ_ಠ: 沒看你戳出了什麼盲點欸
原本不會承認的看了你的言論還是不會承認啊，
原本就知道有問題的看了你的言論只會覺得你以偏概全吧
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:05 AM
burger2987: 對了，我收回每個女人都支持女權這句
應該是說大多數
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:05 AM
ಠ_ಠ: 不管以前還是現在，只要是一群代稱裡面就會有各種各樣的人
你要罵就針對特定對象罵就好啦

我們應該一起支持這樣吧！
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:06 AM
burger2987: 沒錯啊
確實是不會承認看了之後也不會承認
這不就是噗浪的生態嗎？
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:07 AM
burger2987: 反過來說
不會承認的反而因為某句話承認了才有鬼吧
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:08 AM
bun4368: 只有捉弄你而已
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:08 AM
能舉個實際例子嗎？有點不太懂噗主想表達什麼
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:08 AM
bun4368: 請不要隨便亂拉隊友好嗎，我會很困擾的
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:10 AM
worm8620: 例如我不同意安柏不是女權這種事嗎？
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:11 AM
Fri, Jun 10, 2022 2:12 AM
ಠ_ಠ: 總之就是我剛剛說的，只要女的就無腦挺，安柏是女的所以無腦挺她，即使她做了那麼多爛事，也要挺她，這種？
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:12 AM
ಠ_ಠ: 安柏是女權OK啊
女權裡面有很多爛人OK啊
但安柏的失敗為什麼會是女權的失敗
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:12 AM
burger2987: 我同意你說的
但我更喜歡逆向思考
如果沒問題的人其實也沒必要對號入座
如同我認為女性主張維護自己權益
又或者討回應有的權利，我認為沒問題
但我認為女權充滿問題
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 2:12 AM
burger2987: 問題就在於你要怎麼針對特定對象罵? 安柏自己自詡為女權發聲，那他就是個女權主義者，你要怎麼樣才能斷言他不是女權主義者? 事實上他就是女權主義者這鍋粥當中的老鼠屎。 當然是可以喊not all feminist，但你不能否認他也是女權主義者。
你要用男性做例子的話大概是這種邏輯：
罵所有男人 > 沒問題，只是所有男人可能會罵你
罵某些性騷擾噁男 > 沒問題
罵所有男人都是性騷擾噁男 > 這就不對了
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:13 AM
而且就每個人對女權的定義不一樣，你覺得自稱女權就是女權，有些人覺得一定要從女性經驗出發才是女權，有些人覺得平權才是女權運動的核心

啊所以你幹嘛在意某些人覺得安柏不是女權w
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:14 AM
但是安柏每次說代表女權的言論都是在自己有利益損失的時候，才把女權搬出來說
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 2:14 AM
這個「每個人對女權的定義不一樣」就是女權最大最可笑的問題啊，所以我才說你要怎麼切割安柏www
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:14 AM
worm8620: 不少自稱女權的爛人都是這樣子
而且就算再多人批評他們他們也不會改變
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:15 AM
burger2987: ＂你幹嘛在意某些人覺得安柏不是女權＂
通常這種女權支持者在噗浪上的聲量不是最大的嗎？
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:16 AM
peanut5608: 切割安柏對某些人來說，又不代表覺得女權好棒棒，所以切割安柏，而是安柏的所作所為不符合他對女權的理念，所以排除啊！
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:16 AM
burger2987: 我覺得這句好饒舌，要思考一下
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:17 AM
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 2:17 AM
burger2987: 那也是對那個某些人來說才算數啊，大眾跟安柏本人不是那麼想的，只要他自稱是女權主義者，大眾跟安柏本人就會認為他是女權主義者
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:17 AM
女權最一開始的初衷和現在早就不一樣了，最開始那有什麼每個人定義不一樣，如果一個運動或革命結果大家定義都不一樣沒有統一中心思想，請問這個運動或革命要怎麼說服其他人？
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 2:17 AM
你可能沒看到還有多少人在支持安柏吧
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 2:18 AM
你要把這個所有人都切割開來，都說他們不是真正的女權主義者嗎? 那請問什麼才是真正的女權主義者?
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:18 AM
peanut5608: 有點不懂糾結的點，我說了你覺得他是女權主義者沒問題我尊重
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:19 AM
worm8620: 對...後面就歪掉了
所以這也是我不支持現在的女權理由之一
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 2:19 AM
burger2987: worm8620的說法參考一下，他講得很簡單也很清楚
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:20 AM
worm8620: 「自稱女權主義就是女性主義者」這個定義也不是女權主義自己定義的吧，
事實上維基上就有定義啊！
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:20 AM
burger2987: 如果把女權譬喻成一個國家
那這國家為了確保一致性
立法從今以後所有犯法之人喪失國籍
你覺得這樣能理解嗎？
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 2:21 AM
burger2987: 拿維機談定義你會先被教授當掉
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:21 AM
burger2987: 喔所以你們女權的倡導是看維基解說的？一個女權各自表述？
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:22 AM
當搬出維基的定義的時候，就會有人說「啊他自稱女權為什麼不是，你證明給我看啊」
Ok fine那你要說那個人是女權主義也ok，因為這又不是很成熟的科學的確沒有排除自稱者

啊然後罵女權的時候就所有全部的女權一起罵
這樣有合理嗎
當然是可以不要對號入座
但還是覺得討論的話可以聚焦一點吧
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 2:23 AM
burger2987: 你罵噁男不也是全部的噁男一起罵嗎，你會特定罵一個噁男A噁男B嗎
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:24 AM
peanut5608: 全部的噁男一起罵，呃對啊，我又不是全部的男性一起罵？這有問題嗎
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:24 AM
burger2987: 你知道現在女權真實面貌就是包山包海嗎？例如提倡男權不受父權壓迫
但它這個概念還是叫做女權喔！
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 2:24 AM
burger2987: 所以女權主義者裡面一堆爛人我就罵女權主義者有問題嗎?
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:25 AM
Fri, Jun 10, 2022 2:25 AM
burger2987: 的確是不該所有女權一起罵，所以才說不能因為自己能獲得利益就自稱自己代表女權，這個不就是在抹黑女權，讓那些搞不清楚的人更加以為女權就是這樣子嗎？
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:26 AM
ಠ_ಠ: 我知道它包山包海啊
正因為如此你要討論的時候最好是講清楚你要討論的是其中的哪一個部分吧！

或者你要說

女權定義包山包海，太三小了吧沒看過這種不嚴謹的

這句話也沒問題
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:26 AM
但如果你說

女權主義者都OOXX

那基於你前面說的包山包海，不就會罵到很多人嗎
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:27 AM
peanut5608: 當然有啊
剛剛你說罵噁男是不是全部噁男一起罵，我說對啊，我罵噁男，又不是罵男性

那你要罵女權主義之中的爛人，可以所有爛人一起罵，而不是罵女權主義者啊
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:28 AM
burger2987: 喔這點我贊同
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:28 AM
worm8620: 你說的這個我同意啊！
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:29 AM
burger2987: 我是認為如果自己沒有代替女權發聲的人不會被釣進來
但如果是討論概念當然是歡迎
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 2:30 AM
burger2987: 那我懂了，沒問題了
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:30 AM
burger2987: 事實上噁男在很多場合底下
看起來就不是在指特定族群
需要對應前後文
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:30 AM
ಠ_ಠ: 蛤？以偏概全了吧？過度解讀了吧？難道我也是為女權發聲的人？我也不算是女權啊
peanut5608
Fri, Jun 10, 2022 2:30 AM
噁男還有個問題是「我說你噁男你就是噁男」，不過這算題外話了
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:31 AM
我只是對這個話題有點興趣才進來看看大家說什麼而已
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:32 AM
竟然達成共識了謝謝大家
其實我⋯⋯我也不算是女權，跟worm一樣是有興趣而已
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:32 AM
worm8620: 我沒說你是女權阿，到底是接哪句話
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:32 AM
難得噗浪吵架可以吵出共識（？
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:33 AM
burger2987: 結果我要找的人都沒找到
都是你們這些不是女權支持者的人嗎
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:33 AM
ಠ_ಠ: 因為你說覺得自己沒有為女權發聲的人不會被釣進來？
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:34 AM
昨天就釣到很多自己為是的女權支持者
真的是沒在每天過年的....
我下次換個時段...
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:34 AM
ಠ_ಠ: 算是支持者嗎？我只是覺得這個運動的初衷是挺好的，但不是到會積極到處推廣的程度
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:35 AM
worm8620: 我說的是如同標題那樣
自以為是代替全體女性來闡述女權的大道理
burger2987
Fri, Jun 10, 2022 2:36 AM
ಠ_ಠ: 想看那個噗w
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:36 AM
burger2987: 還是別了，心很累
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:36 AM
ಠ_ಠ: 那噗主應該也會釣到我們這種想來看看奇葩到底有多奇葩的人
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:37 AM
worm8620: 平常你們這類人都是不講話旁邊吃瓜的
今天難得會跳出來講話，天有異相...
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:38 AM
worm8620: 你的ID和一樓的很像，都會差點看錯
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:38 AM
可能開始看到吵支語太偏題忍不住就講話了
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:39 AM
worm8620: 那我也算是釣到你們了
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:39 AM
worm8620
Fri, Jun 10, 2022 2:39 AM
ಠ_ಠ: 欸真的欸，都是蟲
ಠ_ಠ
Fri, Jun 10, 2022 2:40 AM
worm8620: 不，那是假餌、釣大魚專用的
papaya1181
Fri, Jun 10, 2022 7:16 AM
bun4368: burger2987: 你皇冬喔？
載入新的回覆